Jak mogę zarządzać plikami RAW + JPEG?

9

Strzelam w trybie raw + jpeg. Głównie dlatego, że lubię robić post-processing, ale moja żona nie chce się tym przejmować. Lubi robić zdjęcia i przesyłać je do Facebooka bez żadnych innych kroków.

Po sesji z rodziną mogę z łatwością wrócić do domu z ponad 300 zdjęciami. Większość z nich jest dobra, ale niektóre nawet nie są warte zachowania. Mogą być rozmyte, prześwietlone itp ...

W tej chwili przeglądam pliki i usuwam dowolne kombinacje jpeg / raw, których nie chcę. Czy jest jakieś (najlepiej darmowe) oprogramowanie, które pomoże im zarządzać? Byłoby miło, gdyby połączył je ze sobą, więc kiedy zmieniam nazwę / usuwam / przenoszę jeden, robi to również z drugim.

ps.
Jeśli masz jakieś wskazówki, jak zarządzać swoimi plikami, jestem zachwycony.

photo-management file-management
źródło

Odpowiedzi:

4

Jeśli szukasz darmowej opcji, Picasa jest prawdopodobnie najlepszym wyborem . Możesz połączyć to z Gimpem, aby dokonać bardziej zaawansowanej edycji. Uważam, że preferowanym przez wielu rozwiązaniem jest Adobe Lightroom, który można znaleźć w sprzedaży za około 130 USD.

W zależności od aparatu, który kupiłeś, prawdopodobnie dostałeś z nim dysk z oprogramowaniem, który może nawet zawierać całkiem dobre własne oprogramowanie do zarządzania zasobami cyfrowymi.

Zasoby

To pytanie, które ma wiele odpowiedzi, może ci pomóc, chociaż obejmuje zarówno płatne, jak i bezpłatne opcje: Jakie oprogramowanie koncentruje się na przeglądaniu i organizowaniu zdjęć?

Wielka grupa artykułów znajduje się pod tym linkiem: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software Wyjaśnia bardziej szczegółowo, w jaki sposób korzystanie z oprogramowania do zarządzania aktywami cyfrowymi może przynieść korzyści także fotografowi jak w szczegółach na temat dostępnych opcji płatnych.

Wpis na blogu na tej samej stronie również może ci pomóc, szczegółowo opisuje opcje dostępne w Adobe Lightroom, ale ten sam podstawowy zestaw funkcji istnieje w każdym oprogramowaniu do zarządzania zasobami cyfrowymi, takimi jak Picasa lub Apple Aperture. Oto post na blogu: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/

dpollitt
źródło
Możliwa aktualizacja, biorąc pod uwagę, że Google zabił Picasę?
inkista
1

Ponieważ obrazy JPG można łatwo i dokładnie odtworzyć z plików RAW, po zakończeniu przesyłania zdjęć do Facebooka przez żonę należy usunąć obrazy JPG. To może wydawać się dobrym pomysłem, aby zachować oba teraz, ale szybko albo skończy Ci się pamięć, albo uświadomisz sobie koszty ciągłego jej powiększania.

Przechowywanie tylko plików RAW nie powoduje utraty żadnych danych, ale z pewnością upraszcza zarządzanie plikami i oszczędza znaczną ilość miejsca na wybranym nośniku pamięci.

Barry Semple
źródło
1
Niestety nie jest to prawdą. Wiele osób ma problemy z uzyskaniem zdjęć z plików RAW, które pasują do jakości zdjęć JPEG. Na tym forum jest wiele powiązanych pytań, a to głównie dlatego, że konwersja w aparacie nie zawsze jest możliwa do wykonania dokładnie tak, jak w przypadku oprogramowania do konwersji RAW.
Itai
3
Itai - Jeśli używane jest odpowiednie oprogramowanie, na pewno można uzyskać dobre wyniki. Sam powiedziałeś: „nie zawsze jest to wykonalne” i to nie to samo, co „jest niemożliwe”. Osobiście fotografuję tylko RAW, podobnie jak wielu profesjonalistów, a wyniki w JPG nie są zagrożone z powodu tego procesu ze względu na wykorzystanie odpowiedniego oprogramowania / procesu.
Barry Semple,
@Itai zależy od oprogramowania dokonującego konwersji; Photoshop zapisuje swoje odpowiedzi w XMP, więc można je łatwo odtworzyć i można oczekiwać, że oprogramowanie producenta odtworzy te same lub bardzo podobne wyniki (DPP firmy Canon pozwala nawet przechowywać twoje poprawki w ustawieniach, abyś mógł nawet odtworzyć swoje późniejsze wersje)
Rowland Shaw,
Przynajmniej w oprogramowaniu Olympus, plik RAW zachowuje wszystkie ustawienia używane w kamerze, więc możesz „rozwijać” plik jpg tak, jakby był produkowany całkowicie w aparacie, więc podoba mi się opcja zachowania samego pliku RAW. Właściwie mój bieżący przepływ pracy jest całkowicie surowy, filtruję zdjęcia na surowo, a następnie po prostu używam programowania zbiorczego. Podejrzewam, że Nikon, Canon i inni będą działać podobnie.
Jahaziel,
2
Wielu z was pomyliło moją odpowiedź :) Nie powiedziałem, że nie można uzyskać dobrych wyników, ale że nie można łatwo uzyskać takich samych rezultatów, co powoduje, że wyrzucanie plików JPEG powoduje utratę. Photoshop i tym podobne dokonują własnej transformacji, nie tej samej co kamera. Jeśli poświęcisz czas na pracę nad tym, możesz nawet uzyskać lepsze wyniki.
Itai
1

Lightroom jest wart swojej ceny za tę część przepływu pracy. Lightroom połączy obrazy JPEG z RAW i może układać JPEG za RAW, abyś go nie edytował.

W Lightroom po prostu zaczynasz przeglądać obrazy w module „Biblioteka”. Używam klawisza „P”, aby „wybrać” dobre obrazy. Możesz także oznaczyć naprawdę złe obrazy do usunięcia za pomocą klawisza „X”. To tylko oznacza obrazy. Gdy masz pewność, że jesteś gotowy do usunięcia, powiedz Lightroomowi, aby usunął oznaczone zdjęcia. Spowoduje to usunięcie pliku RAW + jpeg.

cmason
źródło
1

Możesz sprawdzić Mylio za zarządzanie biblioteką zdjęć. Mają bezpłatny poziom, który ma ograniczoną funkcjonalność. Potrzebujesz „płatnego planu” (10 USD miesięcznie) na „surowe wsparcie”, ale jeśli mam rację, dotyczy to tylko przetwarzania surowego. Powinien nadal obsługiwać wszystkie obrazy jako parę w darmowej wersji.

konrad
źródło