Jak mogę zrobić ciekawe, unikalne zdjęcie panoramę miasta?

Byłem wczoraj przy Esplanadzie Charles River w Bostonie i była to ładna pocztówka. Zrobiłem sobie przerwę od zwykłej praktyki robienia zdjęć moim dzieciom, aby zrobić zdjęcie widoku z mostu Longfellow:

I tak, to ładna pocztówka. Wygląda jak jeden z miliona ogólnych zdjęć, które można znaleźć na pocztówkach 50 centów w sklepach narożnych w całym mieście - i w każdym innym mieście na świecie z nieco inną sceną.

Dlatego staram się upewnić, że na moich zdjęciach są ludzie ; Rozumiem ludzi i ich wyjątkowość i ekspresję, i w moich najlepszych momentach mogę robić zdjęcia tych, które uchwycą część ich wyjątkowej ludzkości. W wielki, metaforyczny sposób, miasta są często opisywane jako posiadające osobowość - czy można to uchwycić na zdjęciu pejzażu miejskiego, czy też tak naprawdę pojawia się tylko w fotografii ulicznej ze szczegółami dotyczącymi ludzi lub architektury? Widziałem niesamowite krajobrazy, które wydawały się skuteczne, ale nie jestem w stanie zidentyfikować ani określić ilościowo tego, co sprawia, że ​​działają.

Można oczywiście postarać się o to postmodernistycznie i zastosować efekty specjalne albo w kamerze, albo w post-processingu. Ale nie mówię o tym. Zastanawiam się nad prostym gatunkiem krajobrazów miejskich - jak mogę powiedzieć coś więcej niż „niezapomniane zdjęcie zrobione przed pocztówką”?

Przed naciśnięciem spustu migawki zadaj sobie następujące pytania:

1 - Czy to dobra lokalizacja?

Znam dobrze tę lokalizację, więc wspomnę o kilku szczegółach: most Longfellow to osobiście piękny widok, ale istnieją 2 wady, które utrudniają wykonanie atrakcyjnego zdjęcia. (1) To wąski most o długości około ćwierć mili, ale chodnik ma szerokość 2 stóp. Twoje opcje kompozycji są więc bardzo ograniczone . (2) Jesteś około pół mili od lądu, z dużą ilością wody i nieba na drodze, więc nie zawsze nadaje się do ujęć szerokokątnych. Zasadniczo chcesz być jak najbliżej .

Ponadto chcesz się upewnić, że wszystko w ramce jest czymś, co chcesz w ramce. Tak naprawdę nie ma tu zastosowania, ponieważ widok jest ładny, ale jeśli jest tam duża brzydka wieża ciśnień lub zabity deskami budynek, może to nie być coś, czego chcesz.

2 - Czy to wyjątkowa lokalizacja?

Jak powiedziałeś, to ładna pocztówka. Oznacza to, że każdy, kto przyjdzie, chce tego spróbować. A ponieważ most jest tak wąski, wszyscy robią dokładnie to samo zdjęcie. I w tym przypadku mam na myśli tak podobne, jak tylko możesz. Spróbuj zrobić zdjęcie z miejsca, w którym ludzie nie zawsze to robią. Jeśli możesz gdzieś dostać się na dach, to świetnie - wszyscy inni mają tę samą perspektywę na poziomie gruntu. Lub jeśli potrafisz wymyślić lokalizację, w której większość osób pominie, działa dla Ciebie, to jeszcze lepiej. Na przykład, jeśli przeszkodę stanowi przeszkoda, podejdź do niej i strzel z szerokim otworem, aby ją ukryć.

2.5 - Czy jest coś wyjątkowego w lokalizacji PRAWIDŁOWO?

To powiedziawszy, możesz zrobić świetne ujęcie w kliszy, będąc we właściwym miejscu we właściwym czasie. Ludzie zrobili trylion zdjęć księżyca, ale jeśli tuż przed nim dostaniesz balon z balonem lub łysego orła, to całkiem fajnie. Jeśli chodzi o linię horyzontu, czy budynki mają zabawny kolor dla drużyny sportowej? Czy są fajerwerki? Czy Błękitne Anioły lecą nad głową? To tylko kilka pomysłów.

3 - Czy obraz jest dobrze skomponowany?

Zawsze powinieneś o to pytać, ale tylko odświeżyć - czy wszystko, czego chcę na obrazie, faktycznie na obrazie? Czy jest tam coś, czego nie chcę? Dobrą rzeczą w pejzażach miejskich jest to, że zwykle masz czas na ponowne skomponowanie się, spróbuj ponownie, jeśli jakiś brzydki kapelusz turystyczny pojawi się przed tobą. W tym przypadku łodzie są naprawdę ładne - dodają trochę zainteresowania obrazowi. Z drugiej strony ten ptak w górnym środku jest rozpraszający.

4 - Co przyciąga uwagę w obrazie?

Na koniec, dlaczego robisz zdjęcie? Musisz zadać sobie pytanie, czy to tylko ładna migawka, czy próbujesz coś pokazać. Co jest specjalnego w tym, że robię mu zdjęcie? Czy kolory wyglądają wyjątkowo o zachodzie słońca, czy istnieje ruch, który można zamrozić, czy można dodać ruch, używając dłuższego czasu otwarcia migawki? Z migawką nie ma nic „złego”, ale generalnie nie ma tam żadnych intencji artystycznych. Jakie masz zamiary?

@DHall dał dobrą, kompletną odpowiedź. Aby dać konkretny przykład (i nie stałem na tym samym moście, co ty, więc nie mam obrazu jabłka do jabłka), nakręciłem to:

Różnice między tymi dwoma obrazami (moim zdaniem) są następujące:

• Na twoim zdjęciu linia horyzontu zajmuje tak mało obrazu, że jego wpływ jest bardzo niewielki.
• Na twoim obrazie nic nie wyróżnia czystego nieba lub niebieskiej wody, która zaczepia widza.

Dlaczego zdecydowałem się pokazać moje zdjęcie, ponieważ na pierwszym planie widać niebo, linię horyzontu i wodę. Leczenie jest nieco inne. Czekałem na określoną porę dnia, kiedy woda będzie dla mnie działać, dając mi refleksy i abstrakcyjny plan prowadzący (światła na promie dają dodatkowy ruch, co w innym przypadku byłoby „ładnym”, ale statycznym obrazem). Na niebie coś się dzieje, więc nie jest to tylko jednolite płótno, które negatywnie wpływa na skuteczność linii horyzontu jako centralnego elementu.

Być może odniosłeś większy sukces, przycinając obraz do bardziej „panoramicznego” kształtu, podkreślając w ten sposób to, co ważne, i wycinając znaczną część nieba i wody, jednocześnie pozostawiając wystarczająco dużo, aby zapewnić poczucie miejsca:

Moje 5 centów:

Niektóre efekty natury będą dobrą (a może najlepszą) opcją na tym zdjęciu.

Chmury : przed zmianą pogody, na przykład przed burzą lub dużymi chmurami zainteresowanych form.

Mgła : rano wcześniej lub tylko podczas wschodu słońca.

Czas : wschód lub zachód słońca lub zaćmienie słońca! :) (Nie znam tego miejsca, może nie da się złapać słońca z „użytecznego” punktu).

Skład : duży statek lub zamówiona linia lub jacht (regaty), statek ognisty: jakiś obiekt „dopinguje” tę kompozycję.

Fajerwerki : może to możliwe.

Niektóre możliwości to szukanie wyróżniających się przedmiotów lub różnych perspektyw lub elementów, które wyglądają inaczej. (OK - dlaczego nie podsumować tego jako uderzającego i / lub innego?).
Wiele krajobrazów zwykle nie ma zbyt wielu szczegółów, więc wyróżnienie się może być trudne. Pomocne może być więc włączenie pierwszego planu, który jest blisko, aby mógł wyglądać na duży. Istnieje oczywiście ryzyko, że przekształcisz zdjęcie w „Rzecz z tłem krajobrazu”, a nie w „krajobraz”.

Lubię robić (przynajmniej niektóre) zdjęcia, które są wyraźnie różne - czy to sprawia, że ​​nadają się na pocztówkę, to inna sprawa.

Wyobraź sobie widok na dworzec kolejowy zrobiony w nocy. Mogą być jakieś znaki, balustrady i tory, a także platforma i może budynek. Podobne do krajobrazu na średnim dystansie. Czy twój obraz mentalny wygląda jak na zdjęciu poniżej? Powiedziałeś, że twoje przykładowe zdjęcie pochodzi z esplanady. Czy ma poręcze, punkty zbiegu, ścianę itp.?

Poszukaj pociągów ...

Oto krajobraz - właściwie więcej morza niż lądu, ale myślę, że to się kwalifikuje. Przepraszam za hałaśliwość - o ile pamiętam, jest to uprawa i myślę, że będzie to nieco przyspieszony strzał z powodów, które będą oczywiste podczas oglądania. To może być zbyt daleko od tego, co chcesz zrobić z krajobrazem, ale może nie.

Z nieco wyżej wznosi się krajobraz - lub krajobraz miasta - wzięty niżej, na pierwszym planie, który przeszkadza w ładnym widoku, to coś innego. Może zbyt daleko od tego, czego chcesz. Ale niezła pocztówka :-).

Mgła i mgła mogą pomóc. Zwłaszcza jeśli się zmienia. To nie jest photoshop - tylko standardowe modyfikacje, jak mówią. Być może będziesz musiał trochę poczekać na tego rodzaju rzeczy, ale występują inne wersje, które usuwają szczegóły. Wschód słońca, zachód słońca, deszcz ...

Znowu to samo, ale zupełnie inaczej - w 95% przypadków jest to bardzo ładny, ale bardzo normalny widok na miasto. Ale w niektóre dni ...

Spójrz na rekwizyty wizualne - takie dobre mogą być czasem trudne do znalezienia.

Anon ...