Jak robić świetne nocne zdjęcia z obiektem na pierwszym planie i pejzażem z tyłu?

26

Mam Canon Rebel XS (EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS z autofokusem). Od jakiegoś czasu staram się robić porządne nocne zdjęcia. Ale to wymaga dużo wysiłku. Czy możemy robić dobre zdjęcia nocne bez statywu? Również niewielki ruch obiektu prowadzi do rozmycia z powodu długiego czasu naświetlania. Ale jeśli skrócę czas ekspozycji, nie będę w stanie odpowiednio uchwycić krajobrazu z tyłu. Czy możesz podać wskazówki dotyczące robienia świetnych zdjęć w nocy?

Szukam scenariusza, w którym centrum miasta jest w tle, a osoba jest z przodu. Nie interesuje mnie robienie zdjęć księżyca i gwiazd. Chciałbym również wiedzieć, jak robimy dobre zdjęcia krajobrazów tylko przy świetle księżyca.

Dołączam zdjęcie, które zrobiłem z centrum Chicago w tle i moim przyjacielem na pierwszym planie. Wyszło całkiem przyzwoicie, ale wymagało to wiele wysiłku i nawet wtedy było rozmazane. Mam nadzieję, że daje to dobry obraz tego, co próbuję zrobić. alternatywny tekst

rkg
źródło
2
Jakie dokładnie zdjęcia nocne? Krajobrazy i osoba z przodu? Księżyc i gwiazdy? Autostrady, na których można zobaczyć światła tylne?
mmr
1
Witamy w photo.SE! Jak zauważa @mmr, potrzebujemy więcej informacji, aby poprawnie odpowiedzieć na twoje pytanie. Zobaczysz link „edytuj” pod swoim pytaniem i możesz go użyć do edycji i dodania dodatkowych szczegółów.
Reid,
To samo dotyczy wypowiedzi MMR i Reida. Więcej więcej więcej! Informacja jest KRÓLEM!
jrista

Odpowiedzi:

15

Ja też chcę zobaczyć więcej odpowiedzi na ten temat, w międzyczasie oto mój wkład:

Statyw (lub przynajmniej jakieś wsparcie) musi być niezbędny do tego rodzaju nocnych zdjęć:

  • Zmniejszone drgania aparatu oznaczają ostrzejsze obrazy
  • Niższe ustawienia ISO oznaczają mniej ziarnisty obraz
  • Dłuższe czasy ekspozycji mogą również dać ciekawe efekty (na przykład w przypadku świateł samochodowych)

Nie mam szybkich obiektywów, więc nie jestem w stanie powiedzieć, jaką różnicę zrobi szybki obiektyw, ale wiem, że właściwe wsparcie robi dużą różnicę! :-)

Widziałem torby z fasolą sugerowane jako odpowiednia alternatywa dla statywu podczas podróży, również w zależności od tego, gdzie jesteś, możesz również uciec od oparcia aparatu na ścianach lub ławkach (jednak przekonasz się, że możliwości fotografowania są znacznie bardziej ograniczone)

Justin
źródło
3
Myślę, że wyższe ISO oznacza więcej ziarna, nie mniej ...
Guillaume,
@Guillaume - Ups! Dzięki za zwrócenie na to uwagi! :-)
Justin
2
W rzeczywistości dla tej samej ekspozycji wyższa czułość ISO oznacza niższy szum na zdjęciach. Jest to często źle rozumiana koncepcja. Obniżenie czułości ISO powoduje zmniejszenie szumu tylko wtedy, gdy więcej światła dociera do obiektywu w celu kompensacji.
Matt Grum,
1
ISO jest miarą wzmocnienia czujnika. Im wyższy, tym większe wzmocnienie dla różnych rodzajów szumu czujnika. W przypadku jednego ciała, jednej EV zobaczysz mniej hałasu dla niższego ISO. Łatwo to zobaczyć, a fizyka jest prosta.
philw
Wzmocnienie czujnika @film wzmacnia zarówno szum, jak i sygnał. Powodem, dla którego wyższe wzmocnienie wytwarza więcej szumów, jest to, że zwykle jest używane do wzmocnienia niższego sygnału.
Michael C,
15

Jednym z sekretów robienia świetnych zdjęć nocnych jest: Nie rób zdjęć nocnych w nocy. Jest krótki okres czasu między dniem a nocą, kiedy niebo nie jest jeszcze ciemne i kiedy światła miasta są już włączone. To najlepszy moment na nocne zdjęcia.

mouviciel
źródło
2
Godzina przed zachodem słońca jest nazywana godziną niebieską i daje bardzo bogate ciemne błękity na niebie. Używając długich ekspozycji, otrzymujesz kolorową mieszankę świateł miasta i naturalnego światła. To samo dotyczy godziny przed wschodem słońca. Jednak życie w mieście wydaje się być bardziej gwarne wieczorem.
gclj5,
Niebieska godzina to właściwie godzina po zachodzie słońca.
Michael C,
13

W Twoim scenariuszu: „śródmieście jest w tle, a osoba jest z przodu”

Podejście, które dałoby przyjemny efekt, to połączenie lampy błyskowej z długim czasem naświetlania. Użycie lampy błyskowej sprawi, że główny obiekt będzie ostry i dobrze oświetlony, a długa ekspozycja pozwoli uchwycić tło.

Możesz użyć tej metody zarówno ze statywem, jak i bez niego. Podczas korzystania ze statywu należy uzyskać dobrze wyrenderowane ostre tło, podczas fotografowania z ręki tło będzie rozmazane - ale można go wykorzystać na swoją korzyść, na przykład malowanie światłem - dodaje to zdjęciu bardziej dynamicznego charakteru.

kristof
źródło
10

Istnieją cztery rzeczy, które możesz zrobić, aby robić odpowiednio naświetlone zdjęcia w słabym świetle:

  • Wydłuż czas ekspozycji. Jak wspomniałeś, może to prowadzić do rozmycia obrazu w ruchu. Możesz zmniejszyć lub zrekompensować ruch aparatu za pomocą statywu lub stabilizacji obrazu, ale to nie pomoże, jeśli fotografowany obiekt się porusza.
  • Zwiększ rozmiar apertury. Być może trzeba będzie kupić nowy obiektyw, aby uzyskać odpowiedni rozmiar. Ponadto tracisz głębię ostrości przy dużym otworze. Tego efektu można użyć twórczo, ale czasem jest to irytujące i może zrujnować zdjęcia, np. Gdy autofokus wybiera niewłaściwe miejsce do ustawienia ostrości lub chcesz ustawić ostrość na wielu obiektach itp. Przy przysłonie f / 1.8 oczy fotografowanej osoby mogą być w skupić się, podczas gdy ich nos jest zamazany.
  • Zwiększ ISO. Może to prowadzić do szumu czujnika, który może być gorszy niż obraz nieostry. Możesz uzyskać niższy poziom szumów i wyższy ISO dzięki droższej kamerze, ale nawet w tym przypadku istnieją ograniczenia.
  • Zwiększ światło. Światło z lampy błyskowej w aparacie może być ostre, nienaturalne i przytłaczające. Błysk odbijający może pomóc, ale nie zawsze jest coś, z czego można się odbić. Konfiguracja poza aparatem oferuje nieskończone możliwości twórcze, ale jest mniej przenośna niż lampa błyskowa w aparacie.

Uzyskanie najlepszego możliwego obrazu jest kwestią wyboru kompromisów, które chcesz podjąć (lub pozwala na to Twój sprzęt).

Evan Krall
źródło
7

Uwielbiam fotografowanie w słabym świetle !!! W nocy istnieje nieskończony potencjał kreatywnych rozwiązań.

Na początek wszyscy są jak dotąd. Szybki obiektyw, statyw, lampa błyskowa poza aparatem, długie czasy naświetlania itp. Porozmawiajmy jednak o tym, jak uzyskać SWOJE zdjęcie. Chcesz, aby fotografowany obiekt był oświetlony i dobrze zdefiniowany w krajobrazie miasta jako dobrze naświetlone, bezpłatne źródło światła.

Wyposażenie: aparat, obiektyw, lampa błyskowa poza aparatem, statyw, filtr magenta, zielony żel.

Dominującym kolorem pochodzącym z miasta jest zielony: fluorescencyjny, pary sodowe itp. Załóż filtr purpurowy (lub niestandardowy balans bieli lub fluorescencyjny balans bieli), aby oczyścić tło. Żeluj swój zielony błysk, aby jego wyjście było takie samo jak w mieście. Teraz zmniejsz swoje ekspozycje. Jeśli używasz ładnego CLS, takiego jak Nikon, jest to całkiem proste. Jeśli nie, wyjdź ze starej linijki i zacznij opracowywać formuły odległości. Lubię niedoświetlać tła na 2/3 i obiektu na 1/3, aby zachować nastrój sceny i oddzielenie obiektu od tła. Zdobądź swój zestaw EX i pozwól zgrać!

Uwaga: Rozmycie obiektu zostanie zminimalizowane przez stroboskop. W zależności od tego, jak długo trwa migawka, możesz uzyskać pewien ruch. To może być dobra rzecz. Pracuj nad ekwiwalentami, aż osiągniesz pożądany efekt. Ponadto dodanie magenty naprawdę wyłącza zachody słońca (jeśli takie masz)! Wyglądają świetnie! Po drugie, chociaż szybkie soczewki dają więcej światła, a tym samym przyspieszają czas naświetlania, niszczą również DOF. To jest niesamowite, chyba że chcesz, aby Twój pejzaż był rozpoznawalny. Uwielbiam mój f / 1.4, ale nigdy nie śmiałbym tak śmiało na obrazie, którego szukasz. Tylko myśl.

Jeszcze jedna rzecz, eksperyment. Słabe oświetlenie to śmiesznie dobra zabawa. Pracuję teraz nad serią zdjęć wykonanych nie szybciej niż 30 sekund, wszystkie z ręki. Świetna zabawa ... alternatywny tekst

Ten obraz nie został zmieniony w PS. Tylko podstawowe tonowanie. Stół jest wypalany w ciągu około 25 sekund, a następnie twarz DJ-a zostaje „wyskoczona” przez błysk pod koniec ekspozycji. Ta sama zasada, jak opisano powyżej, poszła o krok dalej.

Udanych łowów.

Rob Clement
źródło
5

Mam nadzieję na więcej informacji, ale oto wstępna odpowiedź. Bardziej niż cokolwiek innego, myślę, że „szybki obiektyw” zrobi ci najlepiej. Szybkość obiektywu zależy ostatecznie od jego maksymalnego otworu. Jeśli spróbujesz zrobić nocne zdjęcia z ręki z maksymalną przysłoną f / 5.6, a nawet f / 4, będziesz miał bardzo trudny czas, ponieważ takie obiektywy są zwykle zbyt wolne do pracy.

Szybszy obiektyw, nie wolniejszy niż f / 2.8, ale najlepiej od f / 1.8 do f / 1.2, zrobiłby cuda podczas nocnych zdjęć. Najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe mają około f / 2.8 i chociaż to wystarcza, aby uzyskać dobre ujęcia w nocy z dodatkowym oświetleniem z lampy błyskowej i innych źródeł światła, to naprawdę nie wystarczy, aby uzyskać przyzwoite ujęcia nocne. Najlepsze obiektywy lub obiektywy o pojedynczej ogniskowej często można znaleźć przy znacznie szerszych maksymalnych aperturach, od f / 2 do f / 1.2, a czasem nawet szybciej (niektóre starsze obiektywy zostały wykonane z ultraszerokimi maksymalnymi aperturami f / 0,95 i f / 0.7 ... rzadkie i być może nie najlepsza optyka szeroko otwarta, ale przymknięta do f / 1 lub f / 1.2, nie do pobicia.) Canon oferuje kilka bardzo szerokich obiektywów stałoogniskowych, które mogą ci pomóc:

jrista
źródło
3

Szybkie obiektywy są dobre i pozwolą uzyskać promienie słoneczne przy świetle ulicznym o wysokim ISO, ale aby uzyskać naprawdę dobre zdjęcia nocne, naprawdę potrzebujesz wsparcia ze strony aparatu. Pozwoli to na dłuższe ekspozycje bez drgań aparatu, ale co ważniejsze, pozwoli ci łączyć wiele ekspozycji razem, aby wyrównać oświetlenie (gdy twoje źródła światła znajdują się w kadrze, np. Latarnie, możesz bardzo łatwo uzyskać prześwietlenie, zobacz odpowiedź na to pytanie ). Google „Fotografia nocna HDR”, aby uzyskać więcej informacji.

Obsługa aparatu nie musi być wielkim statywem, twój Rebel ma tę zaletę, że jest lekki, więc możesz użyć kompaktowego statywu lub czegoś w rodzaju GorillaPod, który jest bardziej wszechstronny i łatwy do noszenia.

Matt Grum
źródło
3

Muszę polecić kombinację odpowiedzi mouviciel i jristy .

Chcesz użyć szybkiego obiektywu, który pozwoli na krótszy czas otwarcia migawki. Jest to absolutnie konieczne, jeśli zamierzasz strzelać z ręki. Ponieważ masz tylko zestaw do obiektywu, na pewno powinieneś kupić Canon EF 50 mm f / 1.8 II , który jest najlepszym obiektywem, jaki znajdziesz poniżej 100 USD.

Będziesz także (jeśli masz wybór) strzelać w pierwszej godzinie po zachodzie słońca lub na godzinę przed wschodem słońca, aby uzyskać najlepsze oświetlenie. W tych czasach jest więcej światła, ale nadal czujesz się jak w nocy.

Inne przemyślenia:

  • Kiedy próbuję poczuć się jak w nocy, używam trochę innego wzoru niż zwykle:

    • Staram się nieco dopasować kolor do fajnej strony, co, jak sądzę, ogólnie poprawia nastrój
    • Lekko niedoświetlam (około 1 przystanek). Pamiętaj, że twój aparat próbuje dostosować się do około 18% szarości (może trochę inaczej z cyfrowym), więc spróbuje stworzyć ciemną scenę tak jasną, jak scena w południe. Lekko niedoświetlając, możesz wydłużyć czas otwarcia migawki i uniknąć rozmycia.
  • Śmiało i podnieś ISO. Spowoduje to więcej szumów, ale będziesz musiał wziąć to uderzenie, aby uzyskać krótszy czas otwarcia migawki potrzebny do uzyskania czystego zdjęcia. Szumem ISO można zaradzić na poczcie, natomiast drgań aparatu nie można naprawić.

  • Spójrz na różne techniki trzymania za rękę .

dreszcze42
źródło
2

Oprócz rozmiaru matrycy, posiadana cyfrowa lustrzanka nie wpłynie znacząco na twoją zdolność do robienia zdjęć przy słabym świetle. Różnoklatkowy czujnik zrobi różnicę, ale najpierw musisz kupić szybkie, wysokiej jakości obiektywy. Tanie obiektywy zwykle nie mają dużych przysłon (na przykład obiektywy z zestawem Canon z maksymalnym otworem 3.5), z wyjątkiem niektórych klasycznych obiektywów, takich jak 50 mm 1.8, które są bardzo tanie, ale obiektywy zmiennoogniskowe często są zbyt wolne.

Jakich soczewek używasz?

Nick Bedford
źródło
Korpus aparatu robi ogromną różnicę. Wiem tylko o Canonie i Nikonie, ale w obu tych liniach im więcej wydajesz na ciało, tym wyższy ISO możesz wygodnie sfotografować bez uzyskiwania ziarnistego obrazu. I jak napisał inny plakat, im wyższa ISO, którą można sfotografować, tym krótszy czas naświetlania i czystsze ujęcie z ręki.
Naseer,
Ale dla tego faceta lepsze soczewki to to, czego potrzebuje najpierw, a nie ciało. Używa powolnego zestawu soczewek i sam wiem, że walczy on z szybszymi obiektywami. Soczewki powinny znajdować się przed ISO. Czułość ISO powinna być ostatnią deską ratunku dla uzyskania światła w kamerze (nie to, że wyższa czułość ISO nie jest gwarantowana). Nigdy nie mówiłem, że ciało nie zrobi różnicy.
Nick Bedford,
1

Odpowiadając bezpośrednio na przykładowy obraz, wystarczy dodać statyw, pod warunkiem, że pacjent jest w stanie stać nieruchomo (tak jak najwyraźniej jest). Możesz dodać błysk wypełniający, ale wprowadza to trudności z dopasowaniem oświetlenia pierwszego planu i tła.

Reid
źródło
1
Dzięki, właściwie zrobiłem zdjęcie, umieszczając aparat na ścianie. Nawet wtedy nie jest tak ostry, jak się spodziewałem
rkg