Czy są dostępne jakieś karty pamięci, które nadążają za Canon 1d x?

11

Wraz z pojawieniem się 1d x ... wkrótce jestem ciekawy, jaka byłaby najlepsza pamięć do użycia, jeśli cena nie byłaby przedmiotem.

Rozmiar zdjęcia tego aparatu powinien wynosić gdzieś w zakresie 20-30 Mb, a przy 12 klatkach na sekundę oznacza to, że trzeba zapisać 300 Mb / s, lub jeśli weźmiemy pod uwagę, że aparat ma podwójne gniazdo kart, będzie to wynosić 150 Mb / s na kartę (czy to działa w ten sposób?).

Czy jest coś na rynku, co utrzyma taką prędkość zapisu?

memory-card write-speed burst-mode canon-1d-x Arsen Zahray
źródło

Odpowiedzi:

5

Canon 1D X Rozmiar zdjęcia tego aparatu powinien wynosić około 20-30 mb, a przy 12 klatkach na sekundę oznacza to konieczność zapisania 300 Mb / s, lub jeśli weźmiemy pod uwagę, że aparat ma podwójne gniazdo kart, wyniósłby 150 Mb / s na kartę (czy to działa w ten sposób?).

Czy jest coś na rynku, co utrzyma taką prędkość zapisu?

Krótko : prawie

Dłuższy:

EOS 1D X ma podwójne karty CF.

Jak dotąd maksymalna zdefiniowana szybkość przesyłania danych CF jest objęta wersją 6 standardu CF, która miała miejsce w listopadzie 2010 r. - to dodano tryb UDMA 7, który jest oceniany na 167 MB / s.

To, co zrobi 1D X, a czego nie zrobi, nadal jest czymś w rodzaju ruchomej uczty, ale wydaje się prawdopodobne, że będzie oferować jedną lub obie opcje zapisu jednoczesnego i zapisu z przeplotem.
JEŻELI karta CF obsługująca maksymalny tryb UDMA 7 była dostępna, a JEŻELI kamera jest w stanie nadążyć za podwójnymi kartami z pełną prędkością w trybie przeplotu, może zapisać 334 MB / s.
Przy 12 klatkach na sekundę pozwoliłoby to na uzyskanie około 334/12 = 28+ MB / zdjęcie.

MY APSC Sony A77 z 24 megapikselami zapisuje 25 megabajtowe pliki RAW.

Pamiętam, jak w zeszłym roku ogłoszono karty CF 100 MB / s. MOŻE być LEXAR.
... Gargulce ...
Tak. Lexar Professional 1000 CF CF - 150 megabajtów / sekundę. Dostępny w pojemnościach 16/32/64/128 GB. Jest napisane ukrytym drobnym drukiem

  • Transfer odczytu minimum 150 MB / s, niższe prędkości zapisu .

To jest „niegrzeczne”. Uważam, że szybkość zapisu na karcie to uczciwa prędkość znamionowa - na tym zależy aparatowi, gdy ma to znaczenie. Patrząc gdzie indziej, najwyraźniej prędkość zapisu wynosi 145 MB / s - do odczytu :-).

Wikipedia - Compact Flash

Compact Flash Association - zaskakująco mało wiarygodnych informacji

XQD:

Nikon D4 oferuje podwójną pamięć - karty 1 x CF i 1 x XQD.
Jak dotąd maksymalna szybkość XQD wynosi 125 MB / s, ale karta oparta jest na technologii PCIe, a rozszerzenia PCIe 2X i 4X obsługują transfery 250 i 500 MB / s.

Russell McMahon
źródło
Liczba klatek na sekundę współczesnej lustrzanki cyfrowej jest mniej zależna od szybkości karty CF, a bardziej zależy od szybkości pamięci bufora w aparacie. 1D X jest w rzeczywistości zdolny do 14 klatek na sekundę z blokadą lustra, co przy prędkości 30 Mb / zdjęcie byłoby szybkością 420 Mb / s. Szybkość karty CF jest ostatecznie tym, co decyduje o Twoim pełnym buforze i szybkości po buforowaniu. Szybka karta CF obsługuje zapisywanie zdjęć na tyle szybko, że pierwsze zdjęcia są w pełni zapisywane przed zapełnieniem bufora. Wolniejsza karta CF ograniczyłaby liczbę zdjęć w pełnym buforze i zmniejszyłaby szybkość post-full.
jrista
@Jrista - Pytanie jest wyraźnie i konkretnie dotyczące zdolności dowolnej karty pamięci do nadążania za 1Dx i czy w ogóle utrzyma wymaganą prędkość zapisu. Twój komentarz dotyczący bufora i opinia negatywna dotyczą pytania, które nie zostało zadane. Jako projektant elektroniczny jestem wystarczająco świadomy interakcji między szybkością dostarczania danych, wielkością bufora i prędkością kanału danych. Omówienie tych aspektów w tym kontekście skomplikowałoby odpowiedź i nie miałoby znaczenia dla tego, o co faktycznie zapytano. Odniosłem się już do tych punktów w innych odpowiedziach, w stosownych przypadkach.
Russell McMahon
Twoja odpowiedź wydaje się wskazywać, że karta CF wpływa na częstotliwość klatek , czego nie robi. Wpływa na liczbę klatek, zanim spadnie maksymalna częstotliwość klatek. Nie sądzę, aby odpowiedź była nieprawidłowa bez wyjaśnienia, w jaki sposób szybkość klatek i głębokość bufora są powiązane z kartą CF i szybkością karty. Może to skomplikować odpowiedź, ale jej niezbędne informacje ... tak naprawdę nie ma znaczenia, jak szybka jest twoja karta CF ... nadal będziesz otrzymywać 12 klatek na sekundę lub 14 klatek na sekundę z blokadą lustra niezależnie od tego ... jednak twoja stawka pełna bufora postu będzie to miało większy wpływ na wolniejsze karty.
jrista
@jrista - Wszyscy czytamy mój angielski inaczej. Szanse są nie do naprawienia :-). HE podał docelową częstotliwość klatek i docelową szybkość danych i zadał 3 pytania (2 ze znakami zapytania). (1) Jaka jest najlepsza pamięć bez ceny bez obiektu? (2) Czy to działa w ten sposób? [tj. czy podwójne gniazda zmniejszają o połowę szybkość transmisji danych na kartę] (= może) (3) Czy na rynku jest coś, co utrzyma taką prędkość zapisu? || Wygląda na to, że odpowiedziałem na jego aktualne pytanie. | Istotnie : SUSTAINED oznacza średnią liczbę klatek na sekundę, o którą pytał, JEST ustawiany na podstawie prędkości zapisu karty, jeśli jest niższy niż maksymalna szybkość generowania danych z kamery (jak oboje się zgadzamy).
Russell McMahon,
Tryby zapisu w 1D X to albo tryb rezerwowy (zapisz ten sam strzał na obu kartach) lub tryb awaryjny (zapisz na pierwszej karcie, aż do zapełnienia, a następnie napisz na drugiej karcie). Zapis z przeplotem, który, jak zakładam, oznacza jednoczesne pisanie dwóch osobnych obrazów na dwóch kartach, nie jest opcją (z praktycznego punktu widzenia nie miałoby to sensu). Maksymalna prędkość zapisu ciągłego wynosi UMBM7, czyli 167 Mb / s, więc ma uzasadnienie, że nie ma bezpośredniego związku między osiągnięciem 14 kl./s przy 30 Mb / s (szybkość 420 Mb / s) a prędkością karty CF.
jrista
5

Podobnie jak w przypadku każdego aparatu, bufor będzie używany do przechowywania wielu zdjęć zapisanych na karcie. Po zapełnieniu bufora szybkość klatek spada. Nawet przy dzisiejszych najszybszych kartach aparaty poprzedniej generacji nie są w stanie wystarczająco szybko rozładować bufora, aby utrzymać wysoki FPS w nieskończoność. Tak więc nie jest to nowy problem dla 1D X lub D4, chociaż prędkość, jakiej wymagałoby to zrobić, jest większa niż kiedykolwiek wcześniej.

Dan Wolfgang
źródło