Niedawno przeniosłem się z 20D na 7D i przeniosłem EFS 17–85 mm na 7D. Obrazy 7D są miękkie, więc musiałem zaprogramować własny tryb ostrości. Używam zarówno statywu, jak i ręcznego i tak, wiem, aby wyłączyć stabilizację na statywie. Has anyone else experienced this on the 7D?
Czy to aparat czy obiektyw? Nie zauważyłem tego na 20D, chociaż dla większości moich zdjęć fotografuję 8M jpg / 10M Raw, bardzo podobny do 20D.
12
Odpowiedzi:
tak, moje doświadczenie z 7D jest takie, że obrazy są znacznie ostrzejsze i bardziej szczegółowe, szczególnie w porównaniu z moim 30D (który jest mniej więcej porównywalny z twoim 20D).
Kilka opcji do rozważenia:
Najpierw upewnij się, że aparat ustawia ostrość tam, gdzie Twoim zdaniem powinna być. 7D dobrze pokazuje, gdzie znajdują się punkty ostrości na ekranie LCD, dzięki czemu możesz mieć pewność, że miękkość, którą widzisz, nie jest tylko autofokusem, który nie działa zgodnie z oczekiwaniami.
Po drugie, możliwe jest również, że obiektyw nie ustawia ostrości właściwie dla tego ciała. Można to jednak przetestować i wyregulować za pomocą elementów sterujących mikrofoku.
źródło
Uaktualniłem z 400D do 7D i wszystko stało się ostrzejsze (i należy się spodziewać tego samego).
Jeśli nadal masz oba ciała, zrób to samo z obiema ciałami i porównaj je na komputerze, aby oba zdjęcia miały ten sam rozmiar ekranu.
Czy mówisz, że wszystko jest w porządku, skoro zaprogramowałeś swój własny ostrzejszy tryb?
Spróbuj także zabrać go do sklepu i po prostu zapytaj, czy możesz wypróbować obiektyw (np. Canon f1.2 50 mm) i wystrzelić kilka zdjęć. Jeśli wyglądają miękko, możesz mieć usterkę aparatu ... a może po prostu przywykłeś do oglądania zbyt wyostrzonych zdjęć;)
źródło
Zauważyłem, że moje obrazy nie są tak naprawdę nieostre, ale nie mają świetnych szczegółów. Nie mówię o nadmiernym wyostrzaniu itp., Ale o ogólnej miękkości obrazów. I dla mnie to na każdym soczewce, którą wypróbowałem.
Możesz to zrekompensować w lightroomie lub czymś podobnym, ale fajnie byłoby po prostu nagrać plik .jpg i wyglądać tak, jak na podglądzie, gdy dostaniesz go na komputer.
źródło
Dostałem 7D nieco ponad miesiąc temu i początkowo byłem rozczarowany ostrością obrazu. Jednak po pożyczeniu 24-70 f2,8L aparat naprawdę się sprawdził. Moja rada byłaby taka, że ze względu na bardzo wysoką gęstość pikseli czujnika wydaje się, że wymaga dobrej jakości szkła, a nawet wtedy musi to być dobra kopia obiektywu. Jednak powiedziałem, że zauważyłem, że 7D jest znacznie trudniejszy do uzyskania ostrych zdjęć, ponieważ nawet najmniejszy ruch aparatu ponownie zmiękcza obraz ze względu na bardzo wysoką rozdzielczość na czujniku przycinania. Radzę sprawdzić swój 7D przy użyciu dobrego obiektywu na statywie i wypróbować kilka zdjęć z manualnym ustawianiem ostrości za pomocą podglądu na żywo na x10. Dzięki temu dowiesz się, czy jest problem z ciałem, jest tam kilka złych, moja pierwsza kopia miała problemy i została odesłana. Jeszcze jedna uwaga, Zauważyłem, że AF sprzyja bliższym obiektom, więc na przykład skupienie na oku czasami prowadzi do ustawienia ostrości przez czubek nosa, nawet gdy jest nieco poza polem autofokusa. Pamiętaj o tym podczas konfigurowania zdjęć i rozważ użycie dokładniejszego trybu punktowego ustawiania ostrości w przypadku bardzo małej głębi ostrości.
Więc po miesiącu użytkowania, inwestycji w dobre szkło i kilku zmianach w technice przeszedłem z głównie miękkich obrazów na głównie ostre. Moja rada to pozostać przy tym, że 7D może robić niesamowite zdjęcia.
źródło
Mam 7D od listopada 2010 r. (Kilka miesięcy) i nie mogę uzyskać spójnego obrazu dobrej jakości z aparatu. Przeczytałem i przeczytałem setki postów na temat tych problemów, miękkiego obrazu i problemów z ogniskowaniem. Cały czas czytam „błąd użytkownika”, „używaj innego f-stop”, „uzyskaj lepsze soczewki”.
Kupiłem 70-200 mm f / 2.8 IS II USM i to wciąż daje mi takie same wyniki - śmieci. Myślę, że mój aparat ma problemy z ustawieniem ostrości, a także ma bardzo miękki obraz. Czasami myślę, że na ISO 100 jest trochę za dużo szumu na obrazie (inny problem, o którym czytałem).
Zastanawiam się nad wysłaniem tego wszystkiego do firmy Canon i mam nadzieję na najlepsze, ponieważ nie sądzę, że będę w stanie odesłać go z powrotem tam, gdzie kupiłem. Doprowadzało mnie to do szału i to wstyd. Widziałem też kilka świetnych zdjęć, które inni zrobili za pomocą 7D, więc nie wszystkie mają problemy, ale moje mają i jestem pewien, że inni też.
Shawn
źródło
Zastanawiam się, czy to, co widzisz, może być nadmiernie agresywnym antyaliasingiem. Wraz ze wzrostem rozdzielczości mora staje się prawdziwym problemem, więc większość producentów kamer zdecydowała się na włączenie optycznego filtra dolnoprzepustowego, aby obejść ten problem (Leica i Faza Pierwsza to godne uwagi wyjątki od reguły). Zauważyłem na przykład, że tył Hasselblad 60 MP tworzy obrazy, które są znacznie mniej ostre niż tył Phase One 60 MP, ale tył Phase One jest prawie bezużyteczny do portretów i mody z powodu mory w tkaninach. Oczywiście w twoim 20D byłby również filtr antyaliasingu, ale nie pokazałby tego samego stopnia rozproszenia jak w 7D (który ma około połowy znowu tyle pikseli na milimetr liniowy, co 20D). Byłoby to podobne do różnicy między strzelaniem do Tri-X i TMax 100 za pomocą „
źródło
Początkowo, kiedy dostałem 7D, byłem rozczarowany miękkością obrazu. Ale udało mi się to naprawić samodzielnie, bez potrzeby wysyłania go lub moich obiektywów z powrotem do Canona, a oto jak:
Konieczne będzie zresetowanie ustawień daty i godziny, ponieważ zapomnisz o nich, wraz z dowolnymi ustawieniami funkcji niestandardowych.
Wiem, że to brzmi dziwnie, ale ten prosty czyn naprawdę mi pomógł, a później obrazy z mojego 7D były wyraźnie lepsze.
EDYCJA: Uwaga: próbowałem już wszystkiego innego, w tym fotografowałem wiele wykresów i starałem się dostroić mikroregulację AF dla każdego mojego obiektywu. Nie byłem zadowolony z niczego, dopóki tego nie zrobiłem.
źródło
Do tej pory współpracowałem z Rebelem xsi, 60D, a teraz moją drugą kopią 7D. Walczyłem z wysokim poziomem szumów i bardzo miękkimi obrazami oraz bardzo nieregularnym ustawianiem ostrości, tj. Z przodu lub z tyłu z moją pierwszą kopią mojego 7D. Spędziłem niezliczone godziny na telefonie z firmą Canon, wysyłając wiele zdjęć do recenzji, i zalecono wysłanie aparatu do naprawy, co zrobiłem. Wrócił z zapisem, że dokonano korekt elektrycznych w systemie autofokusa. Jednak zdjęcia były jeszcze bardziej miękkie, a szum był przytłaczający do tego stopnia, że aparat nie nadawał się do użytku. Znalazłem dom dla mojego 7D i rozmawiałem ze sklepem fotograficznym, wyjaśniając, że chciałem wypróbować drugi egzemplarz, chociaż istniała szansa, że mogę zwrócić aparat, ale zachęciłem go do kontynuowania i jestem wdzięczny za tę możliwość,
W odpowiedzi na post Skip K uważam, że często niezrozumienie różnych trybów autofokusa jest zdecydowanym problemem. Jednak wierzę również, że tak naprawdę można powiedzieć, że są cytryny. Zobacz witrynę, którą wymieniłem poniżej, aby zapoznać się z doświadczeniami kilku użytkowników, którzy zmagali się z autofokusem 7D, pracowali z Canonem i wysłali swoje 7D do naprawy, często nawet 4 i 5 razy. W kilku przypadkach Canon zastąpił aparaty, przyznając, że nie można ich naprawić. http://www.michaelmiles.com/2010/03/06/answer-fixing-canon-7d-focus-issue/
Podejrzewam, biorąc pod uwagę zmienność w kopiach 7D, że może istnieć problem, który Canon jeszcze nie rozwiązał lub nie chce jeszcze w pełni ujawnić. Mam szczęście, że mój drugi 7D działa tak dobrze, jednak pozostawiam decyzję na przyszłość, czy sprzedać mój 7D, 60D, 70-200 f2,8 / L IS USM, 135 mm f / 2,0 L Sprzęt USM i zmiana na Nikon, który ma system autofokusa, który konsekwentnie wytwarza ostre obrazy, choć podobnie jak Canon ma inne obawy.
źródło
Czy jest to uogólniona miękkość, czy też nie koncentruje się?
Microadjust to z pewnością miejsce na początek.
Ale autofokus mojego 7d zawsze był nieco podejrzany. ZNACZNIE więcej chybów skupienia niż moje 1ds2 lub 6d. Po dwóch wymianach płytek drukowanych, w końcu dość spójnie zbliżył się do moich FF ... w tym momencie został skradziony :-(
Nie tylko ja, wydaje się, że problemy z AF z 7d nie były całkiem rzadkie. Częściowo dlatego, że ładne ciało specyfikacji idzie obecnie taniej.
Pewnym testem jest umieszczenie go na statywie i ustawienie ostrości za pomocą powiększonego podglądu na żywo. Utrzymuj inne czynniki na stałym poziomie. Jeśli to jest ostre, to jest jakiś problem z AF. Jeśli nawet to jest miękkie ... może masz smugi na czujniku? Może twój obiektyw jest mierny, a wyższa rozdzielczość czyni go bardziej oczywistym?
źródło
Często zastanawiam się, czy Canon nie zrobił krzywdy konsumentowi, nie będąc krystalicznie jasnym, że był to aparat profesjonalny (lub cholernie blisko niego), czy też konsument zrobił sobie krzywdę, kupując aparat, który był technicznie daleko poza ich możliwościami.
7D jest pod każdym względem wyjątkowym aparatem. Jednak z jego ogromnymi możliwościami wiąże się złożoność i bardziej stroma krzywa uczenia się. Założę się, że 95% lub więcej osób w sieci narzekających na miękkie obrazy lub problemy z ostrością są ofiarami własnej arogancji, a nie wadliwego aparatu. Fotografowie muszą realistycznie podchodzić do swoich umiejętności i do krzywej uczenia się, jaką ma aparat tego kalibru. W rękach kogoś, kto ma duże doświadczenie z aparatem i poświęcił czas na naukę AF w tym aparacie (i ćwiczenie z nim), aparat to klejnot. Dla tych, którzy nie zadali sobie trudu, aby naprawdę nauczyć się zawiłości zaawansowanego systemu AF w tym aparacie i / lub nie zadali sobie trudu, aby ćwiczyć z nim, aparat jest „cytrynowy”.
Mam 7D i mam z tego świetne ujęcia. Profesjonaliści, których znam, którzy strzelają do tego jako kopię zapasową lub kopię zapasową, również ją lubią. Amatorzy i / lub ci, którzy nie zadali sobie trudu, aby nauczyć się aparatu, generalnie są z niego niezadowoleni. Czy to wina Canon, czy wada konstrukcyjna aparatu, że klient kupił więcej aparatów niż jest w stanie obsłużyć? Oczywiście nie. Powiedziałbym, że jeśli ktoś stara się uzyskać dobre zdjęcia za pomocą 7D, musi albo lepiej przestudiować system AF i ćwiczyć więcej, albo sprzedać go i kupić Ti lub 60D.
źródło