Znalazłem zdjęcie nocnego nieba wykonane przez Jamesa Sainty'ego na stronie http://500px.com/photo/11615131 .
Ma następujące metadane EXIF:
Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600
Jak wiem, obowiązuje zasada „600” i fotografowania na nocnym niebie, która mówi, że jeśli nie chcę fotografować śladów gwiazd, maksymalny czas otwarcia migawki powinien wynosić 600 / Ogniskowa. W takim przypadku, zgodnie z tą regułą, czas otwarcia migawki powinien wynosić 37 s. Ale jest 140. i nie ma żadnych gwiezdnych szlaków.
Jak to mogło się stać? Czy ta reguła jest niepoprawna lub czy są w niej jakieś inne aspekty?
shutter-speed
night
Siergiej Litwinow
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Początkowo oznaczyłem to jako duplikat „ Jak mogę uniknąć gwiezdnych śladów bez drogiego mocowania do śledzenia? , ale po refleksji myślę, że odpowiedź tutaj jest po prostu założeniem : aby uzyskać ekspozycję nocnego nieba dłuższą niż około 30 sekund, musisz śledzić ruch nieba, a fantazyjny uchwyt śledzący to sposób aby to zrobić.
Wygląda (z cienia), że drzewo jest oświetlone rozbłyskiem z błysku; w rzeczywistości jest to podwójna ekspozycja (drzewo zamrożone przez szybką serię błysków, niebo z naturalnym światłem przy długiej ekspozycji). Fotograf potwierdza, że używa tej techniki w komentarzach do innego podobnego zdjęcia .
źródło
1) Użył urządzenia do śledzenia ruchu gwiazd.
2) Błysk dla drzew.
3) trochę PP, aby dokonać lokalnego dostosowania temperatury barwowej drzew.
Zgaduję że.
źródło