Jak mam sfotografować spadający śnieg?

W Wielkiej Brytanii nie dostajemy dużo śniegu, więc nie mam dużego doświadczenia w fotografowaniu go, a kiedy próbowałem sfotografować padający śnieg w zeszłym roku, bardzo trudno było mi uchwycić płatki śniegu w powietrzu - oba z nich nie pokazały lub były po prostu pasmami. Czy istnieje najlepszy czas otwarcia migawki? Nie chcę do tego używać flasha.

Wszelkie inne wskazówki dotyczące fotografowania śniegu są mile widziane od osób w bardziej śnieżnych miejscach!

AKTUALIZACJA

Oto kilka zdjęć, które otrzymałem, kiedy wypróbowałem sugerowane techniki. Zostały one zrobione obiektywem Panasonic Lumix G1, 14–45 o ogniskowej około 25 mm (50 mm ekwiwalentu), podnoszoną lampą błyskową, plastikową torbą i gumką (aby aparat był suchy). Również na moim fotoblogu .

Dziękujemy wszystkim za pomoc, zdecydowanie zrobili różnicę - ujęcia bez lampy błyskowej są bardzo nudne; wygląda jak ulewny deszcz. I wiem, że ławka jest nieostra w drugim - źle ustawił punkt ostrości i DOF jest zły, ale zaczynało być tak zimno :-)

Jeśli chcesz, aby wyróżniały się na tle, musisz użyć lampy błyskowej. Oś będzie generalnie odbijała najwięcej światła od płatków śniegu do kamery i sprawi, że będą się bardziej wyróżniać. Użyłem taniego plastikowego pokrowca na eBayu z miejscem na lampę błyskową na zdjęcie poniżej. W przeciwnym razie szybki czas otwarcia migawki może sprawić, że będą widoczne, ale zależy to od tła i oświetlenia. Potrzebujesz jasnego słońca, ale ciemnego tła.

Śnieg będzie tylko szary przed innymi śniegami. Musisz więc znaleźć tło (początek padającego śniegu), jednak użyć źródła światła (jak błysk) lub poczekać na mieszankę śniegu i śniegu (rzadko, ale warto ... błyszczące płatki są cenne, a aureole są czasem dodatek).

Rozumiem, że nie lubisz używać lampy błyskowej (w aparacie), ponieważ podkreśla ona płatki najbliżej lampy błyskowej. To nie zawsze wygląda dobrze.

Najważniejsze: odłóż aparat na chwilę i stwórz bałwana!

Ale przed tym oto jedna z moich prób sprzed kilku lat:

Obawiam się, że właśnie wskazałem i strzeliłem, żeby go zdobyć - ale podoba mi się efekt - dość subtelny - to raczej zdjęcie obiektu w śnieżny dzień, niż zdjęcie śniegu.

W każdym razie moja rada: zabij strzały - eksperymentuj - baw się dobrze :-)

Zależy to w dużej mierze od wielkości płatków śniegu i tego, jak szybko spadają. To zależy również od obiektywu (szerokokątny / teleobiektyw). Niezależnie od tego, nie radziłbym używać lampy błyskowej, jeśli to w ogóle możliwe, jeśli musisz użyć lampy błyskowej, użyj jednego z aparatów lub odbijaj / rozpraszaj lampę błyskową w aparacie. Użyj przysłony średniego zasięgu i długiego czasu otwarcia migawki, aby zatrzymać płatki. Jeśli możesz zrobić 125 lub więcej na 5,6, byłbyś w dobrym punkcie startowym z największą ilością śniegu. 125 miejsce jest jednak tak wolne, jak chcesz. W przypadku korzystania z trybu automatycznego i pomiaru w aparacie może być konieczne prześwietlenie / niedoświetlenie na podstawie sceny i obiektu. dużo bieli rzuci miernik kamery na pętlę.

choć nie bój się też smug śniegu, może to być świetna technika krajobrazowa.

powodzenia.

Ustawienia ekspozycji w celu zatrzymania poruszających się obiektów zależą całkowicie od tego, jak szybko obiekty poruszają się w ramce. Padający śnieg pada ze zmienną prędkością w zależności od konkretnej burzy. Ogniskowa obiektywu określi rozmiar ramki, więc odpowiedź jest inna w przypadku obiektywu 100 mm i 35 mm. Kolejnym czynnikiem jest odległość od odsłoniętych obiektów od ciebie.

Jedną z technik byłoby zmierzenie czasu potrzebnego obiektowi na przemieszczenie ramki i podzielenie go przez względny rozmiar obiektu w stosunku do ramki. Jeśli więc płatek śniegu przemieści się z góry na dół ramy i zajmie 2 sekundy, a płatek śniegu będzie wyglądał na 1/100 wysokości ramy, osiągniesz 1/50 sekundy. Podwoiłbym to lub poczwórnie, więc dostaniesz 1 / 100-1 / 200.

Ale najprawdopodobniej będziesz walczył z innymi aspektami narażenia. Podkręciłbym ISO do najwyższego możliwego do zaakceptowania ustawienia, otworzyłem przysłonę dla żądanej kompozycji i zobaczyłem, co mówi miernik.

W zależności od kompozycji można także oszukiwać, obserwując aparat podczas padającego śniegu podczas ekspozycji. Spowoduje to rozmycie tła, ale jeśli chcesz po prostu przestać spadać płatki śniegu i nie masz wystarczająco dużo miejsca na oddychanie, może to działać.

Jeśli opublikowałeś kilka przykładów wcześniejszych nieudanych eksperymentów, ludzie mogą być w stanie stwierdzić, gdzie ekspozycja poszła źle.

Kolejną rzeczą do rozważenia, śnieg jest piekłem w mózgu aparatu. Obliczenia balansu bieli i ekspozycji prawie zawsze kończą się śniegiem. Jeśli możesz strzelać w formacie RAW, możesz sam zrobić balans bieli po fakcie. Najlepszym sposobem radzenia sobie z błędnymi obliczeniami pomiaru jest staranne sprawdzenie wyników na miejscu i dostosowanie w razie potrzeby.

Jedyną rzeczą nie wspomnianą do tej pory, na którą warto spojrzeć, jest ustawienie kompensacji ekspozycji, szczególnie w przypadku ramek wypełnionych głównie śniegiem. Automatyczny pomiar wbudowany w aparat spróbuje uzyskać białą szarość, więc dodanie zatrzymania lub dwóch kompensacji ekspozycji ponownie wydobywa biel.

To, jak to zrobisz, zależy od aparatu. Jeśli fotografujesz RAW, możesz to naprawić w pewnym stopniu podczas przetwarzania końcowego, ale myślę, że lepiej jest uzyskać właściwą ekspozycję, jeśli to możliwe.

Eksperymentuj i ustaw kompensację ekspozycji na +1 przystanku. To zadziałało dla mnie wczoraj!

Podczas niedawnej zamieci mogłem zrobić kilka zdjęć wcześnie rano.

Wierzę, że to zależy od tego, jakiego efektu szukasz. Czasami dłuższa ogniskowa, skupiona na tle, może przynieść ciekawe, surrealistyczne efekty z bliska płatków śniegu. Mniejszy otwór pokaże kształt ostrzy. Większy otwór zamieni je w kule. Odpalenie lampy błyskowej jest oczywiste. f / 5.3. 120 mm, 1/30

Jedną rzeczą, która mi się podoba, gdy jest dużo płatków śniegu, jest użycie bardzo płytkiej głębi ostrości i skupienie jej gdzieś w środku sceny, abyś miał trochę rozmytych płatków śniegu i trochę rozmytych płatków i coś w środek w centrum uwagi z płatkami w tej płaszczyźnie również w centrum uwagi.

Jestem tylko fotografem amatorem, ale zalecam używanie krótkiego obiektywu o średnicy 20–80 mm, aby uniknąć zepsuć zdjęcia przez płatki śniegu w pobliżu aparatu. Krótki czas otwarcia migawki jest również ważny, jeśli chcesz uzyskać wyraźne, ostre zdjęcie. Aby uzyskać odpowiednią prędkość, pomyśl tylko, ile czasu zajmuje przemieszczenie się śniegu. 100. sekundy to prawdopodobnie dobre miejsce na rozpoczęcie. Zastanawiam się jednak nad zrobieniem kilku zdjęć przedstawiających padający śnieg. Może około 5 sekund ekspozycji. Czy to zadziała?