Kiedy ręczne ustawianie ostrości jest lepsze niż autofokus?

29

Wszyscy wiemy, że autofokus jest bardzo wygodny do codziennego fotografowania, szczególnie w aparatach z małymi celownikami, które utrudniają ręczne ustawianie ostrości (jak mój Nikon d3000).

Jednak, podobnie jak ustawienia ekspozycji, istnieje powód, dla którego lustrzanki oferują opcję ręcznego ustawiania ostrości: czasami mózg za aparatem podejmuje lepsze decyzje niż „mózg” wewnątrz aparatu.

Jakie są sytuacje, w których zwykle lepiej jest wyłączyć autofokus i zrobić to na oko?

Evan Krall
źródło

Odpowiedzi:

41
  1. Zdjęcia makro Głębia ostrości jest tak płytka, że ​​aparat nie ma pojęcia, co dokładnie chciałbyś pokazać światu.

  2. Studio strzał. Wiesz, gdzie dokładnie te rzeczy są i są już skoncentrowane. Nie chcesz, aby aparat ustawiał ostrość w przód iw tył za każdym razem, gdy naciśniesz spust migawki.

  3. Portret z otwartą przysłoną z bardzo długim obiektywem. Musisz skupić się na oczach, a jednym z dobrych sposobów na to jest skupienie się na ciele, lekko poruszając się do przodu i do tyłu, aż zobaczysz skupienie na rzęsach.

  4. Sport / akcja / rodzaje / Zwierzęta w przypadku wiesz, gdzie obiekt jest zamiar być. Ustawiasz ostrość ręcznie i czekasz. Niektóre aparaty pozwalają nawet uchwycić ujęcie dokładnie w momencie, gdy coś jest ostre.

  5. Strzelanie do księżyca lub innych odległych obiektów. Musisz wstępnie ustawić odległość hiperfokalną.

  6. Fotografia uliczna. Znasz przybliżoną odległość od fotografowanych osób, która wynosi około 1,5 metra (około 5 stóp), i strzelasz z brzucha w przybliżonym kierunku. Jeśli aparat jest w trybie AF, będzie za dużo tęsknił.

egorFiNE
źródło
4
# 6 to dobry pomysł.
BBischof
2
Lub gdy obiekt ma niski kontrast / trudne oświetlenie. Spróbuj sfotografować sople lodu i jak szalony obserwować wyszukiwanie AF.
Martin Beckett,
17

Słabo oświetlone wydarzenia towarzyskie

Często na przyjęciu lub weselu oświetlenie jest zbyt ciemne, aby autofokus działał poprawnie, dlatego potrzebna jest lampa wspomagająca AF. Zapalenie światła na kogoś odwraca jego uwagę i uświadamia aparatowi / samoświadomość, a strzał może zostać zrujnowany.

Evan Krall
źródło
7

Inni podają sytuacje, w których jest to przydatne. Dam taki, w którym jest to absolutnie niezbędne. Obiekty za szkłem, ogrodzeniem z drutu itp.

Nauczyłem się wartości ręcznego ustawiania ostrości po przyniesieniu wielu zdjęć brudnego szkła, prętów i ogrodzeń z ogrodu zoologicznego.

SF.
źródło
5

Ręczne ustawianie ostrości jest świetne w wielu sytuacjach. AF ma pewne wewnętrzne ograniczenia, biorąc pod uwagę jego działanie. Jednym z jego największych przeszkadzających jest to, że zwykle automatycznie ustawia ostrość tylko wokół ogólnego punktu, a być może także miejsca. Nie jest to wielka sprawa, gdy precyzyjne ustawienie ostrości nie jest ważne, takie jak szerokie hiperfokalne ujęcia krajobrazowe. W innych przypadkach, takich jak zdjęcia makro, zdjęcia portretowe lub cokolwiek, w którym ważne jest dokładne ustawienie ostrości, autofokus często nie działa lub działa nieprawidłowo.

Innym przypadkiem, w którym ręczne ustawianie ostrości może być oszczędnością, jest problem z automatycznym ustawianiem ostrości w tym samym miejscu. Może wybrać właściwą rzecz, na której należy się skupić przez większość czasu, ale co jakiś czas może zdecydować się skupić na czymś innym. Można to złagodzić, wybierając różne kody AF lub lokalizacje AF, jednak czasem może to nie być wystarczające. Jeśli kiedykolwiek spotkasz się z sytuacją, w której autofokus zwykle skupia się na właściwej rzeczy, ale co jakiś czas poluje i skupia się na czymś innym, przydatne może być użycie AF do ustawienia ostrości na właściwym celu, a następnie przełączenie na ręczne, aby zapobiec dalszemu polowanie. Może się to często zdarzyć w nocy lub w pomieszczeniu, gdzie oświetlenie może być słabe lub niespójne.

jrista
źródło
0

Przekonałem się, że lubię korzystać z ręcznego ustawiania ostrości przez większość czasu. Któregoś wieczoru nakręciłem mecz futbolu w szkole średniej i stwierdziłem, że w tej sytuacji lepszym wyborem (dla mnie) jest autofokus.

FotoRhondaT
źródło
-3

Cały czas ... Nienawidzę automatycznego ustawiania ostrości. Ale tak na poważnie, nawet jeśli kilka razy stosuje się autofokus, powiedziałbym, że trzymam się instrukcji manualnych ... W razie potrzeby używam AF, zamiast być regułą ...

AGDM
źródło
1
Jaki jest zakres twojej odpowiedzi tutaj? Czy myślisz tylko w konkursie, powiedzmy, fotografii krajobrazowej lub makro? W takich przypadkach ręczne ustawianie ostrości jest prawdopodobnie lepsze. Musisz jednak zdawać sobie sprawę z tego, że istnieje bardzo szeroka gama rodzajów fotografii i ogólnie więcej z nich WIELKIE korzysta z autofokusa niż z ręcznego ustawiania ostrości. Jako fotograf ptaków i dzikiej przyrody mogę zapewnić, że NIGDY nie zrobiłbym niesamowitych zdjęć, które musiałbym wykonać, gdybym musiał ręcznie ustawiać ostrość raz na 125 ms (czas opóźnienia moich 8 klatek na sekundę 7D).
jrista
ma sens. W tym czasie miałem do czynienia z aparatem, który miał wiele problemów ze słabym oświetleniem, i doceniałem możliwość fotografowania bez szukania przez aparat miejsca, na którym można się skupić. Dzisiaj jest zupełnie inaczej, mój aparat rzadko pracuje w trybie ręcznym. Nawet jeśli na statywie. Są jednak okazje, że pójdę ręcznie.
AGDM