oto kilka potencjalnych wad:
zaciemnienie : ekrany z ogniskowaniem dzielonym przez pryzmat zmieniają kolor na czarny pośrodku przy wolniejszych obiektywach (zwykle f / 5,6 lub wolniej, w zależności od ekranu). O ile nie używasz powolnego obiektywu lub nie ustawiasz ręcznie przysłony, prawdopodobnie nie będzie to poważny problem.
wpływ na pomiar : Ekrany ostrości mogą wpływać na system pomiaru w aparacie, szczególnie w trybie pomiaru punktowego. Nie uważałem tego za poważny problem, gdy korzystałem z ekranów ustawiania ostrości w przeszłości, ale zależy to od kombinacji aparatu / ekranu. Zajrzyj na stronę katz-eye swojej kamery, podają one wpływ ekranu na pomiar.
rozproszenie wizualne : ekran ustawiania ostrości dzieli obraz w sposób, który może utrudnić zobaczenie końcowego obrazu.
koszt : ekrany do ustawiania ostrości katzeye są drogie.
inne problemy : Istnieją inne możliwe problemy z podzielonymi ekranami ustawiania ostrości przez pryzmat, takie jak ciemniejszy wizjer i problemy z wyrównywaniem, ale nie sądzę, aby były tak prawdopodobne, że będą stanowić problem z ekranem katzeye.
Użyłem kilku podzielonych ekranów do ustawiania pryzmatu na różnych aparatach i podobały mi się, ale nie użyłem katzeye.
Mam niezłą kolekcję obiektywów z ręcznym ustawianiem ostrości, a mój aparat ma wbudowaną funkcję zamiany ekranu ostrości. Mam więc „precyzyjny ekran ostrości” marki aparatu. Jest to bardziej matowy ekran bez dzielonych pryzmatów, ale nadal dostrzegam czernienie dostatecznie wyraźne, że denerwuję się, gdy używam obiektywu o zmiennej aperturze. Mogę więc polecić tylko coś takiego i coś jeszcze bardziej przeszkadzającego, jak dzielony pryzmat, jeśli twój aparat ma wymienne ekrany (dla łatwej wymiany) jak mój, a Twój standardowy obiektyw ma stałą przysłonę.
źródło