Jak uchwycić Drogę Mleczną?

34

Czy rzeczywiście można tak sfotografować Drogę Mleczną ? Wiem, że obraz jest zmanipulowany i prawdopodobnie jest złożony, ale jak uchwycić taki kontrast w mleczny sposób? Czy wymagany jest ekwiwalentny luneta? Wszelkie porady i wskazówki są mile widziane, dzięki. W połowie przyszłego tygodnia zmierzam w stronę obszarów o mniejszym stopniu zanieczyszczenia światłem i chcę wypróbować nocne zdjęcia nieba za pomocą mojego 7D.

Informacje dodatkowe: Właśnie znalazłem to zdjęcie na Wikipedii: 54s, mocowanie do statywu 5D, obiektyw 16 mm, f / 2.8, ISO800. O czym jeszcze muszę wiedzieć? Mój 7D to tylko APS-C, a najszerszy obiektyw, jaki mam, to 19 mm. Myślę, że to może nie być wystarczająco szerokie, aby zrobić ciekawe ujęcie?

Ośmiornica
źródło
9
Kluczem jest „znacznie mniej zanieczyszczone światłem” (a suchość też bardzo pomaga). Droga Mleczna jest bardzo słaba, więc nowy księżyc również bardzo pomoże. A ponieważ jesteśmy blisko krawędzi galaktyki, zmienia się w zależności od pory roku.
Robiłem zdjęcia Drogi Mlecznej moim APS-C Canon T1i i 17-55 f / 2.8. Nie, to nie jest tak fantastyczne jak zdjęcie, do którego linkujesz, ale nadal jest możliwe! Spróbuj.
Michael H.
@Stan Rogers, interesujące jest to, że powiedziałeś „sucho”, ponieważ jadę na zachodnie wybrzeże i zastanawiałem się nad zrobieniem tego z plaży. Czy mówisz, że powinienem unikać robienia pejzażu morskiego?
Octopus
@Octopus - liczy się lokalna wilgotność, więc tak naprawdę zależy ona od pogody w jakikolwiek sposób. Możesz być na brzegu i nadal mieć suche warunki atmosferyczne (oprócz sporadycznego bezpośredniego rozpryskiwania).
3
Sprawdź ten post na blogu autorstwa Luisa Argericha: jak
sfotografować

Odpowiedzi:

32
  1. Użyj maksymalnego otworu.

  2. Czas otwarcia migawki: stosuj zasadę 600 / (ogniskowa * współczynnik przycięcia), aby nie widzieć śladów gwiazdy w swoim pedicure ( patrz tutaj w sekcji 3. Ustawienia aparatu ).
    W przypadku obiektywu 19 mm możesz przejść do 20 sekund.

  3. Najwyższy możliwy ISO dla twojego aparatu, dla którego obrazy są akceptowalne.

  4. Możesz użyć aplikacji: Stellarium, aby dowiedzieć się, czy jesteś we właściwym czasie / miejscu, aby zobaczyć Drogę Mleczną.

Podczas pobytu w Chile zrobiłem zdjęcie ramienia Drogi Mlecznej. Pamiętaj również, że musisz oddalić się od świateł miasta i zbliżyć się do fazy nowiu jak to możliwe.

droga Mleczna

Viv
źródło
4
To wydaje się być bardzo przydatną formułą do minimalizowania śladów gwiazd.
Octopus
600 / długość ogniskowej wzór jest już od dawna. W przypadku przyciętych czujników cyfrowych trzeba było zmienić na 600 / pozorną ogniskową .
Michael C
W przypadku czujnika uprawy użyj po prostu 400 / ogniskowej - reguła 600
MikeW
co z kamerami DX vs FX? Różnica dotyczy współczynnika plonu i być może dwa do dwóch przystanków ISO. Ale czy większa matryca FX złapie więcej szczegółów Drogi Mlecznej?
Siergiej Litwinow
1
Również, jeśli miałbyś wybór między 14 mm f2,8 lub 24 mm f1.4, wybrałbym 24 mm 1.4, a ty masz przewagę efektywną 1 stop (przewaga 2 przysłony dla 24 mm i około 1 stopę przewagi 600 dla 14 mm) i w razie potrzeby zszyj obrazy.
Viv,
15

Pozwól, że odpowiem na to pytanie, łącząc sugestie kilku plakatów z już dostarczonych odpowiedzi i komentarzy. Mamy nadzieję, że te sugestie razem pomogą uzyskać najlepsze możliwe wyniki.

- Wiedz, gdzie jest Droga Mleczna

Oczywiście wiedza o tym, w którą stronę wycelować aparat jest ważna, ale w rzeczywistości dostrzeżenie Drogi Mlecznej twoimi oczami jest prawie niemożliwe. Dowiedz się, gdzie znajduje się Galaktyka na niebie, używając rozpoznawalnych gwiazdozbiorów jako punktów orientacyjnych. Istnieją programy, które mogą pomóc w zapoznaniu się z niebem, w tym Stellarium, Google Sky i Android Mobile SkEye, aby wymienić tylko kilka. Istnieje wiele dostępnych.

- Wybierz czas i lokalizację

Aby uchwycić najlepszy obraz, należy wziąć pod uwagę kilka ważnych czynników. Musisz być z dala od zanieczyszczenia światłem, więc wybierz jak najdalej położoną lokalizację, z dala od świateł miasta i innych znaczących źródeł; bezchmurna noc bez księżyca. Możesz Google dla wschodów i zachodów księżyca. Ogólnie rzecz biorąc, unikaj nocy przy pełni księżyca. Kiedy księżyc słabnie (po pełni, ale przed nowiu) będzie nieobecny na niebie przez pierwsze kilka godzin po zachodzie słońca, a jeśli będzie woskał (po nowym, ale przed pełnią księżyca), najlepiej będzie strzelać w godziny poranne. Najlepiej jeszcze, strzelaj podczas nowiu. Nie będzie na niebie w nocy.

Wybierz także suche warunki niż wilgotne; dobry moment po deszczu. I wolą lokalizacje na dużych wysokościach niż niższe. Atmosfera jest cieńsza, im wyższa jesteś, i będzie miała mniej zniekształcający wpływ na gwiazdy.

- Wybierz obiektyw

Najprawdopodobniej będziesz chciał uzyskać pole widzenia o kącie co najmniej 40 stopni, więc nie chcesz niczego więcej niż 50 mm dla pełnej klatki lub około 30 mm dla czujnika kadrowania. Szybsze obiektywy (większe przysłony) pozwolą ci wybrać krótszy czas otwarcia migawki, aby zminimalizować ślady gwiazd, a także szersze kąty (krótsze ogniskowe).

- Wybierz prawidłową ekspozycję

Oczywiście chcesz zmaksymalizować ilość światła, z którym pracujesz, ale mogą istnieć kompromisy dla każdego z wymiarów, z którymi musisz się bawić: ISO, czas otwarcia migawki i przysłona.

Najpierw wybierz największą przysłonę, a następnie powiem, że wybierz czas otwarcia migawki. Gwiezdne ślady będą stanowić problem, gdy migawka będzie otwarta przez dłużej niż kilka sekund, aby zachować równowagę między minimalnymi śladami a maksymalnym światłem. Możesz użyć reguły 600 .

Gruntownie:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Ale im niższa, tym lepsza ostrość obrazu.

Następnie wybierz ISO, który będzie z tym działał, używając następującej formuły:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Na przykład:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

Przynajmniej to dobry punkt wyjścia. eksperymentuj stamtąd.

- Strzelać

Przede wszystkim baw się dobrze.

Aktualizacja: - opcjonalnie użyj przetwarzania końcowego

Będzie to możliwe tylko wtedy, gdy uważasz się za programistę komputerowego o matematycznych skłonnościach. Niedawno natknąłem się na ten niesamowity post od magnetycznego homara użytkownika flickr , który zrobił wiele zdjęć z lat 20. i połączył je z algorytmem matematycznym. Działało to niesamowicie dobrze, nawet przy jasnych światłach dużego miasta. Uwzględniono wiele szczegółów na temat jego procedury.

Ośmiornica
źródło
4
Będę musiał się nie zgodzić z jednym z twoich punktów: jeśli jest wystarczająco ciemno, aby zrobić dobre zdjęcie gwiazdy, lokalizacja Drogi Mlecznej będzie oślepiająco oczywista. Nie będzie wystarczająco jasno, aby patrzeć przez wizjer, ale jeśli potrzebujesz większej precyzji niż „skierowanie aparatu we właściwym ogólnym kierunku”, nie używasz wystarczająco szerokiego obiektywu, aby zrobić coś sprawiedliwego.
Mark
@ Mark Wszystko w porządku i dobrze, kiedy tam jesteś. Ale nie oferuje dużej pomocy w zakresie tego, kiedy dokładnie zaplanować długą podróż do odległego miejsca, w którym Droga Mleczna będzie na niebie, gdy księżyc nie będzie, i w kierunku, który nie jest w kierunku źródło zanieczyszczenia światłem.
Michael C
Możesz użyć Deep Sky Stacker lub podobnego również do zdjęć Milkyway. Nie musisz być matematycznym programistą.
Grimaldi,
8

Podczas gdy wszystkie odpowiedzi tutaj zawierają coś pomocnego, jest jedna rzecz, której nie można wystarczająco zestresować: musisz strzelać z miejsca wolnego od zanieczyszczenia światłem. Nawet jeśli w pobliżu nie ma żadnych dużych miast w promieniu wielu kilometrów, istnieje duże prawdopodobieństwo, że nadal występuje w nich zanieczyszczenie światłem. Nie zdajesz sobie sprawy, jak ciemna może być na zewnątrz i jak łatwo jest zobaczyć gwiazdy, mgławicę i mleczną drogę w bezksiężycową noc, dopóki nie znajdziesz się w miejscu bez zanieczyszczenia światłem. To wyraźna różnica.

Moje własne doświadczenie sugeruje, że nigdzie na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych nie będzie wystarczająco ciemno, aby niestety strzelać z powodzeniem. Nawet w lesie North Maine Woods, gdzie coś jest kilka godzin stąd - nie mówiąc już o dużym mieście, które może spowodować takie zanieczyszczenie - nie jest tak ciemno. Odkryłem to podczas wycieczek do Wyoming, gdzie byłem szczerze zszokowany tym, jak jasne było nocne niebo bez zanieczyszczeń. Przechwytywanie pasm galaktyki było wręcz łatwe: 30 sekundowa ekspozycja na f4 i ISO 3200.

Jackson, Wyoming w nocy

Coś interesującego w tym zdjęciu w związku z tą dyskusją: Jackson to małe miasteczko. Istnieje wiele małych firm i kilka dużych sklepów, ale nie ma drapaczy chmur, wieżowców i nic podobnego - to małe miasteczko. I zobacz, jak dużo zanieczyszczenia świetlnego rzuca: możesz to zobaczyć na zdjęciu.

Dan Wolfgang
źródło
jeśli i tak jesteś w północnej części stanu Maine, spróbuj przeskoczyć granicę do Nowego Brunszwiku. Istnieje wiele miejsc, które są wystarczająco daleko od dużych wiosek (Saint John, Frederickton) i istnieje wiele dróg prowadzących do bezpiecznych miejsc do strzelania, które są całkowicie nieoświetlone przez wiele kilometrów.
7

Przede wszystkim musisz zlokalizować Drogę Mleczną. W tym celu możesz użyć Stellarium ; oblicza / symuluje czas i współrzędne drogi mlecznej.

Decydując się na czas, lokalizację i kierunek, musisz znaleźć dobre miejsce, w którym zanieczyszczenie światłem nie stanowi problemu. Będziesz robić długie ekspozycje, więc atmosfera powinna być tak ciemna, jak to możliwe. W przeciwnym razie zobaczysz białe zdjęcie. Zimna i czysta noc zimowa jest znacznie lepsza niż letnie noce ze względu na przepływ powietrza. Po deszczu pogoda wydaje się również wolna od mgły / mgiełki, a gwiazdy świecą bardzo dobrze. Wyższe wysokości są lepsze niż niższe, atmosfera jest tam znacznie cieńsza.

W przypadku korzystania z obiektywu szerokokątnego czas ekspozycji może być dłuższy. Jeśli użyjesz wąskiego kąta, czas będzie krótszy, aby zapobiec efektowi gwiazdy. Oczywiście, jeśli masz urządzenie zamontowane równikowo, szlaki nie będą stanowić problemu.

Oto dobry wykres czasów otwarcia migawki i więcej: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

Na miejscu wypróbuj inne ustawienia ISO / przysłony / czasu otwarcia migawki. Wyższe poziomy ISO dają bardziej kolorowe niebo (niebieskawe). Możesz także uruchomić speed lite, aby robić zdjęcia bliższych obiektów, takich jak drzewa, ziemia itp.

Nime Cloud
źródło
2

Całkowicie możliwe jest wyraźne uchwycenie Drogi Mlecznej za pomocą wystarczająco słabo oświetlonego aparatu i długiego czasu migawki. Tak naprawdę mam zdjęcie na zdjęciu z tygodniowego konkursu na Meta, który wyraźnie pokazuje Drogę Mleczną bez żadnych zmian (dokonałem drobnych korekt jasności i kontrastu, ale nie zrobiłem nic poza pełnymi korektami zdjęć). Użyłem około 60 sekundowej ekspozycji ze stałego statywu i uważam, że ISO wynosi 6400.

Statyw startowy pomoże rozjaśnić gwiazdy wyraźniej, zamiast mieć małe linie, ale Droga Mleczna powinna być nadal doskonale widoczna, dopóki planeta jest skierowana we właściwą stronę.

AJ Henderson
źródło
1

To zdjęcie nie jest zmanipulowane @Octopus .... Musisz tylko wiedzieć, w którą stronę zmierza nasza planeta ... Ja raz uchwyciłem drogę mleczną (częściowo: p) ... Masz wiele zasobów (oprogramowanie i sieć .... http://www.astroviewer.com/index.php ), aby wirtualnie zobaczyć konstelacje i uzyskać kierunek gwiazd. możesz wyjść w bezchmurną, bezchmurną noc, zobaczyć za pomocą kompasu, którego kierunkiem z ziemi jest konstelacja, odpowiednio naprawić aparat. I strzelaj ... Upewnij się, że ustawiłeś ISO na około 800-1600, aby uzyskać dobry kontrast.

pradeep sekar
źródło
1
Cóż, to jest w zestawie zwanym „manipulowaniem zdjęciami”, jeśli spojrzysz na prawy margines tej strony, chociaż nie ma wskazania, w jakim stopniu.
Octopus
1
Mówi „kombinacja dwóch obrazów” na stronie Flickr. Wygląda ładnie, ale zdjęcie z Wikipedii wygląda bardziej realnie, imo.
Esa Paulasto
Zdjęcie Flickr zostało przesunięte na niebiesko. Droga Mleczna zwykle zawierałaby więcej kolorów.
AJ Henderson
0

Możesz również wziąć pod uwagę ocenę obiektywu nocnego dla porównania innych obiektywów, do których możesz mieć dostęp. Korzystając z badań i artykułów online, napisałem tę stronę internetową, której używam do porównywania różnych soczewek, aby zobaczyć, które mogą dać mi technicznie najlepsze możliwości przechwytywania światła. Przydaje się to sprawdzić, czy mam kilka soczewek, a nawet jeśli planuję wypożyczyć jeden, który może być w maksymalnym świetle. Oczywiście pozostawia to wiele innych zmiennych do rozważenia, o czym wspomniał inne odpowiedzi w tym poście. Moja strona do obliczania oceny obiektywów znajduje się pod adresem http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ .

Wskazuje również maksymalną ekspozycję, którą powinieneś zastosować, po której zaczną się szlaki, i bierze pod uwagę również pełną klatkę vs APSC w obliczeniach.

Saurabh Kumar
źródło
Etykieta „Maks. Ekspozycja (min)” na kalkulatorze jest nieprawidłowa. Wskazuje, że mogę strzelać 24 mm na pełnym aparacie przez 21 minut, zanim szlaki gwiazd staną się problemem. 21 sekund brzmi dobrze, ale ... =)
scottbb
Och przepraszam, zła literówka! Naprawiono to teraz. Dzięki za wskaźnik @scottbb!
Saurabh Kumar,