Czy do fotografii sportowej powinienem używać stabilizacji obrazu czy szybszego obiektywu?

23

W przypadku sportu wiem, że szybszy obiektyw byłby zwykle uważany za ważniejszy niż stabilizacja obrazu, ale co, jeśli po wybraniu czasu otwarcia migawki aparat wybierze przysłony, które nie wymagają superszybkiego obiektywu?

Oto mój konkretny przykład: kupiłem obiektyw Sigma 70-200 mm F2.8 do mojego D90, myśląc, że będę potrzebował F2.8, aby strzelać w klubie łyżwiarstwa figurowego mojej córki. Wybrałem Sigmę niż Nikona 80-200 mm F2,8, ponieważ Sigma miała manualne ustawianie ostrości w pełnym wymiarze godzin i wbudowany silnik autofokusa i była o około 100 USD tańsza. Nikon 70-200 mm F2,8 z VR znacznie przekraczał mój budżet.

Teraz, po kilkakrotnym użyciu Sigmy, jestem całkiem zadowolony z otrzymywanych strzałów. Ustawiłem aparat na czas otwarcia migawki 1 / 500s i ISO-800 i pozwoliłem aparatowi wybrać przysłonę. Okazuje się jednak, że większość zdjęć, które wykonuję, kończy się na tym, że aparat wybiera przysłonę F4 do F5.6 (oświetlenie na lodowisku musi być lepsze, niż myślałem).

Moje pytanie brzmi więc, czy lepiej byłoby zwrócić Sigmę 70–200 mm i uzyskać znacznie tańszy Nikon 70–300 mm z VR (oszczędzając prawie 500 USD, które mógłbym umieścić na innym obiektywie lub statywie). Zakres apertury 4,5–5,6 na 70–300 m jest zbliżony do tego, co fotografuję, a ponadto obiektyw ma VR (wiem, że to nie pomaga w poruszaniu się obiektów, ale na razie strzelam z ręki z prędkością 1 / 500s ).

Mógłbym nawet podnieść ISO do 1600, aby utrzymać lub zwiększyć czas otwarcia migawki za pomocą 70-300 mm. Z drugiej strony, na innej arenie, oświetlenie może nie być tak dobre, i żałuję, że wciąż nie mam F2.8.

seanmc
źródło
Wszystkie dobre odpowiedzi, z których każda dodaje użyteczne informacje: niektóre aparaty mają specjalne czujniki AF na F2.8, AF będzie szybszy na F2.8 z powodu większej ilości światła docierającego do czujnika, zasada kciuka dla czasu otwarcia migawki jako odwrotność ogniskowej dla VR staje się przydatny, możliwość ostrzejszych zdjęć z szybszego obiektywu po zatrzymaniu. Jak wybrać jedną odpowiedź jako „poprawną”?
seanmc

Odpowiedzi:

10

Ogólnie dobra rada dotycząca IS i jej zdolności do zamrożenia akcji. Dziwi mnie jednak fakt, że nikt nie wspominał o tym, że niektóre korpusy aparatu mają bardzo czułe punkty AF, które są aktywne tylko z obiektywami f / 2.8 . Tak więc, jeśli masz obiektyw f / 2.8, nawet jeśli zakończysz fotografowanie na f / 4 lub f / 5.6, zyskujesz przewagę dzięki maksymalnemu otworowi pod względem wydajności ogniskowania. Dlatego f / 2.8 jest świętym graalem obiektywów sportowych, nie chodzi o szybkość, tylko o AF.

Matt Grum
źródło
wiesz, czy Nikon D90 jest jednym z tych korpusów?
seanmc
W specyfikacji podano, że ma centralny czujnik krzyżowy (tj. Wrażliwy na kontrast poziomy i pionowy), jednak nie mogę znaleźć niczego, co by mówiło, że jest aktywne tylko dla f / 2.8 i szybszych. Jednak szybsze obiektywy są na ogół lepsze dla AF i dają jaśniejszy obraz w wizjerze (aż do zanurzenia poniżej f / 2.8), ponieważ obiektyw pozostaje szeroko otwarty, dopóki nie zwolnisz migawki.
Matt Grum
6

Mam Canona 70-200 mm f / 2.8 L IS USM i od czasu do czasu fotografuję sport (na przykład derby na rolkach, ponieważ rozmawiamy na łyżwach). To świetny obiektyw, ostry nawet na f / 2.8, a ja lubię strzelać z tej przysłony z powodu tego wspaniałego, kremowego bokeh . Pod warunkiem, że światło jest mniej więcej stała w miejscu, ja strzelać w trybie Tv (priorytet migawki) prędkość i upewnij się, że prędkość migawki jest na tyle szybki , że aparat będziewybierz f / 2.8. Od czasu do czasu sprawdzam dwa razy, ponieważ jeśli światło spadnie, mój 5DMII zacznie zwiększać czułość ISO, a raczej wolę unikać zbyt dużego hałasu. Jeśli możesz, dlaczego nawet nie przejść do pełnej instrukcji: wybierz f / 2.8, ISO 800 i po prostu zrób kilka zdjęć testowych, aby zobaczyć, który czas otwarcia migawki zapewnia właściwą ekspozycję. Nie zawsze jest to możliwe na zewnątrz, ale w pomieszczeniu jest dużo łatwiejsze przy stałym świetle.

sebastien.b
źródło
4

Należy wziąć pod uwagę dwie rzeczy: szybkość ustawiania ostrości i odpowiednią czułość na światło, aby uzyskać krótki czas otwarcia migawki.

Obiektywy zmiennoogniskowe są znacznie wolniejsze niż obiektywy najwyższej klasy w tym samym gatunku, ponieważ mają wiele ruchomych części wewnętrznie. Ponadto obiektywy o mniejszych maksymalnych otworach (jak 4.5) będą wolniej ustawiać ostrość, ponieważ do aparatu dociera mniej światła (co robi całą magię ogniskowania).

VR / IS nie robi nic dla ujęć akcji. Naprawdę uwzględnia jedynie niewielki ruch aparatu podczas fotografowania sceny przy długim czasie otwarcia migawki. W połączeniu ze statywem może to być szkodliwe i po prostu niepotrzebnie zużywa akumulator przy krótkim czasie otwarcia migawki.

coreyward
źródło
3

Stabilizacja ma przede wszystkim pomóc, gdy czas otwarcia migawki jest krótszy niż odwrotność ogniskowej. Nawet biorąc pod uwagę współczynnik kadrowania, 1/500 na obiektywie 300 mm nie powinno wymagać redukcji drgań, ponieważ obiektyw 300 mm chciałby mieć czas otwarcia migawki 1/300 lub 1/450 jako podstawę dla urządzeń przenośnych (choć moje osobiste doświadczenia wskazują, że nie „ T trzeba wziąć pod uwagę współczynnik upraw, inne opinie się różnią). Efekt netto, otrzymanie 70-300 da ci większy zasięg akcji, ale wątpię, czy opcja VR skończy się tak bardzo.

Teraz, jak wspomniano w pewnym sensie, możesz zrezygnować ze słodkiego miejsca na szerszym otworze. Szybsze obiektywy często, choć nie są trudne i szybkie, będą miały słabe miejsce na większym otworze niż wolniejszy obiektyw. Może to skutkować tym, że po zmianie tracisz trochę ostrości na f4,5 lub 5,6. Nie jest to pewne, ale należy wziąć pod uwagę.

Jeśli to możliwe, przed dokonaniem takiego przełączenia sprawdziłbym, czy możesz wypożyczyć obiektyw i wypróbować go. Jeśli jesteś zadowolony z wyniku, włącz przełącznik, dodatkowe 100 mm może się przydać. Jeśli jednak okaże się, że brakuje Ci ostrości i jakości, oznacza to, że nie płacisz tylko za wynajem.

John Cavan
źródło
3

Najważniejszym faktem - który został pochowany w jednej z poprzednich odpowiedzi - jest szybkość ustawiania ostrości. Aparaty DSLR zawsze ustawiają ostrość na najszerszym otworze. Więc nawet jeśli robisz zdjęcie z ustawieniem F / 5.6, obiektyw, który potrafi ustawić F / 2.8, wpuści znacznie więcej światła podczas ustawiania ostrości.

Itai
źródło
2

Często szybszy obiektyw będzie ostrzejszy nawet przy tym samym otworze, co obiektyw tańszy. To nie jest uniwersalna prawda, ale często tak często jest, że trzeba to wziąć pod uwagę.

Nie znam rozpatrywanego obiektywu Nikon, ale prawie na pewno jest on mniejszy i lżejszy niż Sigma.

Jesteś jedynym, który może zważyć plusy i minusy na końcu. Gdyby był wycięty i wysuszony, jeden lub drugi obiektyw nie byłby na rynku.

Mark Ransom
źródło
1

Powiedziałbym, że to zależy od tego, czy strzelasz w pomieszczeniu, czy na zewnątrz. JEŚLI jest w pomieszczeniu, zatrzymam obiektyw f2.8. Dzięki temu aparat będzie szczęśliwie ustawiał ostrość szybciej przy niższych Isos, dzięki czemu uzyskasz czystsze obrazy.

Jeśli potrzebujesz zakresu ogniskowego, przełącz.

Jeśli potrzebujesz ostrości, zależy to od tego, jaki obiektyw chcesz mieć i od jego wyników (nie mam pojęcia o nich).

O VR dobrze szkoda Kanony - Nikony (znane jako Canikons) nie mają ich w ciele. Pentax robi. A dla sportu to pomaga, jeśli naprawdę chcesz pokazać rozmycie i ruch (na przykład strzelanie do sportów motorowych w 1/40), więc powiedziałbym, że to pomaga. Ale jeśli strzelasz z prędkością 1 / 500sec, możesz go nigdy nie potrzebować.

użytkownik82436
źródło
Zrozumiałe jest, że żadna z marek, o których mówisz, nie sprzedaje modeli DSLR, o których mówię. Właśnie dlatego zostały pominięte. Ponownie inżynierowie firmy Canon mogą być świetni, ale brak stabilizacji w ciele jest łatwym sposobem na zwiększenie wydatków na obiektywy. Jednak stabilizacja wewnątrz ciała jest bardzo pomocna, szczególnie jeśli lubisz panoramować przy krótkich czasach otwarcia migawki.
user82436
Myślę, że jest to dokładna odpowiedź, ponieważ stabilizacja jest kluczowa w pewnego rodzaju fotografiach sportów motorowych, a ludzie często o tym zapominają, ponieważ nie wiedzą o tym, a raczej dlatego, że nie dbają o to, aby zdjęcia nie były wystarczająco ostre, ponieważ „pokazują prędkość".
Daniel