Jak „rozległa panorama” wypada w porównaniu z tradycyjnym montażem?

Nowsze aparaty Sony oferują tryb „rozległa panorama”, w którym po prostu przesuwasz aparat i zszywa on zdjęcie panoramiczne w aparacie. Ta funkcja zaczyna pojawiać się także w modelach innych producentów (w tej chwili nie można znaleźć odpowiedniego łącza).

Poza oczywistym ograniczeniem wysokości / szerokości jednego obrazu (w tym trybie nie można utworzyć panoramy 2xN lub Nx2) - czy ktoś może powiedzieć, jak szerokie panoramy mają się do tradycyjnego montażu panoram? Czy wynik jest porównywalny / lepszy / znacznie gorszy?

Próbowałem takiego modelu w sklepie, zarówno poziomo, jak i pionowo. Nie byłem zadowolony z jakości. Konkretny model, którego próbowałem, wydawał się używać do tego celu potoku obrazowania HD. Ponadto, gdy jest używany w pionie, wymaga zmiany orientacji kamery o 90 stopni. W końcu mały wymiar panoramy wynosił zawsze 1080. Możesz zrobić znacznie więcej niż dzięki szyciu za pomocą ręcznych p & s, które mają ekspozycję i skupienie człowieka.

Więc radzę spróbować przed zakupem.

Oprócz wspomnianego ograniczenia formatu (nie można wykonać 2x2, 4x2 itp.) Nie można również wybrać projekcji panoramicznej. Rozległa panorama użyje projekcji cylindrycznej, co jest zwykle najlepszym wyborem, jednak zagina proste linie. Do pewnej szerokości panoramy rzut prostoliniowy jest zwykle lepszy.

Zobacz: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm (przewiń w dół, aby zobaczyć zdjęcia!)

Chciałbym też zapytać, jak dobrze radzi sobie z dużymi zmianami jasności podczas przesuwania. W przypadku fotografowania ręcznego można zmieniać ekspozycję w miarę upływu czasu lub rejestrować wiele ekspozycji, aby utworzyć panoramę HDR.

Na ogół poświęcasz kontrolę (aw przypadku Sony rozdzielczość) dla wygody.

Prawda jest taka, że ​​daje ci kompromis, który może być tym, czego niektórzy dokładnie szukają:

Panoramy ruchu są niezwykle łatwe do zrobienia, teraz nawet do 360 stopni. W ciągu kilku sekund masz okrągłą panoramę bezpośrednio w aparacie. Możesz wypróbować go tak często, jak chcesz na miejscu, dopóki nie będziesz z niego zadowolony lub nie osiągniesz limitu.

Wyjście (jak już wspomniano) jest ograniczone do jednego rzędu o ograniczonej rozdzielczości pionowej, zwykle od 1024 do 2560, w zależności od aparatu. Jakość szycia nie jest trudna do zbadania, a każdy z twoich ruchów wpłynie na ostateczny obraz bez opcji korekty innej niż rozpoczęcie od nowa. Na przykład stosunkowo trudno było mi utrzymać horyzont idealnie idealnie prosto, a jeśli jest goły (na przykład ocean), łatwo dostrzec problem.

Może to po prostu sprawa osobista, ale wolę pozwolić, aby mój komputer wykonał ciężkie szycie ( Microsoft ICE dla mnie) i przetwarzał moje zdjęcia.

Oprócz ograniczeń, które wskazałeś, zastanawiam się nad możliwością indywidualnej edycji zdjęć - jeśli aparat produkuje tylko jedno zdjęcie zamiast umożliwiać dostęp do każdego z nich lub coś w tym rodzaju.

Jest niezwykle łatwy w użyciu - wystarczy wycelować i przesunąć obiektyw. Zatrzymuje się, gdy zabraknie miejsca lub gdy potrząśniesz / poruszysz się w taki sposób, że nie będzie można zszyć wyników. Poszczególne zdjęcia nie są widoczne, tylko powstała panorama. Z tego, co widzę, wynik jest podobny do robienia tego sam, ale nadal wolę robić pojedyncze zdjęcia i zszywać za pomocą AutoPano.

Ostateczny wynik nigdy nie jest tak dobry (przynajmniej w moim aparacie Sony Nex-5). Wiele nagłych cięć.