Który pasuje lepiej do użytku w hobby: rurki przedłużające vs. filtr zbliżeniowy?

22

Chciałbym trochę popracować nad makrem, ale nie jestem gotowy zainwestować w obiektyw makro. Do prac hobbystycznych, takich jak fotografowanie kwiatów, i czy lepiej zainwestować w zestaw tubusów lub w dobry filtr zbliżeniowy? Chciałbym używać mojego Canona 40D z obiektywem 24-70 mm f / 2.8L lub 50mm f / 1.2L, który już posiadam.

żebraków
źródło

Odpowiedzi:

10

W przeszłości z powodzeniem korzystałem z lamp pośrednich, ale okazało się, że będziesz musiał manualnie ustawiać ostrość, ponieważ czujnik AF naprawdę zwariował na punkcie lamp. W przypadku większości makr i tak będziesz chciał ustawić ostrość ręcznie, więc użyj podglądu na żywo z aparatu.

Trzymałbym się z dala od filtrów z bliska. Są nieporęczne, a jakość jest bardzo słaba.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie masz jeszcze obiektywu portretowego, makroobiektyw o krótkiej ogniskowej (powiedzmy, obiektywy makro EF-s 60 lub EF 100) może podwoić obiektywy portretowe.

Dave Van den Eynde
źródło
Odniosłem pewien sukces, stosując filtr x4 w moim zestawie Nikona 18-52 mm.
Alastair
Istnieją tanie lampy, które nie stykają się z elektrycznością, a jedynym sposobem jest ręczne ustawianie ostrości. Oznacza to również szeroko otwarty otwór.
Chris H
8

Dwa obiektywy, które posiadasz, mogą działać, ale pamiętaj, że ich minimalna odległość ogniskowania może nie pasować do potrzeb. Makroobiekty wyróżniają się tym, że mają znacznie krótszy MFD niż zwykłe obiektywy - oznacza to, że możesz zbliżyć się do obiektu i nadal ustawiać ostrość, co daje znacznie większy obiekt o tej samej rozdzielczości. Jest to ważne podczas fotografowania błędów i pręcików kwiatowych itp.

Jeśli chodzi o debatę na temat pierścieni / filtrów, należy pamiętać o kilku kwestiach:

  • pierścienie nie mają szkła, więc nie redukują światła, nie zmieniają jakości kolorów ani nie zmniejszają ostrości
  • pierścienie mogą się układać, mnożąc efekt
  • pierścienie bez wsparcia AF mogą być bardzo tanie
  • filtry czasami nie mogą nosić na sobie dodatkowych filtrów - może to utrudnić, jeśli chcesz podłączyć polaryzator lub inny filtr
  • filtrów nie można stosować we wszystkich aparatach, chyba że kupisz większy (77 mm dla 24-70), a także kupisz pierścień redukcyjny.

Możesz także wypróbować starszą zabawkę zwaną mieszkiem skupiającym - jest podobna do pierścienia, ale ma styl akordeonu i umożliwia stopniową zmianę skupienia, umożliwiając tworzenie makr stosu skupienia. Są jak HDR ujęć makro. Przykłady znajdziesz na Lord V. na Flickr .

reuscam
źródło
4
Pierścienie mogą nie kraść światła, ale powiększenie wiąże się z pewnymi kosztami - rozprowadzasz tę samą ilość światła na większym obszarze, więc mniej światła uderza w czujnik.
Evan Krall,
0

Zgadzam się, że zestaw makro-lamp to dobry wybór, jeśli interesuje Cię jakość. Z drugiej strony zajmują więcej miejsca i są mniej wygodne w użyciu.

Popieram także sugestię @ reuscam, aby uzyskać mieszek. Jest to w zasadzie bezstopniowa rura przedłużająca.

Jeśli pójdziesz tą drogą, spójrz na „pierścień cofania”, którego można używać w połączeniu z makro rurkami lub mieszkiem.

Pozwala to zamontować obiektyw do tyłu , obiektywem skierowanym w stronę czujnika aparatu. Teoria jest taka, że ​​część, która normalnie jest zwrócona w stronę czujnika, jest zoptymalizowana do bliskiego ogniskowania.

Wreszcie, gdy już masz miech, możesz cieszyć się eksperymentowaniem z wszelkiego rodzaju tanimi obiektywami do manualnego ustawiania ostrości, ponieważ automatyczne ustawianie ostrości ma ograniczone zastosowanie w makro. Cokolwiek nałożysz na mieszek lub rurki przedłużające, powinno być ustawione na minimalną ostrość, ponieważ wiele obiektywów ma „elementy pływające”, które poruszają się jako osobna grupa podczas ustawiania ostrości blisko - chcesz, aby ta grupa pływająca była w pełni zaangażowana, jeśli strzelasz bliżej niż obiektyw strzelałby bez przedłużenia.

Jan Steinman
źródło