Różnica między czujnikiem przycinania Canona i Nikona

Większość, jeśli nie, wszystkie Nikon mają współczynnik kadrowania 1,5, podczas gdy Canon ma 1.6, czy to oznacza, że ​​Nikony są bliżej pełnej klatki, jeśli chodzi o posiadanie większej matrycy i wszystkich związanych z tym korzyści?

Możemy odpowiedzieć na to matematyką. :) Różnica między 22,2 × 14,8 a 23,7 × 15,8 wynosi 14% więcej powierzchni. Wygląda na to, że może to być dużo, ale pamiętaj, że aby zrobić różnicę, potrzebujesz dwa razy więcej powierzchni. Tak więc, chociaż różnica nie wynosi zero, jest wystarczająco mała, aby zgubić się w innych czynnikach.

Kiedy ktoś próbuje uzyskać bardzo szeroką szerokość, dodatkowe 1,5 mm szerokości czujnika zapewnia kilka dodatkowych stopni pola widzenia, a przeciwnie, nieznacznie mniejszy czujnik zapewnia bardziej zwężony widok teleobiektywu, ale znowu, prawdopodobnie nie wystarczy być znaczącym.

I wreszcie oznacza to, że „idealnie normalny” obiektyw dla Canona ma 26,7 mm, a dla Nikona 28,5 mm. Biorąc pod uwagę, że w dzisiejszych czasach ludzie trzymają 35 mm jako normę APS-C, myślę, że możemy to również zignorować.

Aby dodać nieco więcej informacji na temat rozmiarów czujników

Różnice w współczynniku kadrowania między Nikonem i Canonem są dość trywialne. Czujniki Nikon są trochę większe, jednak nie ma się czym przejmować, a na pewno nie jest to podstawą do podjęcia decyzji o zakupie.

Mówiąc ściślej, czujnik Canon APS-C mierzy dokładnie:

22,2 mm szerokości x 14,8 mm wysokości

Czujnik Nikon APS-C mierzy pomiędzy:

23,1 mm szerokości x 15,4 mm wysokości i 23,7 mm szerokości x 15,8 mm wysokości

Nie jestem pewien, dlaczego tak duże są różnice w rozmiarach matryc APS-C firmy Nikon, ale tak jest. Oprócz APS-C, Canon produkuje również kilka czujników, które znajdują się między APS-C a pełną klatką, o nazwie APS-H. Czujniki te można znaleźć tylko w wysokiej klasy, szybkich seriach 1D i mierzą:

28,7 mm szerokość x 19,7 mm wysokość

Różnica między formatem Canon i Nikon APS-C jest niewielka, mniejsza niż milimetr w każdym z wymiarów, a przy dużej różnorodności gęstości pikseli nie ma przyzwoitego porównania między czujnikami o dowolnych fizycznych wymiarach.

Z tego, co przeczytałem i zobaczyłem, nie sądzę, aby istniała jakakolwiek istotna różnica między 1,5 a 1,6. Prawie wszyscy mają aparat, dzięki któremu czują się dobrze. Zawsze używałem Nikonów i lubię ich działanie, podczas gdy mój tata zawsze używa Kanonów i wie, jak działają.

Zdjęcia, które produkują, są równie dobre, więc nie widziałem żadnej różnicy.