Czy powinienem inwestować w wysokiej klasy korpus lub lepsze obiektywy?

Mam stary, dobry korpus Pentaxa K100D z zestawem 18-55 i kilkoma 50 mm manualnymi ogniskowymi.

Próbuję wrócić do fotografii, ale powolne (a czasem brak) skupienie nie daje mi dużej motywacji.

Postanowiłem ulepszyć ciało, a oto mój dylemat:

Opcja 1: Zdobądź zestaw Pentax K5 (prawdopodobnie najlepszy korpus w tej chwili w tej cenie) - 1600 USD

Opcja 2: Kup używany Canon 40D (500 USD) i 50 mm F / 1.8 (100 USD) + jakiś inny obiektyw (jeśli uważasz, że 40D nie jest już odpowiedni, chciałbym usłyszeć dlaczego)

K5 przesuwa mój budżet, ale jestem gotów się wyszaleć, biorąc pod uwagę, jak dobry jest aparat. Nie mam tyle inwestycji w obiektywy Pentax, więc nie mam nic przeciwko zmianie marek.

Mój problem z K5 polega na tym, że skończę z obiektywem kitowym, a najtańsza przysłona (50 mm F / 1,4) to 360 USD.

Wykonuję głównie zdjęcia krajobrazowe i portrety. Powiedziałbym, że szybkie ustawianie ostrości i iloraz inteligencji są dla mnie najważniejsze.

Jeśli możesz polecić inne organy, zrób to.

ps: czy ktoś może komentować problemy z autofokusem Canon 40D ?

Zainwestuj w szkło. Jak zauważyłeś, stare szkło Pentax jest tanie, solidnie zbudowane, ale zwykle nie ma AF. Każdy obiektyw główny jest drogi, niektóre z Pentaxa mogą zmrużać oczy - ale także Canon-Nikon. Po wybraniu potrzebnych soczewek ciało podąży za nimi. Konwencjonalna mądrość zwykle mówi 70-105 dla portretów i tak szeroka, jak to możliwe dla krajobrazów. Sprawdź oferty soczewek wszystkich głównych graczy, zdecyduj, wybierz, kup. Lub trzymaj się korpusu Pentaxa i zainwestuj teraz w fajne szkło Pentaxa i oszczędzaj na wszystko, co nastąpi po K-5 - w ten sposób możesz teraz użyć ładnego szkła i możesz przewidzieć „kolejną wielką rzecz” od Pentaxa.

Nie wiem, czy to pomogło, ale mam nadzieję, że tak :-)

Jestem strzelanką K-5, więc mogę być trochę stronniczy ... :)

W każdym razie masz już zestaw soczewek, więc chciałbym uzyskać tylko korpus K-5. 18–55 mm to całkiem przyzwoity obiektyw, który wykona dla ciebie przyzwoitą robotę. To przeniesie Cię na wyższy koniec linii Pentax i pomyślę, że zauważysz, że aparat jest świetną zabawą w użyciu. Doszedłem do niego z K20D i, mimo że naprawdę podobało mi się K20D, K-5 jest daleko poza tym dla przyjemności fotografowania (nie wspominając o jakości obrazu).

Ponieważ K-5 ma znacznie lepszy autofocus, możesz trochę zaoszczędzić i polować na Craigslist lub eBay na stare liczby pierwsze AF. Niektóre wcześniejsze AF 50 mm i tym podobne z Pentaxa są wyjątkowo dobrymi obiektywami i możesz zapisać pakiet na tej trasie. Poprawa AF w K-5 jest najbardziej zauważalna w obiektywach AF napędzanych ciałem, w mniejszym stopniu w SDM, chociaż tam też jest widoczna. W każdym razie, okazało się, że zniknęły dla mnie skargi dotyczące polowania na ostrość z K20D, K-5 jest w tym dobry.

W każdym razie, jeśli masz możliwość wejścia do sklepu, aby sobie z tym poradzić, zrób to. Następnie spróbuj skupić się na różnych rzeczach w innym świetle i sprawdź, czy to pomoże ci zdecydować. Canon 40D jest bez wątpienia bardzo dobrym aparatem, ale teraz jest trochę długi w zębie i brakuje mu znacznego postępu w zakresie czujników i funkcjonalności.

Mam Pentax K-7. K-5 wygląda jak piękny aparat, ale jeśli nie masz żadnego z pięknych obiektywów stałoogniskowych Limited, naprawdę brakuje ci siły systemu. (I coś, czego po prostu nie można uzyskać z inną marką.)

DA 40 mm f / 2.8 Limited może być nowy za 340 USD i szybko się skupia i ma gwiezdne IQ. (W rzeczywistości jestem prawie pewien, że jest to najszybciej skupiający się obiektyw we wszechświecie Pentax. I jest dość ostry, szeroko otwarty, i lepszy na f / 2.8 niż dla 50 mm f / 1.4.) To faktycznie jest nieco długa normalna i może dobrze działać zarówno w przypadku krajobrazów, jak i portretów.

DA 70mm f / 2.4 jest piękny, piękny, piękny do portretów i ma wiele zalet z DA 40mm. To trochę droższe, ale to jedna z tych rzeczy, w których się zakochujesz.

A DA 15 mm f / 4 jest następny na mojej liście zakupów, a ładnie pasowałby do twoich zdjęć krajobrazowych.

Można też iść drogą zoomu f / 2.8 z obiektywami DA ★ 16–50 mm i 50–135 mm f / 2.8 (uszczelnione!), Ale dla mnie to naprawdę wydaje się niszą w niszy. Dzięki temu uzyskasz tańszą konfigurację zoomu w każdych warunkach pogodowych, niż możesz uzyskać od Nikona lub Canona, więc to jest coś, ale ogólnie uważam, że Pentax jest najbardziej interesujący w połączeniu z ładnymi obiektywami stałoogniskowymi.

Moja rada brzmi: wydawaj pieniądze na fajne obiektywy. Poczekaj rok i sprawdź, za co K-5 się sprzedaje. Jeśli przeszłość jest jakąkolwiek wskazówką, będzie tańsza przynajmniej o cenę fajnego obiektywu.

Lub, jeśli K100D naprawdę zaczyna się czuć, jakby ci przeszkadzał, nie wahaj się spojrzeć na K-7 (lub może używany K-7, gdy ludzie zaczynają aktualizować). Przeszedłem z K100D na K10D i to był duży skok, a przejście na K-7 było kolejnym. Model jest nie tylko bardziej zaawansowany, ale Pentax nadal pracuje nad drobnymi udoskonaleniami, które sprawiają, że codzienne korzystanie z aparatu jest coraz przyjemniejsze. Wysoka czułość ISO jest rozczarowująca, ale nie tak zła, jak moglibyście uwierzyć spadający z nieba tłum. (Rutynowo robię udane zdjęcia przy ISO 4000; jasne, jest trochę szumu, ale nie jest brzydki.)

Jestem trochę ciekawy, dlaczego szybkie automatyczne ustawianie ostrości jest ważne dla dwóch wymienionych rodzajów fotografii: fotografii krajobrazowej i portretowej. Sam jestem fotografem krajobrazu i stwierdzam, że zwykle (przynajmniej w 90% przypadków) ręcznie ustawiam ostrość na wszystkich obiektywach. Wyobrażam sobie również, że portrety z ręcznym ustawianiem ostrości byłyby idealne, ponieważ algorytmy autofokusa są na ogół nieco „niewyraźne” i nie zawsze blokują najbardziej idealną rzecz. W portretach naprawdę chcesz, aby oczy były w doskonałej ostrości, ale nie ma gwarancji, że uzyskasz to dzięki autofokusowi, nawet w przypadku najlepszych obiektywów AF. Myślę, że jeśli szukasz bardziej „strzelania z biodra” lub szybkiego fotografowania w studio, AF byłoby koniecznością.

Obecnie na rynku dostępnych jest wiele świetnych aparatów fotograficznych za mniej niż 1000 USD, a za tę cenę zwykle można dostać co najmniej jeden, jeśli nie dwa, obiektywy Kit z przyzwoitym korpusem DSLR. Sam jestem użytkownikiem Canona, jednak Nikon, Sony i inni również produkują świetne aparaty w przedziale cenowym od 1000 do 1500 USD. Najlepiej założyć, że prawdopodobnie mógłbyś wybrać dowolny korpus lub aparat średniej klasy (tylko korpus) i chwycić szybki obiektyw 50 mm (tj. F / 1.4) za około 1600 USD. Możesz nawet spróbować uzyskać świetny obiektyw do ręcznego ustawiania ostrości. Zeiss produkuje wspaniałe, szybkie obiektywy portretowe 50 mm z ładną miękką ostrością. Canon produkuje niektóre obiektywy z funkcją pochylania / zmiany ogniskowej przy 17 mm (bardzo szerokie, nie można używać filtrów), 24 mm, 45 mm i 90 mm, które mogą robić cuda w fotografii krajobrazowej i wprowadzać dynamiczną płaszczyznę ogniskowej do fotografii portretowej ( efektmoże być cudowne .)

Jeśli nalegasz na autofokus na najwyższym poziomie, możesz to również uzyskać, chociaż najlepszy AF będzie kosztować. W przypadku krajobrazów ponownie, będąc fotografem krajobrazu, zdecydowanie zalecam ręczne ustawianie ostrości. Mam sporo obiektywów Canon z serii L z doskonałym AF, jednak w przypadku krajobrazów głębia ostrości jest często ogromna, a AF potrafi tylko tyle. Ręczne dostrajanie ostrości za pomocą funkcji podglądu na żywo to jedyny sposób, aby uzyskać ostrość dokładnie tak, jak chcesz w fotografii krajobrazowej. Do portretów są zwykle świetne obiektywy AF 85 mm i 135 mm, które wykonają zadanie, jednak być może trzeba wydać nieco więcej na obiektywy, aby uzyskać dokładnie to, czego chcesz.

Jeśli chodzi o ciała kamer, są one „dziesiątką”. Przyzwoite ciało dzisiaj będzie za dolny szczebel za około rok, a ty możesz regularnie ulepszać ciała aparatu co kilka lat. Z drugiej strony soczewki mogą trwać przez całe życie. Jeśli chcesz mądrze wydawać pieniądze, powiedziałbym, że w obiektywach jest więcej wartości długoterminowej niż w korpusach aparatów ... pod warunkiem, że konsekwentnie będziesz trzymać jedną markę. Wysokiej jakości szkło może i zdziała cuda w twojej pracy. Nowy korpus aparatu co jakiś czas zapewnia nieco większą kontrolę i z pewnością większą rozdzielczość.

Jeśli naprawdę chcesz wykonać te zdjęcia, które wymagają dobrego AF, warto zainwestować trochę pieniędzy w porządny korpus aparatu. Przykładem świetnego korpusu AF o wysokiej wydajności może być Canon 7D. Ten aparat ma niesamowity, najnowocześniejszy system AF z funkcjami adaptacyjnymi i doskonałą wydajnością przy słabym świetle i wysokim ISO. Ten aparat ma również bardziej zaawansowany system pomiaru kolorów, który powinien pomóc Ci uzyskać idealne odwzorowanie kolorów bez większego wysiłku. W połączeniu z dobrym szkłem Canon 7D naprawdę pomoże Ci wykonać niesamowite zdjęcia portretowe, których szukasz. Cena jest tutaj z pewnością wyższa ... sam korpus aparatu waży około 1600 USD i nadal trzeba by zdobyć przyzwoite szkło, takie jak obiektyw Canon 50 mm f / 1.4 i być może obiektyw serii 85 mm L ( jeden z najlepszych obiektywów portretowych dostępnych w firmie Canon,

zanim cokolwiek zrobisz, powinieneś zdecydować, z której platformy chcesz korzystać; kanon lub pentax. w przeciwnym razie, jeśli zaczniesz kupować rzeczy i skończysz na przełączaniu platform, stanie się to drogie. Teraz jest dobry czas na figurkę, jeśli chcesz zostać pentaxem lub nie. Dobrym sposobem na zrobienie tego przy minimalnych kosztach jest wynajem. Wypożycz sprzęt, o którym myślisz, i przełącz się na niego; sprawdź, czy uzyskasz pożądane wyniki. w ten sposób nie zgadujesz.

Jeśli zdecydujesz się na kanon, pomyśl o zakupie nowego korpusu rebeliantów nad używanym 40d. koszt nie będzie tak różny i prawdopodobnie opóźni na jakiś czas potrzebę ulepszenia ciała. W miarę wchodzenia w fotografię kupowanie tańszych ciał i lepszego szkła będzie ci dobrze służyć; soczewki, które będziesz posiadał od lat, ciała, które będziesz ulepszać częściej, i dopóki nie zrobisz postępów w fotografii, tak naprawdę nie będziesz potrzebować bardziej zaawansowanych funkcji.

Zgadzam się z jristą w odniesieniu do wielu jego komentarzy i znaczenia dobrej, szybkiej kamery opartej na USM na podstawie twojego opisu. Zgadzam się, że silnik ultradźwiękowy jest znacznie lepszy niż skupienie przekładni. Miałem okazję pożyczyć od znajomych soczewki wyższej klasy i byłem zaskoczony, jak bardzo precyzyjna była jej akcja. Nauczyłem się również, że aby przyspieszyć ustawianie ostrości, zmieniłem ustawienie wyboru ostrości w moim aparacie. Przeszedłem od wielopunktowego, aby kamera „zgadła”, co chcesz ustawić, tylko w centralnym punkcie ostrości. Chciałbym wtedy ustawić ostrość w aparacie, nadal przytrzymywać przycisk, aby zachować ostrość, a następnie przesuwać, aby wykadrować zdjęcie tak, jak chciałem. Dla mnie jest szybsze niż zawsze dostosowywanie w miejscu, w którym chciałem ustawić punkt ostrości za pomocą menu.

Polecam również rozważenie wypożyczenia lub pożyczenia obiektywu przed wydaniem dużych pieniędzy. Być może będziesz w stanie sprawić, że twoje obecne ciało spełni twoje potrzeby, po prostu przez szklaną aktualizację. Byłem zdumiony, jak duży wpływ pożyczona soczewka wywarła na moje obrazy. Ponieważ były to jedyne rzeczy, które się zmieniły, ten sam korpus aparatu, ten sam operator, ta sama lokalizacja przy kilku okazjach, było bardzo jasne, jak bardzo obiektyw może zmienić cechy twojej fotografii. Nie tylko jakość obrazu, ale także doświadczenie w obsłudze urządzenia

Powodzenia! Mam nadzieję że to pomoże.

Inwestowanie w dobry korpus aparatu przywróci radość z fotografii. Dobre soczewki przyjdą później i nie należy lekceważyć zestawu do soczewek.

To było moje doświadczenie. Kupiłem Pentaxa K7. Fotografia stała się nagle radosnym doświadczeniem i spędziłem znacznie więcej czasu na robieniu zdjęć, znacznie je poprawiając. Potem moje potrzeby wzrosły i kupiłem lepsze obiektywy.