Czy są jakieś dobre narzędzia do usuwania szumów typu open source?

18

W szczególności działają one natywnie w systemie Linux.

txwikinger
źródło
Dla przypomnienia, masz na myśli open source jak w bezpłatnej aplikacji lub aplikacji, w której potrzebujesz dostępu do kodu źródłowego?
t3mujin,
@ t3mujin: załóżmy, że Open Source jest jak w opensource.org/osd.html
mattdm,

Odpowiedzi:

5

Istnieje kilka różnych wtyczek dla gimp do usuwania szumu.

dreszcze42
źródło
Czy możesz skomentować różnice między nimi oraz ich względne zalety i wady? Jak wypada w porównaniu z najnowszym stanem oprogramowania własnościowego?
mattdm,
Dodatek: ten wynik wyszukiwania nie jest szczególnie pomocny, ponieważ zawiera kilka wycofanych projektów oraz łącza do stron z napisem „Mam GIMP 2.6.6 (GIMP.app) działający w systemie Mac OS 10.4.11. Potrzebuję hałasu wtyczka redukcyjna, która będzie działać dla tej wersji GIMP ”.
mattdm,
7

Magic Image Converter (G'MIC) GREYC jest kontynuacją GREYCStoration. Nie jestem jego fanem, ponieważ uważam, że jest to bardzo powolny i istnieje wiele opcji do poprawienia. Oznacza to, że możesz spędzić godziny na ulepszaniu parametrów, aby znaleźć optymalny zestaw dla konkretnego obrazu.

Moją osobistą rekomendacją byłoby Wavelet Denoise. Jest szybki, ma niewiele parametrów i generalnie daje doskonałe wyniki. Wyniki nie są tak dobre, jak w przypadku pakietów komercyjnych, ale są wystarczająco blisko, aby nie zauważyć różnicy, chyba że podglądasz piksele. Aby uzyskać najlepsze wyniki, używam przestrzeni kolorów YCrCb i stosuję redukcję szumów do kanałów Cr i Cb. Idź bardzo łatwo na kanał Y (kanał luminancji), ponieważ jeśli to zrobisz, uzyskasz bardzo „plastyczny” obraz. Zwykle zostawiam kanał Y w spokoju, ponieważ lubię trochę ziarna w moich obrazach.

CadentOrange
źródło
Tak, odkryłem, że szum falowy działa bardzo dobrze. Dodatkowo, Ufraw ma wbudowane odszumianie falkowe.
labnut
0

Mogę powiedzieć bardzo prostą sztuczkę, którą możesz zrobić za pomocą dowolnego narzędzia do edycji zdjęć.

1) Dwukrotnie powiększ obraz,
2) nieco go rozmyj,
3) przywróć normalny rozmiar.

Aristos
źródło
1
W zależności od kroku „rozmycie go trochę”, nie różni się to zbytnio od robienia rozmycia z jądrem, które jest o połowę mniejsze niż w kroku 2. Jedyna prawdziwa różnica polega na tym, że wprowadzicie artefakty aliasingowe z rozdzielczość się zmienia.
mmr
@mmr Tak, jest inaczej w cyfrowym świecie matematyki. Jest to cyfrowe, więc kiedy go podwoisz, faktycznie tworzysz nowe punkty cyfrowe. A kiedy je rozmyjesz - możesz nawet dodać trochę dodatkowego hałasu wewnątrz nich ...
Aristos