Według mojej wiedzy Filtry polaryzacyjne są używane głównie do tego, aby niebo wydawało się niebieskawe w świetle dziennym, co daje bardziej dramatyczny efekt na zdjęciach.
Nie mam jeszcze filtrów polaryzacyjnych, ale chciałbym wiedzieć, czy możemy osiągnąć ten sam efekt (sprawiając, że niebo stanie się bardziej niebieskie jak efekt polaryzacyjny) poprzez przetwarzanie końcowe. Jeśli tak, jakikolwiek link, który wyjaśnia to od zera?
Używam GIMP i Picasa (open source) w Ubuntu. Jakieś proste rozwiązanie przy użyciu tych programów? czy lepiej kupić sam filtr polaryzacyjny!
Używam Canona EOS 1000D i najczęściej używam obiektywu 50 mm 1.8 i 70-300sigma.
Odpowiedzi:
Jednym z efektów użycia polaryzatora jest głębsze błękitne niebo; efekt ten nie jest trudny do odtworzenia przy użyciu oprogramowania takiego jak Photoshop, Lightroom, Picasa lub GIMP.
Innym ważnym powodem, dla którego można zastosować polaryzator, jest zmniejszenie olśnienia i odbić. Najlepszym tego przykładem jest fotografowanie kałuży lub stawu; bez polaryzatora powierzchnia odbija światło słoneczne i powoduje dużo olśnienia, podczas gdy polaryzator ogranicza to olśnienie, a aparat przechwytuje obraz, który pokazuje pewne podwodne szczegóły.
Drugi efekt (usuwanie olśnienia) nie jest tym, który można powtórzyć w przetwarzaniu końcowym i wymaga polaryzatora, aby uzyskać go w momencie przechwytywania.
źródło