Znalazłem to zdjęcie w Internecie i bardzo mi się podobało. Interesując się fotografią, zastanawiałem się, jakiego rodzaju zasady kompozycji użyto na tym zdjęciu, na przykład, czy jest to kontrast, zestawienie, symetria, zasada trzeciej czy co, dlaczego uważam to za interesujące.
Rozumiem, że w fotografii nie chodzi tylko o zasady, ale wciąż chcę przemyśleć to zdjęcie.
Poniżej znajduje się wersja z niskimi pikselami:
digital
composition
composition-basics
Sharad Kumar
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Kompozycja na tym obrazie dotyczy linii wiodących i sposobu, w jaki kierują one oczy widza wokół ramki.
Wszystkie linie zaznaczone na żółto prowadzą do kota. Pozycja kota i pozycja głowy prowadzą nas do spojrzenia wzdłuż czerwonej linii i zobaczenia, na co patrzy kot. Ta linia prowadzi nas do przecięcia zielonych linii, które są przecięciem (z grubsza) pionowej linii 1/3 i poziomej linii 1/2.
Te wiodące linie są wzmocnione sposobem, w jaki nasze ludzkie mózgi są podłączone do 1) wizualnego zauważania zwierząt o wyższym priorytecie niż obiekty nieożywione oraz 2) patrzenia i zobaczenia, gdzie to zwierzę patrzy. Postawa kota wskazuje na możliwe źródło niebezpieczeństwa lub pożywienia, na które patrzy, a my jesteśmy ewolucyjnie uwarunkowani, aby sprawdzić, czy może to być również źródłem niebezpieczeństwa lub pożywienia.
Dodatkowo masz zestawy „ramek w ramkach w ramkach” lub „ramek w ramkach”. Ten w górnej części ma wewnętrzne pudełko wyśrodkowane w zewnętrznym pudełku. Ten na dole ma wewnętrzne pudełko przesunięte w lewo, co pozostawia miejsce dla kota po prawej stronie. Jest też przekrzywione pudełko utworzone na ścianie po prawej stronie przez dzieło sztuki, które naprawdę daje tę ścianę, i obraz, którego wymiar inaczej by nie miał. Masz również prostokąty w prawym dolnym rogu (różowy) równoważące się z prostokątami w lewym górnym rogu (jasnoniebieski).
Łączenie prostych kształtów geometrycznych obok lub wewnątrz innego jest często stosowaną techniką kompozycyjną. Niektórzy sugerują, że „sekret” do złotego stosunku (jeśli naprawdę istnieje taki „sekret”) polega na tym, że pozwala on na nieskończoną redakcję prostokąta na proporcjonalne kwadraty. Koła w kwadratach lub trójkątach, pięć spiczastych gwiazd w okręgach itp. Są wspólnymi kombinacjami kompozycji regularnych kształtów geometrycznych.
źródło
Nie przesadzajmy z interpretacją tego obrazu. Moim zdaniem nie ma żadnych elementów kompozycyjnych. Wygląda na to, że ktoś przechodzący widział kota i strzelił z niego bez zastanowienia się nad kompozycją.
Edycja: OK - źle zrozumiałem pytanie. Oczywiście istnieje wiele elementów kompozycyjnych. Po prostu nie zostały skutecznie wykorzystane.
źródło
imho, „reguły” kompozycji nie są tak naprawdę „regułami”, ale bardziej przybliżonymi wytycznymi i nie zawsze konieczne jest przestrzeganie tych wytycznych, aby uzyskać dobry strzał. W takim przypadku trudno powiedzieć, czy autor przestrzegał „zasad” mniej lub bardziej świadomie, ale z punktu widzenia „a posteriori” powiedziałbym, że możemy zobaczyć zastosowanie przestrzeni ujemnej ( z zaciemnionymi ścianami) i odrobiną zasady trzeciej, z górnymi konturami ściany i schodów.
źródło
Myślę, że mylicie elementy kompozycyjne i wytyczne dotyczące kompozycji jako coś, o czym dokładnie się zastanawiacie, zanim zrobimy zdjęcie. IMO te „wytyczne” są jedynie bardzo przybliżonymi wytłumaczeniami tego, jak ludzie widzą zdjęcie i dlaczego im się podoba. Podczas gdy naprawdę dobry obraz jest dobrze skoordynowaną strukturą ze wszystkim, co dodaje do zdjęcia, podkreśleniem i wszystkim, co szkodzi pozbawionemu podkreślenia (poprzez kadrowanie lub edycję), „wytyczne” dotyczące kompozycji są zbiorem nieuporządkowanym.
IMO istnieją trzy jasne zasady dotyczące składu:
Na powyższym obrazku kot podnosi wzrok, skupia się na nim, kieruje wzrok w górę, a bardzo niewielkie zniekształcenie perspektywy wzmacnia efekt. Reszta „elementów” jest neutralna i dekoracyjna, ale nie rozprasza.
źródło