C ++ 20 pozwala na użycie autotypu parametru funkcji. Czy pozwala również na użycie autojako symbolu zastępczego argumentu szablonu (nie podobnego, ale w duchu szablonu C ++ 17 <auto> w pewien sposób) dla typu parametru funkcji? Tak więc następujący kod sprzed C ++ 20: template<typename...
Napisałem następujący kod, który używa unique_ptr<Derived>tam, gdzie unique_ptr<Base>jest oczekiwane class Base { int i; public: Base( int i ) : i(i) {} int getI() const { return i; } }; class Derived : public Base { float f; public: Derived( int i, float f ) : Base(i), f(f)...
Jak w poniższym kodzie mogę sprawić, by linia z komentarzem działała tak samo, jak linia tuż nad nią? Chciałbym, aby był to ogólny kod, który wywołuje odpowiedniego konstruktora szablonu Type. #include <string> #include <iostream> template <typename Type> struct Class { Type...
Mam przeciążoną funkcję szablonu: template<typename T1, typename T2> auto overMax(T1 a, T2 b) { std::cout << __FUNCSIG__ << std::endl; return b < a ? a : b; } template<typename RT, typename T1, typename T2> RT overMax(T1 a, T2 b) { std::cout << __FUNCSIG__...
Biorąc pod uwagę następujący szablon klasy: template<typename T> struct Outer { struct Inner; auto f(Inner) -> void; }; definiujemy Innerosobno dla każdej specjalizacji Outer: template<> struct Outer<int>::Inner {}; template<> struct Outer<double>::Inner...
Wiem, że następujący kod nie zostanie skompilowany. void baz(int i) { } void baz() { } class Bar { std::function<void()> bazFn; public: Bar(std::function<void()> fun = baz) : bazFn(fun){} }; int main(int argc, char **argv) { Bar b; return 0; } Ponieważ std::functionmówi się,...
Mam funkcję, która przyjmuje dwa argumenty: template <typename T1, typename T2> void foo(T1 arg1, T2 arg2) { std::cout << arg1 << " + " << arg2 << '\n'; } I variadic, który powinien przekazywać swoje argumenty parami: template <typename... Args> void...
Mam następujący kod szablonu #include <vector> #include <array> #include <iostream> template<typename T1> void foo(std::vector<T1> bar) { std::cout << "GENERIC" << std::endl; } template<typename T1> void
Czy istnieje sposób na przekazanie odwołania jako argumentu do argumentu o nazwie szablonu? Mam na myśli, że zamiast przekazać int, na przykład przekazać referencję do int. template <typename T> struct Foo { Foo(T arg) : ptr(arg) {} T ptr; }; int main() { int* a = new int(6);...
Mam taki kod template <size_t N> class A { template <size_t N> someFunctions() {}; }; Teraz chcę utworzyć instancje klasy i wywołać w niej funkcje w pętli for dla zestawu wielu wartości, takich jak // in main() int main() { for (int i = 1; i <= 100; i++) { const int N = i;...
Ostatnio napisałem funkcję szablonu, aby rozwiązać niektóre powtórzenia kodu. To wygląda tak: template<class T, class R, class... Args> R call_or_throw(const std::weak_ptr<T>& ptr, const std::string& error, R (T::*fun)(Args...), Args... args) { if (auto sp = ptr.lock()) {...
Nie rozumiem, na czym polega problem: ani w moim kodzie, ani w kompilatorze (mniej możliwe). Jest taki kod: #include <iostream> #include <type_traits> #include <set> template<typename T, typename = void> struct TestA: std::false_type {}; template<typename T> struct...
Witaj Widziałem wiele takich przykładów w Cppreference.com: std::is_class<T> std::is_integral I tak dalej. Wiem, że jeśli uruchomię kod, na przykład otrzymuję truelub false. Ale jaki jest w tym sens? np. wiedząc, że obiekt jest typu klasy czy nie? #include <iostream> #include...
template<class Msg, class... Args> std::wstring descf(Msg, Args&&... args) { std::wostringstream woss; owss << Msg << ". " << ... << " " << args << ": '" << args << "' ";//not legal at all //or owss << Msg << ". "...
Kiedy chcemy używać static_assertw sposób if constexprmusimy warunek zależny od jakiegoś parametru szablonu. Co ciekawe, gcc i clang nie zgadzają się, gdy kod jest zawarty w lambda. Poniższy kod kompiluje się z gcc, ale clang wyzwala aser, nawet jeśli if constexprnie może to być prawda. #include...
Mam szablon funkcji, który pobiera wiele różnych typów podczas wprowadzania. Spośród tych typów tylko jeden z nich ma getInt()funkcję. Dlatego chcę, aby kod uruchamiał funkcję tylko dla tego typu. Proszę zaproponować rozwiązanie. Dzięki #include <type_traits> #include <typeinfo> class...
Chcę porównać struktury w ogólny sposób i zrobiłem coś takiego (nie mogę udostępnić faktycznego źródła, więc w razie potrzeby poproś o więcej szczegółów): template<typename Data> bool structCmp(Data data1, Data data2) { void* dataStart1 = (std::uint8_t*)&data1; void* dataStart2 =...
Poniższy kod nie kompiluje się z gcc lub clang. template<class T> class foo{}; template<class T> class template_class_with_struct { void my_method() { if(this->b.foo < 1); }; struct bar { long foo; } b; }; Komunikat o błędzie to error: type/value mismatch at argument 1...
Rozważ następujący kod: template<int i> class A { typedef A<i-1> B; B x, y; }; template<> class A<0> { char m; }; int main() { A<LEVEL> a; } Podczas testowania jego kompilacji przez g ++ za pomocą następującego polecenia Bash (z g ++ 8.3.0) for ((level=1;...
Aż do standardu C ++ 20 C ++, gdy chcieliśmy zdefiniować operatora spoza klasy, który korzysta z niektórych prywatnych członków klasy szablonu, używamy konstrukcji podobnej do tej: template <typename T> class Foo; template <typename T> constexpr bool operator==(T lhs, const...