Jeśli kupisz komputer, oczekujesz, że będzie on wyposażony w przycisk zasilania. Dlaczego więc Raspberry Pi go nie ma? Czy to dlatego, że zajęłoby zbyt dużo miejsca lub byłoby niewygodne, aby zmieścić się na płytce drukowanej?
Osobiście brak przycisku zasilania jest czymś, co zawsze mnie lekko drażniło, ponieważ aby całkowicie wyłączyć Pi, musisz wyciągnąć kabel zasilający. I jestem pewien, że nie jestem jedynym, który podłączył Pi i uruchomił się bez ciebie. Wydaje mi się, że przycisk zasilania zaoszczędziłby kłopotów z wyciąganiem kabla zasilającego lub wyłączaniem zasilania z sieci.
źródło
sudo shutdown
polecenie, a następnie zaczeka wystarczająco długo przed odcięciem zasilania.NIE jest to urządzenie „konsumenta końcowego”, takie jak Apple TV, DVR lub kuchenka mikrofalowa. Przez analogię
Tak, ale wiesz, że producent nie zapewnia tych za darmo, dlatego do konkretnych towarów dołączone są specjalne metki z cenami. Jeśli kupię podwozie samochodu, mogę nie oczekiwać blokad. Oczywiście większość ludzi tego nie robi. Ale powtarzając: „nie jest to urządzenie przeznaczone dla konsumenta końcowego”, nie jest to coś, czego większość ludzi chciałaby mieć. Które „nie większość ludzi”! = „W ogóle nikogo”.
Istnieje oczywiście pewna filozofia marketingowa. Na przykład, w jaki sposób wpłynie na sprzedaż netto w przypadku każdej funkcji, która zwiększa koszty produkcji o 1-2 USD? Czy będziemy sprzedawać więcej z powodu tej funkcji, czy mniej z powodu podwyższonej ceny? Łatwo jest powiedzieć: „To doda tylko 0,50 $”, ale łatwo też zauważyć, że istnieje potencjalnie bardzo długa lista rzeczy, o których można by powiedzieć.
Więc za co potencjalni klienci chcą płacić, a co nie ? Gdyby istniał przycisk zasilania, myślę, że byłoby to miłe, ale szczerze mówiąc , mniej mnie to obchodziło.
Jest też powiązany problem, im więcej dzwonków i gwizdków dodasz, tym bardziej złożone jest coś. To sprawia, że bardziej prawdopodobne jest uszkodzenie, w całości lub w części, i trudniejsze do debugowania, gdy pojawią się nieprzewidziane problemy.
źródło
Aby dodać do innych odpowiedzi:
Rasperry Pis są często używane we wbudowanych aplikacjach. W scenariuszu osadzonym przycisk zasilania jest zobowiązaniem, a nie zasobem, zwłaszcza jeśli komputer znajduje się w miejscu trudno dostępnym. Przełącznik zasilania dodaje możliwość przypadkowego wyłączenia urządzenia lub że nie włącza się natychmiast po włączeniu zasilania.
źródło
Przycisk zasilania zwiększa koszt sprzętu / oprogramowania układowego / miejsca na płytce drukowanej / koszty rozwoju
Podejrzewam, że w przypadku komputera budżetowego głównym powodem, dla którego PI nie było przełącznika zasilania, był koszt .
źródło
W przypadku technologii osadzonej tak naprawdę nie jest to prawdą. Oczekujesz, że będziesz musiał wyciągnąć kabel zasilający, jeśli chcesz wyłączyć element. Po prostu nie ma potrzeby złożoności ani fizycznej obecności osobnego przycisku zasilania.
źródło
Podobnie niedrogi czarny Beaglebone ma wielofunkcyjny chwilowy przycisk zasilania, który wykorzystuje układ zarządzania energią (PMIC) . Tak naprawdę było to tylko kompromis, aby uniknąć kilku centów za przełącznik w porównaniu z innymi funkcjami dla tego samego obszaru kosztów / PCB.
źródło
W rzeczywistości większość komputerów (i telewizorów w tym przypadku) nie ma przycisku zasilania, lecz przycisk „wyłącz”. Jeśli chcesz się wyłączyć, musisz odłączyć kabel od wszystkich tych urządzeń.
Pi nie jest tak różne.
I +1 za to, że ich nie wyłączam - nie zamykam mojego na dni / tygodnie / miesiące
źródło