Gdy uznasz to pytanie za interesujące, możesz być również zainteresowany propozycją nowej wymiany stosów Open Source .
Philipp
Odpowiedzi:
12
Jaka jest różnica między CC0 a znakiem domeny publicznej („PDM”)?
CC0 i PDM różnią się pod istotnymi względami i mają różne cele. CC0 jest przeznaczony do użytku wyłącznie przez autorów lub posiadaczy praw autorskich i pokrewnych lub pokrewnych (w tym praw do bazy danych sui generis), w związku z utworami, które nadal podlegają tym prawom w jednej lub kilku jurysdykcjach. Z drugiej strony PDM może być używany przez każdego i jest przeznaczony do użytku z utworami, które są już wolne od znanych ograniczeń praw autorskich na całym świecie. Narzędzia różnią się także pod względem działania, gdy są stosowane do dzieła. CC0 działa prawnie w tym sensie, że kiedy jest stosowany, zmienia status praw autorskich utworu, skutecznie zrzekając się wszystkich praw autorskich oraz praw pokrewnych lub pokrewnych na całym świecie. PDM pod żadnym względem nie działa zgodnie z prawem - ma funkcjonować jako etykieta,
W przeciwieństwie do domeny publicznej, WTFPL jest w rzeczywistości licencją i przyznaje prawa użytkownikowi oprogramowania jako takiego, podczas gdy domena publiczna nie przyznaje żadnych praw, ale jest jedynie potwierdzeniem, że żadne prawa nie są dochodzone. Dlatego licencja jest zawsze lepsza niż domena publiczna; licencja wyraźnie zezwala na to.
Warto zauważyć, że w niektórych częściach świata nie można użyć kodu, chyba że udzielono wyraźnego pozwolenia na jego użycie. Samo bycie w domenie publicznej nie wystarcza w wielu miejscach.
Tim Post
Bycie w domenie publicznej oznacza, że nie ma praw autorskich . Nie potrzebujesz licencji na prawa autorskie, aby używać czegoś, co nie jest chronione prawem autorskim.
Jörg W Mittag
5
CC0 to zrzeczenie się praw, ale funkcjonuje również jako licencja jako legalne rozwiązanie awaryjne: „ If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose.” Prawomocne precedensy dotyczące wygaśnięcia praw autorskich (poza normalnym wygaśnięciem) są bardzo ograniczone, więc CC Foundation ma swoje podstawy w przypadku odstąpienia od praw autorskich nie jest możliwe w niektórych krajach.
apsillers
@ TimPost Aby być całkowicie jasnym: czy mówisz, że w niektórych jurysdykcjach kod, którego prawa autorskie wygasły normalnie, nie może być legalnie używany bez pozwolenia? Nie twierdzę, że to nieprawda, ale wydaje się, że jest to sprzeczne z całym terminem wygaśnięcia praw autorskich (ale wtedy prawo często jest pełne niespodzianek).
apsillers
@apsillers: Mówi, że nie masz wyraźnego pozwolenia na korzystanie z kodu i że w niektórych miejscach to wyraźne pozwolenie jest potrzebne.
Robert Harvey
6
Domena publiczna jest nieco trudna do formalnego zdefiniowania, ponieważ różni się w zależności od jurysdykcji, a nawet są jurysdykcje, które nie uznają prawa twórcy do poświęcenia swoich dzieł na domenę publiczną. To jest dokładnie problem, który CC0 ma rozwiązać :
CC0 pomaga rozwiązać ten problem, umożliwiając twórcom zrzeczenie się wszelkich praw autorskich i pokrewnych do ich dzieł w pełnym zakresie dozwolonym przez prawo. CC0 to uniwersalny instrument, który nie jest dostosowany do prawa jakiejkolwiek konkretnej jurysdykcji, podobnej do wielu licencji na oprogramowanie typu open source. I chociaż żadne narzędzie, nawet nawet CC0, nie może zagwarantować całkowitego zrzeczenia się wszystkich praw autorskich i praw do baz danych w każdej jurysdykcji, uważamy, że zapewnia ono najlepszą i najbardziej kompletną alternatywę dla udostępniania dzieła w domenie publicznej, biorąc pod uwagę wiele złożonych i różnorodnych praw autorskich i systemy baz danych na całym świecie.
CC0 to licencja, która jest równoważna z przeznaczeniem twoich dzieł na domenę publiczną, ale zajmuje się także różnymi kwestiami prawnymi i niejasnościami domeny publicznej, będąc po prostu licencją. To samo mniej więcej dotyczy WFTPL, jest to wyjątkowo liberalna licencja, którą możesz zastosować do swoich dzieł i nie martwić się niuansami domeny publicznej.
Odpowiedzi:
http://creativecommons.org/about/cc0
W przeciwieństwie do domeny publicznej, WTFPL jest w rzeczywistości licencją i przyznaje prawa użytkownikowi oprogramowania jako takiego, podczas gdy domena publiczna nie przyznaje żadnych praw, ale jest jedynie potwierdzeniem, że żadne prawa nie są dochodzone. Dlatego licencja jest zawsze lepsza niż domena publiczna; licencja wyraźnie zezwala na to.
źródło
If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose.” Prawomocne precedensy dotyczące wygaśnięcia praw autorskich (poza normalnym wygaśnięciem) są bardzo ograniczone, więc CC Foundation ma swoje podstawy w przypadku odstąpienia od praw autorskich nie jest możliwe w niektórych krajach.Domena publiczna jest nieco trudna do formalnego zdefiniowania, ponieważ różni się w zależności od jurysdykcji, a nawet są jurysdykcje, które nie uznają prawa twórcy do poświęcenia swoich dzieł na domenę publiczną. To jest dokładnie problem, który CC0 ma rozwiązać :
CC0 to licencja, która jest równoważna z przeznaczeniem twoich dzieł na domenę publiczną, ale zajmuje się także różnymi kwestiami prawnymi i niejasnościami domeny publicznej, będąc po prostu licencją. To samo mniej więcej dotyczy WFTPL, jest to wyjątkowo liberalna licencja, którą możesz zastosować do swoich dzieł i nie martwić się niuansami domeny publicznej.
źródło