Czy ktoś może ponownie licencjonować mój kod, a następnie pozwać mnie za jego rozpowszechnianie? [Zamknięte]

15

Powiedzmy, że opublikowałem trochę kodu i zrzekłem się wszelkich praw autorskich do tego kodu na podstawie jakiejś wyjątkowo liberalnej licencji (np. Nielicencjonowanej ).

Czy korporacja może pobrać mój kod, opublikować go na podstawie licencji zastrzeżonej, a następnie pozwać mnie za naruszenie tej nowej licencji?

licensing distribution Anonimowy podmiot
źródło
7
Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat, ponieważ jest to pytanie prawne.
Blrfl,
3
@Ixrec jest to całkowicie błędne. Pytania prawne są dozwolone w wielu wielu witrynach SE.
o0 ”.
5
Co powstrzymałoby ich przed pozwaniem Cię całkowicie przypadkowo, nawet gdyby nie używali Twojego kodu?
o0 ”.
3
@Ixrec boardgames.stackexchange.com/questions/tagged/legal, jak powiedziałem, dużo. I to dobrze. Nie mogę znieść głupiej manii zamykania ich.
o0 ”.
14
Cześć, to jest OP. Doceniam to, że moje pytanie nie zostało zamknięte, ale byłbym wdzięczny, gdyby zamiast tego przeniosłeś tę dyskusję na Metę.
Anonimowy podmiot

Odpowiedzi:

20

Jeśli możesz udowodnić, że opublikowałeś kod przed jego opublikowaniem i nie miałeś do niego dostępu, gdy nie został on wydany, możesz odrzucić zarzut, że zabrali go od Ciebie.

Rezultatem jest sprawa otwarta / zamknięta, w której ostatecznie zapłacą wszystkie opłaty prawne (plus zwrot za pomówienie, jeśli dotyczy), a jedynym kosztem jest czas poświęcony na obronę siebie.

Jeśli kod jest przechowywany w trybie online, a obie strony znajdują się w USA, będzie to objęte OCILLA, co oznacza, że ​​najpierw muszą Cię powiadomić (z prośbą o usunięcie DMCA) i dać Ci szansę na przejście w tryb offline. Następnie masz szansę na przeciwstawienie się plikowi, a następnie, jeśli wszystko było jasne (lub nie usłyszysz odpowiedzi w ciągu 2/3 tygodni), możesz ponownie wprowadzić kod.

maniak zapadkowy
źródło
6
„Czy mogą” i „czy odniosą sukces” to dwa różne pytania. Nawet otwarta i zamknięta sprawa kosztuje pieniądze i znaczną ilość czasu i nie ma sposobu, aby zagwarantować, że zapłacisz opłaty prawne (lub nawet je odzyskasz, jeśli istnieje nakaz spłaty). Jeśli korzystasz z licencji OSI, możesz uzyskać pomoc prawną, ale trudno powiedzieć.
Elin,
Duże firmy mogą przeciągać sprawy sądowe na wiele lat, nawet jeśli sprawa jest wyraźnie „otwarta i zamknięta”. To, że sprawa zostanie rozstrzygnięta na twoją korzyść, nie oznacza, że ​​będziesz zbierać pieniądze w dowolnym momencie w dającej się przewidzieć przyszłości. Nie pomijaj też czasu poświęconego na obronę. Jeśli dobrze finansowany prawnik wie, że stracony czas ma znaczący wpływ na ciebie (a zwłaszcza na finanse twojego biznesu), to zużywanie jak największej ilości czasu z pewnością stanie się główną częścią strategii postępowania przeciwko tobie w celu zmuszenia cię do rozstrzygnij lub upuść sprawę.
Dunk
5

Licencja zasadniczo wpływa na ciebie, gdy nabywasz, używasz lub rozpowszechniasz oprogramowanie dostarczone z licencją. Jeśli nigdy nie nabywasz, nie używasz ani nie rozpowszechniasz wersji swojego projektu Evil Corp, to po prostu nie ma żadnego rozsądnego pozwolenia, które by na nie zastosowało, może mieć na ciebie wpływ.

Teraz, jeśli wydadzą zmodyfikowaną wersję twojego projektu na licencji zastrzeżonej, a ty zrobisz coś takiego, jak włączenie ich ulepszeń do swojej licencji na licencję, wtedy Evil Corp ma wszelkie prawo do tego po ciebie. Ale dopóki nie robisz nic głupiego, nie powinieneś się martwić.

Ixrec
źródło
4

Jedynym sposobem na stworzenie prawa autorskiego jest stworzenie dzieła. Jeśli tworzysz oprogramowanie, masz prawa autorskie. Jeśli następnie zrzekasz się praw autorskich (chociaż nie jestem całkiem pewien, czy to naprawdę możliwe), to nie ma prawa autorskiego do dzieła i nie ma możliwości jego utworzenia. Więc nikt nie może cię skutecznie pozwać.

Oczywiście, że mogą cię pozwać. Każdy może cię pozwać, jeśli ma na to ochotę.

gnasher729
źródło
1

Umowa licencyjna jest rodzajem umowy. Wikipedia pisze :

Aby zawrzeć umowę, strony muszą osiągnąć wzajemną zgodę (zwaną także spotkaniem umysłów). Zazwyczaj osiąga się to poprzez ofertę i akceptację, która nie zmienia warunków oferty, co jest znane jako „reguła lustrzanego odbicia”.

Oznacza to, że dopóki nie podpiszesz (lub nie zaakceptujesz) oferowanej licencji, nie zostanie zawarta żadna umowa i nic nie może zostać naruszone ... i jeśli nie chcesz zrobić czegoś z zastrzeżonym kodem, nie ma powodu, aby zaakceptować taką licencję umowa.

meriton
źródło
Myślę, że pytanie brzmi: czy mogą mnie zaatakować za coś innego? Piractwo?
Anonimowy podmiot
Tylko jeśli piratujesz ich kod. Kod, który sam wymyśliłeś, pozostaje do twojej dyspozycji według własnego uznania - chyba że oczywiście zgodziłeś się na umowę, która mówi inaczej.
meriton
Więc jeśli wezmą kod z domeny publicznej i opublikują go ponownie na jakiejś wrogiej licencji zastrzeżonej, oznacza to, że mogą nazwać go „swoim”, prawda? Więc w takim razie, kontynuując publikowanie kodu, czym to się różni od piractwa ich kodu?
Anonimowy podmiot
@ user11177 Mogą domagać się praw, ale o ile nie postanowią inaczej, nie uzyskują praw przez ich opublikowanie. W większości jurysdykcji nie uzyskują praw do kodu domeny publicznej poprzez dodanie własnej licencji.
BillThor
3
@ user11177 Zastanów się, jak brzmi proponowany argument „sprawia, że ​​staje się ich”, gdy zastosowany jest do niekodowej pracy w domenie publicznej. Firma robi zdjęcie obrazu Mona Lisa i sprzedaje kopie za tysiące dolarów na podstawie zastrzeżonej licencji. Czy mogą mnie pozwać za wyświetlenie kopii Mona Lisa, którą dostałem z Wikipedii? Czy firma może pozwać muzeum w Luwrze za wystawienie faktycznej Mony Lisy? Nie jestem prawnikiem, ale z pewnością mam nadzieję, że odpowiedź na to pytanie brzmi „nie”. (Jeśli martwi Cię przypadek, w którym firma go zmienia, załóżmy, że ich Mona Lisa ma na sobie wąsy.)
apsillers