Estymator maksymalnego prawdopodobieństwa dla ujemnego rozkładu dwumianowego

11

Pytanie jest następujące:

Losowa próbka n wartości jest pobierana z ujemnego rozkładu dwumianowego o parametrze k = 3.

  1. Znajdź estymator największego prawdopodobieństwa parametru π.
  2. Znajdź asymptotyczną formułę błędu standardowego tego estymatora.
  3. Wyjaśnij, dlaczego ujemny rozkład dwumianowy będzie w przybliżeniu normalny, jeśli parametr k jest wystarczająco duży. Jakie są parametry tego normalnego przybliżenia?

Moja praca była następująca:
1. Wydaje mi się, że to jest to, czego chcę, ale nie jestem pewien, czy jestem tutaj dokładny, czy też mogę to kontynuować, biorąc pod uwagę dostarczone informacje?

p(x)=(x1k1)πk(1π)xkL(π)=Πinp(xn|π)(π)=Σinln(p(xn|π))(π)=Σinkπ(xk)(1π)
  1. Myślę, że o to poproszono. W końcowej części czuję, że muszę zastąpić π^ przez kx

    (π^)=kπ^2+x(1π^)2se(π^)=1(π^)se(π^)=π^2k(1π^)2x
  2. Nie jestem do końca pewien, jak to udowodnić i wciąż go badam. Wszelkie wskazówki i przydatne linki będą mile widziane. Wydaje mi się, że ma to związek z faktem, że ujemny rozkład dwumianowy można postrzegać jako zbiór rozkładów geometrycznych lub odwrotność rozkładu dwumianowego, ale nie jestem pewien, jak do niego podejść.

Jakakolwiek pomoc byłaby bardzo mile widziana

Syzorr
źródło
(1) Aby znaleźć oszacowanie maksymalnego prawdopodobieństwa , musisz znaleźć, gdzie funkcja logarytmu wiarygodności osiąga maksimum. Obliczanie wyniku (pierwsza pochodna funkcji logarytmu wiarygodności w odniesieniu do ) jest początkiem - jaką wartość przyjmie to maksymalnie? (I pamiętaj, że nie musisz szacować .)π^πk
Scortchi - Przywróć Monikę
Zapomniałem dodać pochodnej log-prawdopodobieństwo = 0 w celu ustalenia maksimum. Jeśli poprawnie to zorientowałem (pracuję nad tym od czasu opublikowania), to mamkπΣi=0n(xik)(1π)=0
Syzorr
Uważaj:Pamiętać, że również rozpoczyna się od 1.i=1nkπi=1n(xik)(1π)= ?i
Scortchi - dozbrojenie Monica
W (2) rzadko zdarza się, że odwrotność różnicy jest różnicą wzajemności. Ten błąd ma ogromny wpływ na ostateczną formułę . se(π^)
whuber

Odpowiedzi:

6

1.

p(x)=(xi1k1)πk(1π)xik

L(π;xi)=i=1n(xi1k1)πk(1π)xik

(π;xi)=i=1n[log(xi1k1)+klog(π)+(xik)log(1π)]d(π;xi)dπ=i=1n[kπ(xik)(1π)]

Ustaw to na zero,

nkπ=i=1nxink1π

π^=nki=1nx

    2)

W drugiej części musisz użyć twierdzenia, że , jest tutaj informacją o rybaku. Dlatego odchylenie standardowe będzie wynosić . Lub nazywasz to standardowym błędem, ponieważ używasz tutaj CLT.n(θ^θ)DN(0,1I(θ))I(θ)θ^[nI(θ)]1/2

Musimy więc obliczyć informacje Fishera dla ujemnego rozkładu dwumianowego.

2log(P(x;π))π2=kπ2xk(1π)2

I(θ)=E(kπ2xk(1π)2)=kπ2+k(1π)(1π)2π

Uwaga: dla ujemnego dwumianowego pmfE(x)=kπ

Dlatego standardowym błędem dla jestπ^[n(kπ2+k(1π)(1π)2π)]1/2

Uprość, że otrzymamyse(π)=π2(π1)kn

    3)

Rozkład geometryczny jest szczególnym przypadkiem ujemnego rozkładu dwumianowego, gdy k = 1. Uwaga jest rozkładem geometrycznymπ(1π)x1

Dlatego ujemną zmienną dwumianową można zapisać jako sumę k niezależnych, identycznie rozmieszczonych (geometrycznych) zmiennych losowych.

Zatem według CLT ujemny rozkład dwumianowy będzie w przybliżeniu normalny, jeśli parametr k jest wystarczająco duży

Głęboka północ
źródło
1
Proszę przeczytać O jakie tematy mogę tutaj zapytać? w przypadku pytań do samodzielnej nauki: zamiast odrabiać lekcje dla ludzi, staramy się pomóc im to zrobić sami.
Scortchi - Przywróć Monikę
2
Ci nie muszą rozważyć wielkość próby przy obliczaniu MLE. Być może mylisz konto niezależnych obserwacji, z których każdy nie. prób wymaganych do osiągnięcia awarii ( ) z kontem pojedynczej obserwacji nie. prób wymaganych do osiągnięcia awarii ( ). Pierwsza daje prawdopodobieństwo ; drugi, . nnkx1,x2,,xnkni=1nπ(1π)xikπk(1π)nk
Scortchi - Przywróć Monikę
1
Masz rację, zawsze jestem mylący z tej strony. Dziękuję Ci bardzo. Zadaję też wiele pytań na tej tablicy, ale naprawdę mam nadzieję, że ludzie mogą udzielić mi bardzo szczegółowej odpowiedzi, a następnie będę mógł ją studiować krok po kroku.
Głęboka północ
Tak. Rozumiem, dlaczego zasada, by nie podawać zbyt wielu szczegółów, ale ta odpowiedź w połączeniu z moimi własnymi notatkami z wykładu pozwoliły mi związać wiele luźnych celów. Zamierzam dziś iść na ten temat do mojego wykładowcy, aby uzyskać od niego wyjaśnienia. Teraz jest piątek. Zlecenie należne w poniedziałek, jak podano powyżej. Nauczyliśmy się tego w środę i mamy tylko jeden przykład z wykorzystaniem rozkładu dwumianowego. Dziękuję bardzo za szczegóły.
Syzorr
W pracy tam są pewne błędy, ponieważ I (θ) = E [] not -E [] (co mnie dezorientowało, dopóki nie zacząłem szukać używanych równań) W końcu skończyło się nase(π)=π2(π1)kn
Syzorr