Transformacja liniowa normalnych wektorów gaussowskich

10

Mam trudności z udowodnieniem następującego stwierdzenia. Jest podany w artykule badawczym znalezionym w Google. Potrzebuję pomocy w udowodnieniu tego oświadczenia!

Niech X=ZAS. , gdzie ZA jest macierzą ortogonalną, a S. jest gaussowską. Zachowanie izotopowe Gaussa S. który ma taki sam rozkład w dowolnej podstawie ortonormalnej.

Jak działa X Gaussian po zastosowaniu ZA na S. ?

człowiek z żelaza
źródło
4
Ponieważ wspominasz artykuł znaleziony w Google, link do niego.
Ben - Przywróć Monikę
Przepraszam, szukam w trybie prywatnym i teraz nie mogę go wyśledzić. W rzeczywistości jest to związane z analizą niezależnych składników w uczeniu się bez nadzoru.
ironman
Nie ma problemu - mam nadzieję, że i tak moja odpowiedź pomaga.
Ben - Przywróć Monikę
Zaproponuj zmianę tytułu na nieco bardziej precyzyjny, np. „Transformacja liniowa normalnych wektorów gaussowskich”.
JayCe

Odpowiedzi:

11

Ponieważ nie masz linku do artykułu, nie znam kontekstu tego cytatu. Jednak dobrze znaną właściwością rozkładu normalnego jest to, że transformacje liniowe normalnych wektorów losowych są normalnymi wektorami losowymi . Jeśli , można wykazać, że . Formalny dowód tego wyniku można dość łatwo przeprowadzić za pomocą charakterystycznych funkcji.S.N.(μ,Σ)ZAS.N.(ZAμ,ZAΣZAT.)

Ben - Przywróć Monikę
źródło
0

Dla odrobiny wizualizacji należy wziąć pod uwagę, że rozkład Gaussa jest skalowany przez r ^ 2, więc wiele niezależnych osi tworzy relację pitagorejską podczas skalowania według ich standardowych odchyleń, z czego wynika, że ​​przeskalowana piłka fuzz rozkładu staje się kulista (w n wymiary) i można go obracać wokół jego środka dla wygody.

Jednym z mierników promieniowych jest odległość Mahalanobisa i jest przydatna w wielu praktycznych przypadkach, w których stosuje się środkową granicę ...

Philip Oakley
źródło