Rozważając zakup dysku SSD, jak mam interpretować różne specyfikacje dysku SSD?
Oto niektóre konkretne rzeczy, które należy rozszyfrować:
- Kontroler (może to wpłynąć na wydajność i wytrzymałość bardziej niż wszystkie inne czynniki łącznie)
- Technologia autobusowa
- Współczynnik kształtu (rozmiar fizyczny)
- Pojemność
- Technologia NAND lub NOR
- Pobór mocy podczas odczytu, podczas zapisu, w stanie bezczynności
- Odczyt / zapis impulsowy i ciągła przepustowość
Wszystkie te rzeczy chciałbym wyjaśnić bardziej szczegółowo i ich rzeczywiste znaczenie przy wyborze dysku SSD.
hard-drive
ssd
specifications
KronoS
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Mam kilka laptopów z dyskami SSD - najnowszy MacBook Air i 64 GB Kingston V100 umieszczone w Lenovo Thinkpad T60p. Oba są szybkie - Thinkpad jest znacznie szybszy niż poprzednio, z czasem uruchamiania poniżej 30 sekund i znacznie lepszą żywotnością baterii.
Twoje punkty:
Nie do końca się zgadzam - jeśli zarówno dysk, jak i kontroler dysku twardego są zgodne ze standardem SATA 1.5, SATA 3.0 (alias SATA II) lub SATA 6.0 (alias SATA III), prawdopodobnie będą współpracować: ograniczenia wydajności w standardzie są GÓRNE GRANICE: wiele rzeczy może pogorszyć Twoją wydajność. Nie znalazłem jeszcze źródła wiarygodnych wyników testów umożliwiających porównanie wydajności dysków SSD różnych marek, urządzeń i systemów operacyjnych.
Niektóre urządzenia SATA II twierdzą, że są kompatybilne z SATA III, ale tak naprawdę korzystają z kompatybilności SATA III z SATA II. Łatwo zauważyć, że tylko kilka wirujących napędów SATA III przesyła dane z prędkością większą niż 3Gb / s. Dyski SSD mają łatwiejszy czas, ale nie widziałem testów porównawczych pokazujących jakąkolwiek parę dysków SATA III SSD + kontrolery SATA III niezawodnie pchających gdziekolwiek w pobliżu 6 Gb / s.
Niektóre urządzenia oczekują napędu 9,5 mm 2,5 cala; 7-calowe dyski 2,5 cala również nie pasują. Napęd Kingston idealnie pasuje do 9,5 mm gniazda T60p.
To wydaje się liniowo skorelowane z ceną, jak można się spodziewać. Coraz częściej dyski SSD są przepełnione, a dysk o pojemności 64 GB faktycznie ma adresowalność 72 GB. Nadmiar pozwala na dłuższą żywotność dysku w obliczu „bitów” zapisu dysków SSD, które są ograniczone do około 100 000. Aby to zrekompensować, kontrolery SSD poruszają się, a nie zastępują zmieniające się sektory plików, aby zrównoważyć ograniczoną żywotność. Niektóre urządzenia OCZ przeznaczone na serwery są rzekomo o 25% przepełnione.
Wydaje się, że technologia NAND wygrała: technologia NOR albo nie jest tak opłacalna, albo jest ukryta pod bardziej znaczącymi opakowaniami, takimi jak wyrównywanie zużycia, średni czas między awariami (MTBF) i coraz wyższe wskaźniki przekroczenia -prowizacja
Trudno to zmierzyć: podobnie jak w przypadku wielu parametrów urządzeń elektronicznych, ufasz niezawodności producenta w porównaniu z trudnością zmierzenia ich przez recenzentów lub konsumentów. To powiedziawszy, mówi się, że powszechne dyski SSD zużywają ~ 2 W podczas pracy i 0,5 W podczas bezczynności.
Złożona: niektóre dyski SSD SATA II nie mogą nasycać potoku SATA I 1,5 Mb / s: inne mogą. I wierzysz na słowo producenta, mimo że można go zmierzyć, przynajmniej z małą precyzją.
Ale inne problemy mogą zaciemniać wyniki. Na przykład: TRIM, który musi być obsługiwany przez system operacyjny, kontroler i dysk. TRIM jest techniką zapobiegającą stopniowemu zmniejszaniu wydajności zapisu SSD w czasie. Ponieważ sektory SSD są zapisywane jednocześnie, jeśli wcześniej używany, częściowo pełny sektor ma zostać zapisany, dysk musi odczytać istniejący sektor, dodać go do nowych danych w pamięci podręcznej, a następnie zapisać cały sektor, a następnie zaktualizować plik tabela, która może wymagać tego samego cyklu odczytu-modyfikacji-zapisu. Może to zająć trochę czasu.
Niedawno niektórzy recenzenci sprawdzili, czy komputery Mac z systemem Snow Leopard naprawdę potrzebują TRIM, co nie jest obsługiwane przez Snow Leopard: recenzenci stworzyli pozornie solidne testy i podali ciekawe, ale rozsądne wyniki. Inni komentatorzy wskazali jednak, że naukowcy założyli, że bezpieczne narzędzie do formatowania firmy Apple działa zgodnie z obietnicą: nadpisuje każdy fragment każdego sektora zerami, nawet w przypadku nieużywanego obszaru plików. Okazuje się, że narzędzie Apple może tego nie zrobić, a jeśli zerowy status testowanego dysku SSD nie jest wiarygodny, być może testy wydajności nowych i „brudnych” dysków również nie były wiarygodne.
źródło
Gdy chcesz kupić nowy dysk SSD, absolutnie najlepszą rzeczą do zrobienia jest sprawdzenie recenzji sprzętu. Większość głównych recenzentów poddaje nowe urządzenia pamięci masowej wielu testom, których celem jest pokazanie, jak dysk będzie działał w różnych scenariuszach.
Nie możesz po prostu spojrzeć na kontroler napędu i wyciągnąć z tego wniosek. Każdy ma swoje zalety i wady. Ogólnie rzecz biorąc, najbardziej zainteresuje Cię pojemność napędu, ocena IOPS (operacje wejścia / wyjścia na sekundę) oraz szybkość serii / ciągłego odczytu / zapisu. Większość dysków SSD klasy konsumenckiej ma podobne cykle życia (odczyt / zapis), zużycie energii i współczynniki kształtu.
Ogólnie rzecz biorąc, specyfikacje są takie, jakie są . Jeśli dysk ma stałą prędkość zapisu 200 MB / s, należy oczekiwać tego samego. Jeśli dysk może wykonać 50 000 IOPS, możesz oczekiwać tego samego. Jeśli napęd zużywa tylko 1 W pod obciążeniem i 0,1 W na biegu jałowym, należy oczekiwać tego samego. Nie ma alternatywnych interpretacji specyfikacji, dlatego nazywane są specyfikacjami .
Implikacje tych specyfikacji zależą jednak tylko od konkretnego komputera i konkretnych scenariuszy użytkowania . I dlatego polecam przejrzeć recenzje na wszystkich rozważanych dyskach, ponieważ często zawierają one rzeczywiste scenariusze użytkowania, abyś mógł ocenić, jak dobrze dysk spełni twoje potrzeby .
źródło
Jest to bardzo dobry artykuł tutaj na co zwracać uwagę w SSD. Jest skierowany przede wszystkim do kupujących, ale zapewnia również dobry wgląd w to, jak różne specyfikacje odnoszą się do urządzenia.
źródło