Limit 2,2 TB dotyczy nawet dysków eSATA? 3 TB pojawia się jako 746 GB

10

Mam zewnętrzną obudowę Icy Dock 3.5 "z portem USB 2.0 i eSATA. Mam płytę główną Intel DG45ID z portami USB 2.0 i eSATA. W przeszłości miałem w obudowie dysk Seagate o pojemności 2 TB i działał dobrze przez oba interfejsy. Właśnie kupiłem dysk Hitachi o pojemności 3 TB, który pokazuje 746,39 GB!

Na początku pomyślałem, że nie ma problemu, kontroler pamięci USB w tej kilkuletniej obudowie po prostu nie obsługuje napędów powyżej 2,2 TB (najwyraźniej słynny limit). Więc przełączyłem się na eSATA, myśląc, że byłoby to proste połączenie tranzytowe i zadziałałoby, ponieważ obudowa naprawdę nie robi nic z interfejsem. Ale najwyraźniej tak nie jest.

Mam system Windows Vista 64-bitowy z bieżącymi łatami. Zainicjowałem dysk jako GPT, a nie MBR, zgodnie z zaleceniami w GUI dla dysków większych niż 2 TB.

Co więc daje? Czy się myliłem, że obudowa eSATA po prostu przekazuje połączenie SATA przez niezmodyfikowany? Czy moja płyta główna jest winna? Niektórzy kierowcy?

Edycja: Właśnie zainstalowałem oprogramowanie Intel Rapid Storage, które zaktualizowało mój sterownik kontrolera SATA z 8.6 (datowany 2-3 lata temu) do 9.6 (datowany nieco ponad rok temu). Nie zmieniło to sposobu, w jaki system Windows Vista widzi dysk, ale zainstalowało aplikację „Intel Rapid Storage Technology”, która pokazuje dysk jako 3 TB! Tak więc część systemu widzi pełny rozmiar dysku, ale nie system operacyjny. Co daje?

John Zwinck
źródło
id doradza sprawdzenie dziennika zmian aktualizacji sterownika i sprawdzenie, czy rzeczywiście dodano obsługę GFT.
Sirex,
GPT nie jest jednak problemem ze sterownikami, prawda? Mam wrażenie, że jest to coś, co obsługuje system operacyjny (stąd Microsoft mówi, że Windows Vista to obsługuje, ale Windows XP nie obsługuje). Pomyślnie zainicjowałem dysk jako GPT, po prostu pokazuje on nieprawidłowy rozmiar.
John Zwinck
Czy w BIOS-ie dysk jest skonfigurowany jako IDE, AHCI lub RAID? Może chcesz przejść na RAID (nawet jeśli jest to pojedynczy dysk).
Brian

Odpowiedzi:

1

Z tego, co przeczytałem , potrzebujesz jeszcze nowszej wersji sterownika Rapid Storage Technology, wersja 10.1 lub nowsza. Wygląda na to, że 10.6 jest już dostępny .

Główny problem polega na tym, że kombinacja systemu BIOS, systemu operacyjnego i sterowników pamięci masowej nie wie, jak obsługiwać dyski z tak wieloma sektorami 512-bajtowymi (dysk Hitachi 3 TB nie ma rozmiaru sektora 4KB, w przeciwieństwie do niektórych innych > Dyski 2 TB). Aktualizując sterowniki pamięci masowej do czegoś nowego, może lepiej obsługiwać specjalne interakcje OS / BIOS.

SysAdmin1138
źródło
Pobrałem 10.6, ale mówi, że mój komputer nie spełnia minimalnych wymagań. Nie jestem pewien, dlaczego - myślę, że mam ICH10R (moje mobo to Intel DG45ID, a Menedżer urządzeń w systemie Windows mówi, że mam ICH10 - nie mówi R).
John Zwinck,
... a potem przeszedłem do BIOS-u i zmieniłem kontroler z „IDE” na „AHCI”, a teraz sterownik się instaluje. Zobaczymy ...
John Zwinck,
Zadziałało! Od miejsca, w którym zacząłem do mety, musiałem zrobić dwie rzeczy: zmienić „IDE” na „AHCI” w BIOS-ie i uaktualnić do 10.6 (lub co najmniej nowszych niż 9.6) sterowników pamięci masowej Intel (mimo że nie zostały opublikowane na stronie pobierania mojej konkretnej płyty głównej. Dziękuję!
John Zwinck,
3

Słynny limit 2,2 TB dotyczy wszystkich woluminów w systemie Microsoft, wewnętrznym lub zewnętrznym, niezależnie od złącza. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz tutaj:

http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?brand=5000020&lndocid=MIGR-5079632

Icchak
źródło
1
Link, który opublikowałeś, dotyczy tylko MBR. Jak powiedziałem w OP, zainicjowałem dysk jako GPT. Chyba że możesz być bardziej szczegółowy, nie sądzę, że masz rację, że limit 2,2 TB dotyczy wszystkich systemów Microsoft.
John Zwinck
Ma rację, dotyczy to partycji MBR i systemu opartego na systemie BIOS. Nie dotyczy MBR (uważam, że o wiele mniejszy)
soandos
@soandos: Kto ma rację, ja czy Icchak?
John Zwinck
Przepraszam, że nie wyjaśniłem tego, Icchak. Nie jestem jednak w 100% pewien, czytam tylko ten artykuł. Nie dotyczy to również Win Vista (myślę, że przynajmniej nie powiedziałem tego w artykule). Innymi słowy, myślę, że jego czytanie tego artykułu ma większy sens, ale nie jestem pewien, czy dotyczy on twojego systemu operacyjnego.
soandos
4
Limit 2,2 TB dotyczy tylko systemów Microsoft, które nie są 64-bitowe. Vista 64, Windows 7 64, 2008, a nawet 2003 64 obsługują dyski o pojemności większej niż 2,2 TB do przesyłania danych i uruchamiania.
skub
2

Ograniczeniem jest tradycyjny system oparty na systemie BIOS - może obsłużyć tylko 2,2 TB. Systemy UEFI mogą korzystać z GPT i nie są ograniczone. Zatem ograniczeniem nie jest system operacyjny. Zamień swoją płytę główną lub sprawdź, czy Intel ma aktualizację systemu BIOS (ale wątpię w to, zupełnie inne systemy), aby uzyskać wsparcie 3 TB. Polecam tablice Asus, jeśli musisz coś kupić.

EDYCJA: Brakowało mi części, w której powiedziałeś, że narzędzie zobaczyło 3 TB. Czy sformatowałeś dysk przy użyciu MBR lub GPT?

Przejdź do panelu sterowania> narzędzia administracyjne> zarządzanie komputerem> zarządzanie dyskami

Stamtąd można sformatować i ponownie podzielić dysk na partycje. Wiem, że MBR i GPT to opcje formatowania w Windows 7 64.

To wyjaśnia wszystko i jest napisane przez ludzi, którzy znają - Hitachi .

Artykuł o UEFI i 3TB

skub
źródło
Zainicjowałem dysk jako GPT. Nadal zgłasza mały rozmiar.
John Zwinck
Opublikuj 3 punkty do ustawienia BIOS, które musi być na swoim miejscu. Zgłasza również problemy z płytą główną i dyskami o pojemności> 2,2 TB. Chciałbym również zasugerować, aby uruchomić system z partycjonowanej płyty CD i sprawdzić, czy można sformatować stamtąd. Communities.intel.com/message/108435
skub
Systemy @BIOS mogą uruchamiać się tylko z dysku MBR, ale mogą mieć do nich podłączony GPT.
Synetech
@skub: Dzięki za link, ale post 3 wydaje mi się, że mówi o uruchomieniu z dużego dysku. Nie próbuję się z niego uruchamiać - po prostu używaj go do przesyłania danych.
John Zwinck
1

Problem polega na tym, że system Windows nie obsługuje GPT dla nośników wymiennych.

Z Windows i GPT FAQ, z 15 czerwca 2011 r., Sekcja Obsługa dysków Windows :

P: Co z nośnikami wymiennymi?

A. Nośnikiem wymiennym musi być MBR lub „superfloppy”.

O ile mi wiadomo, nie ma możliwości obejścia tego ograniczenia, więc utkniesz w nieużywaniu całego dysku zewnętrznego, chyba że zmienisz go na wewnętrzny. To, co widzisz, to „ochronny” nagłówek MBR i tylko część dysku, a nie rzeczywista partycja GPT.

Jeśli nie możesz sformatować dysku zewnętrznego jako MBR o pojemności 2,2 TB, oprogramowanie układowe dysku może zostać uszkodzone. Waham się, czy skierować cię do artykułu Przywróć fabryczną pojemność dysku twardego , ponieważ opisane tam narzędzie może uszkodzić dysk.

harrymc
źródło
Właściwie nie sądzę, aby system operacyjny w ogóle widział dysk jako zewnętrzny, kiedy używam eSATA. Na przykład nie pojawia się na liście urządzeń, które mogę bezpiecznie usunąć (tak jak w przypadku korzystania z USB). Chciałbym również zauważyć, że istnieją dyski USB 3 TB, które twierdzą, że działają - po prostu nie kontroler USB mojej konkretnej obudowy.
John Zwinck
Masz rację - eSATA jest traktowany jako dysk wewnętrzny. Czy możesz dodać do swojego posta sposób sformatowania go jako GPT? Czy wcześniej były na nim jakieś partycje?
harrymc
Zainicjowałem go jako GPT, przechodząc do przystawki MMC Windows Disk Management, która natychmiast mnie podpowiedziała, ponieważ miałem nowy, niezainicjowany dysk. Powiedział, że powinienem wybrać GPT dla dysków powyżej 2 TB, i zrobiłem to. Nigdy tak naprawdę nie sformatowałem dysku (np. Za pomocą NTFS), ponieważ rozmiar partycji był w pierwszej kolejności zbyt mały - nie ma sensu formatować go, gdy ma 7xx GB. Dysk był zupełnie nowy, kiedy zaczynałem.
John Zwinck
Dodałem inną odpowiedź. Pozostaje tylko pytanie, czy dysk może zostać uszkodzony. Możesz wypróbować go wewnętrznie lub na innym komputerze, aby sprawdzić, czy jest uszkodzony.
harrymc
1

Cytowanie z programu Paragon GPT Loader :

Na pierwszy rzut oka dyski 2.2 TB + wydają się być obsługiwane przez nowe systemy operacyjne Windows (Vista i nowsze), ale inne oprogramowanie systemowe może ograniczyć ich obsługę. Jedna szczególna sytuacja obejmuje sterowniki Intel Storage Matrix dla kontrolerów HDD, które nie umożliwią pełnego dostępu do całego dysku we wszystkich systemach, w których są obecne.

Paragon GPT Loader zawiera specjalny sterownik, który zastępuje natywne sterowniki Intela, zapewniając w ten sposób pełny nieograniczony dostęp do dysków 2.2TB + w systemie Windows Vista i nowszych.

Uwaga! Obecna wersja programu Paragon GPT Loader nie może pomóc w dostosowaniu systemu operacyjnego Windows do napędu 2.2 TB +. Jego głównym celem jest zapewnienie dostępu do dysków 2,2 TB + podłączonych wewnętrznie jako urządzenie dodatkowe w dowolnym systemie operacyjnym Windows od XP. Obsługiwane są tylko wewnętrznie podłączone pojedyncze dyski 2.2 TB +, nie zewnętrzne pamięci masowe lub dyski połączone w RAID (Redundant Array of Independent Disks).

Nie mam doświadczenia z Paragon GPT Loader, ale wydaje się, że rozwiązuje on sam problem, przed którym stoisz. Wydaje się również, że nie ma wersji próbnej i kosztuje 19,95 USD.

Chociaż nie zalecam kupowania tego, możesz wysłać wiadomość e-mail do działu sprzedaży [email protected]z prośbą o wersję próbną. Nie zapomnij wspomnieć, że masz system Vista w wersji 64-bitowej.

Zobacz także przedostatnią odpowiedź w Win7 SP1 64-bit rozpoznaje tylko 746 GB dysku Hitachi 3TB , gdzie problemem był sterownik Nvidia SATA.

harrymc
źródło
0

Miałem dokładnie ten sam problem z Sans Digital eSATA RAID z pamięcią 6 TB. Zarówno w Win7 64, jak i Server 2008 R2 pojawił się tylko jako 1,5 TB. Po wyświetleniu monitu wybrałem również opcję GPT. Jednak to urządzenie obsługuje zarówno eSATA, jak i USB. Podłączyłem RAID do USB i byłem w stanie utworzyć i sformatować wolumin z pełnym 6 TB. Następnie podłączyłem go ponownie jako eSATA i nie było problemu.

Wiem, że jest to bardziej obejście niż rozwiązanie i nie mogę powiedzieć podstawowej przyczyny, ale zadziałało.

Mike W.
źródło