Rozwiązanie dla długoterminowego przechowywania na niewiarygodnym dysku twardym?

0

Szukam rozwiązania do przechowywania kopii zapasowych na dysku 750 GB, który miał pewne problemy z niezawodnością. Będę miał kopie zapasowe również w innym miejscu, ale będzie to wygodne miejsce do częstszego przechowywania kopii zapasowych. Wiem, jakie niebezpieczeństwa wiążą się z tym, o co pytam, ale jest to również trochę doświadczenie edukacyjne.

Jakie są zalecenia lub rozwiązania dotyczące długoterminowego przechowywania danych na dysku, na którym mogą występować problemy? Coś w rodzaju rozwiązania PAR dla całego napędu wydaje się najbardziej wykonalne i skuteczne. Optymalne rozwiązanie byłoby oparte na systemie Windows, ale nie mam problemu z zainstalowaniem Ubuntu lub czegoś innego na dysku.

Każda pomoc lub rada, którą możesz udzielić, byłyby bardzo mile widziane!

Dziękuję za Twój czas.

Cezar Kabalan

Niektóre niepotrzebne informacje podstawowe:

Starszy dysk Seagate 750 GB, który miałem przez wiele lat, dawał mi ostatnio niewielkie problemy. Kilka miesięcy temu Hard Disk Sentinel dostarczył mi informacji, że zdarzają się problemy podczas spinania dysku. Natychmiast utworzyłem kopię zapasową wszystkich danych z dysku. Niedawno kupiłem nowy 2 TB, aby zastąpić inny dysk, który zastąpi mój Seagate. Dysk działa normalnie w systemie operacyjnym od kilku miesięcy. Jedyną wskazówką (inną niż Hard Disk Sentinel), że coś jest nie tak, jest 20 sekund, zawiesza się podczas uruchamiania podczas wyszukiwania dysków SATA. Dzieje się tak na 70% butów.

Wygląda na to, że na dysku nie występują żadne złe sektory. To sprawia, że ​​myślę, że całe to ćwiczenie może być daremne, ponieważ któregoś dnia uruchomię system, a dysk po prostu się nie rozkręci. Z tego nie można odzyskać żadnej ilości sprawdzania błędów. Mam inny starszy dysk o pojemności 500 GB, w którym występują dziwne odgłosy klikania, na których mógłbym również spróbować czegoś takiego. Znowu jest to prawdopodobnie problem z głową i może pewnego dnia katastrofalnie zawieść.

Cezar Kabalan
źródło

Odpowiedzi:

0

Tak długo, jak myślisz o tym dysku jako lokalnej pamięci podręcznej dla systemu kopii zapasowych, prawdopodobnie nie ma problemu.

Chciałbym przechowywać, zarówno na podejrzanym dysku, jak i na dobrym dysku, skrót sha256 każdego pliku, którego kopię zapasową wykonujesz. W ten sposób, gdy kopiujesz plik z powrotem, możesz sha256 zsumować kopię, a jeśli porównamy skróty, otrzymasz plik, którego oczekiwano. Możesz uzyskać program Windows do wykonywania skrótów sha256 na stronie http://md5deep.sourceforge.net/ .

W przeciwnym razie, jeśli nie będziesz mógł skopiować pliku z powrotem (tzn. Napęd poinformuje system operacyjny o błędzie) LUB LUB jeśli skróty się różnią, to wiesz, że przynajmniej ten plik jest zły.

Możesz uruchomić zadanie co tydzień / miesiąc / cokolwiek innego na dysku, ponownie obliczając skróty sha256, a jeśli zaczną się różnić, wiedz, że dysk może już nie być tego wart.

Zabawne jest to, że podstawowy poziom błędu współczesnego dysku sata (WD30EZRX, 1e14) oznacza, że ​​jeśli przeczytasz dysk 100 razy całkowicie, prawdopodobnie wystąpi błąd nie do naprawienia. Ma to wpływ na to, jak myślimy o jeszcze krótszym okresie przechowywania.

Bruce ONeel
źródło
Znam sumy MD5. Zakładam, że SHA256 nie różni się zbytnio koncepcyjnie. Twoje rozwiązanie niekoniecznie polega na naprawie danych, ale raczej na założeniu, że działa w 100% i sprawdzaniu danych. Kiedy zaczniesz otrzymywać nieuzasadnioną liczbę błędów, złomuj go i kup nowy?
Cezar Kabalan,
Tak. Właściwie kupiłbym teraz nowy dysk, ponieważ chcę mieć więcej zaufania do moich dysków ... Jeśli chcesz naprawić dane, zapisz więcej niż jedną kopię pliku, a jeśli jest źle, spróbuj przeczytać Kolejny. To, czy to działa dobrze, czy nie, zależy od tego, dlaczego dysk się psuje.
Bruce ONeel