Trwałość dysku przy korzystaniu z RAID 10 w porównaniu z RAID 5

1

Najczęściej artykuły techniczne dotyczące różnych poziomów RAID dotyczą głównie jak są zbędne, jak szybko czytają / piszą itp.

Ale nie mogę znaleźć informacji o dysku w określonym RAID żyją dłużej niż na innych poziomach RAID. (ignorując czynniki wydajności, prędkości i redundancji)

Szczególnie interesuje mnie RAID 5 kontra RAID 10.

RAID 5 pozwala nam na nadmiarowość w przypadku awarii jednego dysku RAID 10 pozwala nam co najmniej 1 nadmiarową dyskietkę.

Ale jeśli mamy dwa 100% serwerów (z wyjątkiem różnych poziomów nalotów) z tymi samymi danymi, tym samym obciążeniem itd. (ponownie, pomimo współczynnika mocy)

więc w którym dyski RAID będą "żyły" dłużej?

w przypadku RAID 5 kontroler RAID obliczałby parzystość przy każdym zapisie / odczycie, prawda? to jest kara.

w przypadku RAID 10 byłby on odbiciem lustrzanym i paskiem

Wszystko zależy od Hardware RAID, jeśli ma to znaczenie!

hard-drive raid raid-5 hardware-raid bakytn
źródło
Upraszczanie pytania. W których dyskach RAID (5 lub 10) są więcej zajęci? jeśli pracują w środowisku w 100% identycznym (te same operacje)
bakytn
Dzisiejszy konsensus jest taki, że RAID 10 jest lepszy pod wieloma względami od RAID 5 pod względem wydajności, niezawodności i efektywności kosztowej.
MDT Guy

Odpowiedzi:

3

Nie ma prawie żadnych dowodów na to, że poziom aktywności dysku ma wpływ na życie dysku. Więc to nie ma znaczenia.

David Schwartz
źródło
Naprawdę? Trwałość dysku zależy więc od tego, co?
bakytn
1
Szczęście, temperatura i to, ile godzin dziennie dysk się kręci. (Zobacz Badanie Google między innymi.)
David Schwartz