Dlaczego tak mało dysków SSD 3,5 cala? [Zamknięte]

23

Rozglądałem się za tańszym dyskiem SSD na Newegg, a kiedy to piszę, mają prawie 300 2,5-calowych dysków SSD, ale tylko 12 3,5-calowych, z których 9 jest wyprzedanych. Dlaczego jest tak mało 3,5-calowego dysku SSD? Czy tylko popyt na te dyski jest głównie na laptopach? Dlaczego powinienem płacić więcej za (fizycznie) mniejszy dysk, a następnie płacić więcej za element montażowy, aby przykleić go do komputera?

hard-drive ssd computer-building Psycho_Penguin
źródło
2
Większy rozmiar nie jest potrzebny - gęstość przechowywania jest wystarczająca dla większości ludzi. Ponadto większość producentów zapewnia adapter montażowy 2,5–3,5 ”za darmo, a prawie każda wyprodukowana obudowa komputera obsługuje teraz dyski SSD 2,5”.
Przełom

Odpowiedzi:

36

Myślę, że wynika to z kilku czynników:

  • Żądanie. Od kilku lat laptopy wyprzedają komputery stacjonarne. Chcesz, aby produkt był atrakcyjny dla jak największej liczby odbiorców? Niech działa z laptopem.
  • Zgodność. Ponieważ adaptery zestawów montażowych istnieją i są stosunkowo niedrogie, dzięki czemu dyski 2,5 "pozwalają na większość użytkowników.
  • Wiele nowych obudów komputerów stacjonarnych i serwerów ma co najmniej 1 natywny montaż dysku 2,5 ". W niektórych przypadkach pozwala to na użycie dysku SSD, w innych jest to po prostu kwestia gęstości - można zmieścić jeszcze kilka dysków 2,5" w tym samym miejsce jako dyski 3,5 ". Widzisz to jednak częściej w obudowach serwerowych niż w obudowach na komputery stacjonarne.
  • Przestrzeń fizyczna. Jednym z powodów, dla których dyski twarde 3,5 "nadal istnieją (oprócz bezwładności), jest to, że pozwalają one na większe talerze, które pozwalają na dyski o większej pojemności. Wystarczająco duży dysk SSD, aby wymagać konstrukcji 3,5", byłby zbyt drogi.
  • Produkcja. Zbudowanie 1 projektu obudowy kosztuje mniej niż 2.

Prawdopodobnie jest jeszcze kilka innych rzeczy, ale te wszystkie przychodzą mi do głowy z czubka głowy.

Wreszcie, ponieważ dysk SSD nie ma żadnych ruchomych części, nie jest podatny na poruszanie się w systemie stacjonarnym. O ile Twój system nie używa beznarzędziowego systemu montażowego, który wymaga dysków SATA 3,5 "ze złączami zasilania i danych w odpowiednim miejscu (np. Mac Pro, Dell OptiPlexes itp.), Możesz po prostu użyć kawałka rzepu, plastikowego drutu krawat, taśma dwustronna lub dowolne inne rozwiązanie, które może powstrzymać napęd przed dalszymi ruchami.

W przypadku kilku wdrożonych systemów stacjonarnych, które mają dyski SSD, po prostu zostawiam dysk na dole obudowy, jeśli nie ma innego sposobu, aby je poprawnie zamontować. Jest to o wiele tańsze niż kupowanie dodatkowego zestawu, aby zamontować je „ładnie”. Systemy te mają dużo miejsca na ciepło, dzięki czemu ciepło po prostu nie stanowi problemu.

afrazier
źródło
1
Plus nawiasy to 2 USD.
surfasb
Bardzo dobrze odpowiedziano i wyczerpująco wyjaśniono.
Prasad
Czy masz zdjęcie wielu dysków 2,5 "we wnęce 3,5"?
barlop,
@barlop: Jest to nieco myląco sformułowane. Mam na myśli serwery pamięci masowej z wieloma wnękami na dyski. np. w obudowie do montażu w szafie 2U można zamontować więcej dysków 2,5 "niż 3,5". To powiedziawszy, produkty takie jak Icy Dock MB082SP pozwalają na zainstalowanie dwóch napędów 9,5 mm 2,5 ”w jednej wnęce 3,5” o połowie wysokości. To był po prostu pierwszy produkt, który znalazłem w Google, a nie aprobata dla tego konkretnego produktu.
afrazier
Naprawdę mogę zmienić mój 7-kieszeniowy NAS na dyski SSD 3,5 ". Czy można wystarczająco tanio zmieścić 4 TB obecnej technologii SSD w obudowie 3,5"? Biorąc pod uwagę ogólne przejście na telefony / tablety / ultracienkie laptopy i brak zaufania / koszty chmur, SOHO NAS są zbyt wcześnie, aby je odpisać. Chciałbym bardziej niezawodną, ​​szybszą i większą pamięć masową podłączoną do mojej istniejącej infrastruktury. Adaptery wydają się być w połowie miarą.
Vlad Didenko,