Właśnie kupiłem nowy zewnętrzny dysk twardy ( WD Elements - 1 TB ). Na komputerze z systemem Windows 7 sformatowałem go, klikając prawym przyciskiem myszy dysk> Format (szybki format - NTFS) przed użyciem i, a następnie sprawdziłem jego właściwości.
Zauważyłem, że ma już 118 MiB wykorzystanego miejsca na dysku, mimo że zostało nowo sformatowane i nie przesłano do niego żadnych plików.
Pytania:
Czy miejsce na dysku zajmowane przez narzut dysku, metadane itp. Jest skorelowane z całkowitą pojemnością miejsca na dysku twardym w formacie NTFS?
Jeśli tak, w jaki sposób jest obliczany? (Ile miejsca na dysku będzie domyślnie „używane” na nowym, nowo sformatowanym dysku twardym, biorąc pod uwagę jego pojemność i jeśli jest sformatowany do korzystania z NTFS?)
Zrzut ekranu właściwości dysku 1 TB po sformatowaniu:
Powiązane pytanie SU: Nowy zewnętrzny twardy dysk ma 133 MB wykorzystanego miejsca?
źródło
Odpowiedzi:
tl; dr: To miejsce jest zarezerwowane do przechowywania metadanych.
W tym artykule na temat strony technicznej NTFS znajdziesz więcej szczegółów, ale większość tego miejsca zajmuje główna tabela plików . (Część przestrzeni jest również wykorzystywana dla sektorów rozruchowych itd.)
To, co tłumaczy dużą część „rozdętych” metadanych w NTFS w porównaniu z, powiedzmy, FAT32, to konieczność przechowywania list kontroli dostępu - chociaż jest tam więcej rzeczy.
Ile miejsca zajmuje MFT?
Podczas formatowania dysku twardego w systemie plików NTFS dostępne są 4 ustawienia:
Wynika to z faktu, że rozmiar MFT jest proporcjonalny do liczby plików. Standardowy (12,5%) rozmiar MFT wystarczy, aby zapewnić miejsce na metadane dla wszystkich plików, jeśli zapełnisz resztę dysku plikami 8 KB. Oczywiście, ponieważ niektóre pliki będą znacznie większe, jest to średnia.
Jeśli przechowujesz na dysku dużą liczbę mniejszych plików, nie będzie wystarczającej ilości miejsca, aby pomieścić wszystkie ich metadane w zarezerwowanym miejscu MFT. Nie jest to fatalne, ponieważ nowy klaster MFT zostanie po prostu utworzony gdzie indziej. Spowoduje to jednak fragmentację danych MFT, co jest złe, ponieważ w niektórych przypadkach może spowodować poważne pogorszenie wydajności.
źródło