Dysk dynamiczny kontra podstawowy - dyski twarde

Kupiłem wymienną obudowę dysku twardego i pasujący dysk twardy o pojemności 1 TB. Jest całkiem fajny; ma mały uchwyt z przodu caddy, który pozwala wyjąć dysk twardy i włożyć go do innego caddy - lub zamienić go na inny dysk twardy, cokolwiek wybierzesz.

Podręcznik mówi o konwertowaniu dysku dynamicznego na dysk podstawowy, jeśli chcesz mieć możliwość korzystania z oprogramowania „Swap Manager” (niektóre oprogramowanie innych firm umożliwiające wymianę dysków twardych).

Czy ktoś może wyjaśnić, jakie są zalety i wady posiadania podstawowego HD vs.

Podstawowy to po prostu - podstawowy dysk, który można usunąć i dodać go w dowolny sposób.

Dysk dynamiczny to ulepszona tablica partycji w systemie Windows, która umożliwia ulepszone funkcje, takie jak raid oprogramowania. Jednak w systemie Windows XP działa tylko w wersji Professional i myślę, że jest również zablokowany w domowych wersjach systemu Vista / 7 (choć nie testowany).

Ponadto za każdym razem, gdy chcesz go używać na nowym komputerze, a nawet po prostu go wyjmiesz i włożysz, będziesz musiał ręcznie zaimportować dysk.

Osobiście, chyba że jest to bardzo dobre oprogramowanie lub ma bardzo duże zalety, zostawiłbym dysk podstawowy - mam do czynienia z wieloma dyskami wymiennymi i używam podstawowego na wszystkich.

Główną zaletą partycji podstawowych jest obsługa oprogramowania firm trzecich.

Główną zaletą partycji dynamicznych jest to, że Vista / Windows7 może łatwiej zarządzać partycjami (tworzyć / rozwijać / kontraktować). Wbudowana funkcjonalność czasami zawodzi na dyskach statycznych (np. Pokazuje, że jest wystarczająca ilość ciągłego wolnego miejsca, ale odmawia zmniejszenia lub utworzenia partycji).

W przypadku dysków podstawowych i dynamicznych mają one własne różnice i podobieństwa. Oto pełny artykuł, aby porównać je w kilku aspektach: http://www.dynamic-disk.com/difference-between-basic-and-dynamic-disk.html , możesz to wiedzieć.

Plusy i minusy: (które pamiętam, ale nie wszystkie)

Dynamiczne zalety:

1. Można rozszerzyć pełny wolumin na niewykorzystane nieprzylegające (ten sam dysk) miejsce lub miejsce na oddzielnym dysku fizycznym.

2. Możliwość ustawiania wielodyskowych dysków, zestawów lustrzanych lub zestawów z paskiem.

3. Może przekroczyć limit 26 liter dysku i obsłużyć nieograniczoną liczbę woluminów dysku. Dysk podstawowy korzystający z GPT może jednak przekroczyć limit 26 liter dysku i zarządzać wolumenem 128 dysków. (Ile potrzebujesz)

4. Może zarządzać woluminami i wprowadzać w nich zmiany bez ponownego uruchamiania systemu.

Dynamiczne wady:

1. Niełatwo jest wrócić do Basic. (trzeba wykonać kopię zapasową wszystkich danych)

2. Nie można uruchomić systemu Windows lub Linux z dysków dynamicznych.

3. Nie można odczytać danych dysku z Windows Home. (problem, jeśli twoja dynamika jest współdzielona z siecią z klientami domowymi XP na nich)

4. Mogą występować problemy z przejściem na inną maszynę.

5. Brak obsługi narzędzi do zarządzania dyskami innych firm (zastrzeżony system Windows)

Moja opinia - to tylko dobre, powiedzmy ... 3 powody

1. Posiadaj dysk 1 TB (powiedz dysk M :) z filmami i zabraknie Ci miejsca. Możesz przekonwertować dysk M: z podstawowego na dynamiczny i dodać kolejny dysk 1 TB i zakres lub dołączyć go do tego samego woluminu M: czyniąc go 2 TB. To znaczy, jeśli naprawdę potrzebujesz lub chcesz wszystkich swoich filmów w jednym tomie lub katalogu.

2. Potrzebujesz więcej niż 128 woluminów dyskowych zarządzanych przez GPT. (Kto tak naprawdę robi?)

LUB

Wreszcie 3 . Chcesz wykonywać takie operacje, jak programowe RAID, usuwanie lub tworzenie kopii lustrzanych w systemie Windows. Jeśli masz podstawowy system wykonujący podstawowe obliczenia, możesz tego uniknąć, ponieważ procesory wielordzeniowe mogą obsługiwać koszty związane z uruchomieniem programowego RAID, ale ...

O. Wzrost wydajności zestawów pozbawionych jest minimalny, ponieważ gracze, profesjonaliści wideo i graficzni oraz użytkownicy CAD zazwyczaj nie używają programowego RAID i zwykle wdrażają karty RAID i / lub dyski SSD, aby wyeliminować jak najwięcej obciążenia procesora.

B. Zestawy kopii lustrzanych, przy jednoczesnym zapewnieniu odporności na uszkodzenia, eliminują możliwość zarządzania tymi woluminami za pomocą narzędzi do zarządzania dyskami innych firm lub tworzenia kopii zapasowych wspomnianych dysków za pomocą dowolnej kopii zapasowej innej firmy, którą można ustawić na automatyczne, która moim zdaniem byłaby łatwiejsza do dostosowania i zarządzania dając użytkownikowi domowemu większą kontrolę.

Uwaga: ostatni możliwy pro, jak rozumiem, możesz utworzyć macierz RAID 0, 1, 5, 10 za pomocą dysków dynamicznych i podzielić jeden dysk fizyczny na kilka woluminów, a także wybrać i wybrać woluminy, o ile są równy rozmiar. tj .: wolumin o równej wielkości z 1-5 oddzielnych dysków, które nie zajmują całego miejsca na każdym z nich. Nie sądzę, aby istniał jakikolwiek sposób na implementację programowej macierzy RAID w systemie Windows przy użyciu dysków podstawowych bez konwersji na dynamiczną, ale wierzę, że możesz to zrobić za pomocą jakiejś formy sprzętowego kontrolera RAID, ale musisz nawet użyć całego dysku podstawowego w tablicy bez partycjonowania.

Wniosek: Dla mnie nie jest tak świetny wybór na małym systemie domowym lub domowym NAS. Nie jestem pewien, jakie korzyści przynosi rynek przedsiębiorstw w realnym świecie. Być może są takie, jeśli używasz serwera z systemem Windows z 100 lub 1000 dyskami fizycznymi.