Zły zasilacz z dobrym napięciem?

1

Usiłuję znaleźć przyczynę, dla której mam problemy z błędem „twardego resetowania łącza” dysku twardego w systemie Linux Debian.

Próbuję wyeliminować zasilacz jako problem w rozwiązywaniu problemów, ponieważ moim problemem jest prawdopodobnie oprogramowanie, zasilacz lub kontroler, ponieważ błędy występują na wszystkich moich portach SATA, nawet po zamianie kabli i przemieszczaniu dysków.

Moje pytanie brzmi: czy zasilacz może podawać prawidłowe napięcia (testowane multimetrem na złączu Molex w linii z dyskami twardymi) i nadal być zły (załóżmy, że tak)? Moje napięcie na 12V wynosiło 12,02-12,00, a 5 V było na poziomie 5,04- 5,01, podczas wywoływania operacji zapisu we wszystkich dyskach. Napięcie zasilania zasilacza wynosi 122 V.

Zasilaczem jest basec Antec 350W zasilający plik / serwer WWW / pulpit (wykorzystujący maszyny wirtualne) i podczas okresowych kontroli nigdy nie widziałem problemu z napięciami przez BIOS w przeszłości.

Jak mam sprawdzić, czy PS jest dobry bez zakupu nowego PS? (Nie mam dobrego PS do wymiany)

Edycja: Porty zwykle zawodzą w różnych momentach, czasami 2 razy, ale nigdy 4 naraz (na podstawie logów). Jeśli wywołuję ciężkie operacje zapisu, zwykle mogę uzyskać błąd, ale nie zawsze.

Aktualizacja: Korzystając z informacji z poniższych odpowiedzi, próbowałem zepsuć równowagę napędów i akcesoriów na dwóch dostępnych szynach 12V. Długie ujęcie, ale do cholery.

Istnieją dwie nogi kabli ze złączami molex od PS. Zakładając (tutaj duże założenie), że jedna noga to jedna szyna, a druga na drugiej szynie, próbowałem odizolować dyski do jednej nogi, wiedząc, że są to urządzenia o niższej mocy, a wszystkie akcesoria i karta wideo do drugiej, nie wiedząc, ile używali razem. Ta konfiguracja pozostawiła mi błędy tylko na jednym dysku, porcie 1. Następnie skupiłem się na tym dysku. Ten konkretny dysk korzystał z zasilacza Molex-SATA ORAZ znajdował się na samym końcu wszystkich połączeń; Ponadto napęd miał zarówno opcje zasilania SATA, jak i molex. Przełączyłem się z SATA na moleksowy pobór mocy w dalszej części łańcucha połączeń i jeszcze nie byłem w stanie odtworzyć problemu na żadnych portach, nawet przy procesorze pod 100% obciążeniem podczas operacji zapisu.

To prawda, że ​​widziałem, jak błąd zajmuje wiele godzin, ale byłem w stanie odtworzyć błąd na porcie 1 dość konsekwentnie poprzez ciężkie zapisy bez obciążenia procesora i teraz nie mogę. Sooo .. Trzymam kciuki, że problem został znaleziony. Kupowanie PS jest znacznie łatwiejsze niż nieuchwytne problemy z oprogramowaniem / oprogramowaniem układowym / błędami! Trudno znaleźć rozwiązanie, gdy nie znasz problemu!

Dzięki tym, którzy dali trochę wglądu!

AKTUALIZACJA: Konfiguracja zatrzymała błędy na wszystkich portach Z WYJĄTKIEM portu 2. Nie jestem pewien, czy dysk nie działa lub port, ponieważ jest przerywany i wydaje się działać poprawnie; dopóki nie zostanie zamontowany z powodu linku twardego resetu. Ale myślę, że PS zwiększało zamieszanie i potrzeby zostały zastąpione wyższą podażą wyjściową. Jeszcze raz dziękuję tym, którzy pomogli!

AKTUALIZACJA: Kupiłem zasilacz wysokiej jakości 550 W +/- i od tego czasu nie miałem problemów. Nadal trochę zirytowany, że 350 watów to za mało. :)

Damon
źródło
1
Nie znam tego błędu, ale mogę pomóc w przetestowaniu zasilacza. Zainstaluj narzędzie do monitorowania, takie jak MotherboardMonitor lub Sandra Pro i aktywuj dziennik napięcia na wszystkich szynach. Dane nie są całkowicie dokładne, ale odchylenia od linii podstawowej będą dokładne. Jeśli wystąpią wahania większe od specyfikacji, zasilacz jest uszkodzony.
OCDtech
@OCDtech prawdopodobnie nie pomoże. Awaria HD, ale MB jest stabilny. Zazwyczaj oznacza to bardzo krótkie skoki. Te zwykle nie będą wyświetlane w oprogramowaniu monitorującym MB.
Tonny

Odpowiedzi:

2

Całkowicie możliwe jest zmierzenie dobrych napięć i wciąż złe zasilanie.
Podejrzewasz, że już ...

Chodzi o to, że multimetr jest stosunkowo wolnym urządzeniem, które nie wykrywa bardzo krótkich skoków mocy lub zapadów, ale mogą one łatwo spowodować reset dysków twardych.
(Istnieje kilka multimetrów, które mogą to zrobić, ale są to bardzo drogie i bardzo drogie).

Na płytę główną zasadniczo nie ma to wpływu, ponieważ ma własne regulatory napięcia, które zapewniają pewne buforowanie i filtrowanie, tym samym izolując obwody na płycie głównej od najgorszego.

Bez drugiego zasilacza naprawdę nie da się tego stwierdzić, ale tani zasilacz, tylko do testowania, nie kosztuje dużo. 25-40 USD prawdopodobnie dostaniesz jeden. Jeśli system jest stabilny, to na pewno wiesz, że był to zasilacz. Jeśli nadal jest niestabilny, masz zapasowy do wykorzystania w przyszłości.

Ale coś jeszcze: czy na pewno nie przeciążasz zasilacza lub nie zbliżasz go do maksymalnej pojemności? 350 W może być trochę za niskie dla serwera, który również obsługuje maszyny wirtualne.
Zwłaszcza przy niskich napięciach wejściowych w USA (122 V) niektóre zasilacze mają poważne problemy, jeśli którakolwiek z szyn wyjściowych musi dostarczyć więcej niż 85-90% maksymalnej wartości znamionowej. Sprawdź na etykiecie zasilacza maksymalne wartości znamionowe napięcia i wykonaj małe obliczenia z tego, co zasilasz. Tak dla pewności.

Tonny
źródło
Chyba myślałem, że gdybym przeciążał PS, napięcia byłyby niskie? Czy sugerujesz, że może nie wykazywać niskich napięć i nadal być przeciążony? Serwer jest obecnie używany tylko przez moich 2 użytkowników, więc obciążenie serwera (użycie procesora, zapis na dysku twardym itp.) Jest prawie zerowe.
Damon
Chodzi o multimetr, o którym nie myślałem. Myślę, że po prostu muszę się zepsuć i zdobyć drugie PS. Może ktoś inny będzie miał pomysł, jak tego uniknąć, ale naprawdę chciałem drugiej opinii ze strony społeczności mądrzejszej ode mnie. :) Podejrzewam też, że to NIE jest PS, ale naprawdę muszę go wykluczyć przed ściganiem ducha. I prawdę mówiąc, niezależnie od tego, co „myślę”, to naprawdę może być PS, stąd pytanie i wysiłek. Dzięki!
Damon
@Damon Jeśli jesteś blisko przeciążenia, napięcie może nadal wyglądać stabilnie, ale tak naprawdę nie jest. Poza tym istnieje różnica w napięciu i prądzie. Nawet przy stabilnym napięciu prąd może się wahać, co też nie jest dobre.
Tonny
Ważny punkt Zwłaszcza z elektroniką, taką jak dyski twarde, które prawdopodobnie są wrażliwe na oba. Tyle zmiennych, ugh.
Damon,
1

Jeśli potrzebujesz poprawnej odpowiedzi Inżynieria elektryczna może być lepszym miejscem do zapytania, ale bardzo prostą wersją jest to, że bardzo możliwe jest, że testowany napięcie „obwód otwarty” (nie pod obciążeniem) będzie na właściwym poziomie, ale poniżej właściwego poziomu pod obciążeniem (należy spodziewać się spadku). Możesz połączyć wyjścia z rezystorem o odpowiedniej wartości (i mocy znamionowej!), Aby zasymulować szczytowe zapotrzebowanie systemu przed wykonaniem testu obciążenia, ale wątpię, czy byłoby to warte. Jeśli otrzymujesz więcej niż nic, prawdopodobnie jest to OK.

orzechy
źródło
Rezystor to dobry pomysł, aby symulować obciążenie bezpośrednio zamiast tego za pomocą oprogramowania. Dzięki!
Damon
Braw, przetestowałem napięcie zasilania pod obciążeniem, jestem pewien ... przez backprobing. Tak mi się przynajmniej wydaje. i nie miałem z tym problemu. (nie wiem, czy to było bezpieczne - orzechy?) Ale tak naprawdę, jak powiedzieli orzechy, oscyloskop byłby dokładniejszy. Multimetr jest wolny i może pokazywać się dobrze, gdy psu jest złe. Chociaż wybrałem wiele złych psu za pomocą multimetru.
barlop