Niska sekwencyjna prędkość odczytu SATA HD

2

Używam starego pulpitu P4 jako mojego domowego serwera plików. Ponieważ MB ma tylko IDE, używam kontrolera SIL3114 do podłączenia 3 dysków twardych SATA. Uruchamiając Crystal DiskMark otrzymuję bardzo dziwne wyniki! Dwa dyski (C: + D :) wykazują bardzo niskie prędkości odczytu sekwencyjnego i losowego / 512 kB, podczas gdy trzeci dysk (F :) działa dobrze.

-----------------------------------------------------------------------
C: SYS 250GB SAMSUNG SATA/300 7200 8MB
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :     5.007 MB/s
          Sequential Write :    55.902 MB/s
         Random Read 512KB :     6.663 MB/s
        Random Write 512KB :    45.679 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.294 MB/s [    71.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.184 MB/s [   289.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.558 MB/s [   136.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.159 MB/s [   283.1 IOPS]

  Test : 100 MB [C: 29.6% (14.7/49.8 GB)] (x2)
  Date : 2013/04/30 17:22:48
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x86)  

-----------------------------------------------------------------------
D: LAGRING 1000GB SAMSUNG SATA/300 5400 32MB
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :     4.650 MB/s
          Sequential Write :    40.706 MB/s
         Random Read 512KB :     4.266 MB/s
        Random Write 512KB :    37.208 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.378 MB/s [    92.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.929 MB/s [   226.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.535 MB/s [   130.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.039 MB/s [   253.7 IOPS]

  Test : 100 MB [D: 58.3% (543.4/931.5 GB)] (x2)
  Date : 2013/04/30 17:27:22
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x86)

-----------------------------------------------------------------------
F: Backup 500GB HITACHI SATA/300 7200 16MB
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    67.303 MB/s
          Sequential Write :    61.473 MB/s
         Random Read 512KB :    18.381 MB/s
        Random Write 512KB :    28.761 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.189 MB/s [    46.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.872 MB/s [   212.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.442 MB/s [   107.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.884 MB/s [   215.7 IOPS]

  Test : 100 MB [F: 84.6% (394.0/465.8 GB)] (x2)
  Date : 2013/04/30 17:30:44
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x86)

Smutne jest to, że najszybszym dyskiem jest mój dysk zapasowy :( Próbowałem zamienić porty kontrolera i sprawdziłem wszystkie kable SATA. Kontroler SATA ma najnowszy sterownik i F / W. Brak błędów SMART na żadnym z dysków. Temps są OK.
Wszystkie sugestie są mile widziane!

hard-drive sata użytkownik221075
źródło
Dysk Fjest znacznie szybszy niż dysk i / lub ma więcej pamięci podręcznej. Problem prawdopodobnie wynika z kontrolera SIL3114 i zastosowania bardzo różnych dysków twardych.
Ramhound
Naprawdę nie zadajesz pytania - możesz powiedzieć, czego chcesz / szukasz
cutrightjm

Odpowiedzi:

0

Problem rozwiązany :) Zamieniłem mój kontroler SATA Sil3114 na 2-portową obietnicę Fasttrak TX2300 (którą dostałem za pół ceny), a teraz otrzymuję około 70 MB / s spójnych prędkości odczytu i zapisu dla moich napędów Samsung. Oczywiście napędy Samsung nie są kompatybilne z kontrolerem Sil. Nadal jednak używam kontrolera Sil z napędem Hitachi. Warto wspomnieć, że próbowałem też innej karty kontrolera z innym chipsetem Sil, ale to też nie działało.

użytkownik221075
źródło