Wiem, że nie jest to częsty scenariusz, ale jest dość przerażający.
Wyobraź sobie, że podróżujesz z Wielkiej Brytanii do Australii i zamierzasz przestrzegać wszystkich przepisów w obu lokalizacjach. W obu przypadkach możesz nosić ze sobą Valium, kodeinę, alkohol lub pornografię.
Jednak z powodu niefortunnego problemu technicznego musisz wylądować w Dubaju lub w jakimkolwiek innym kraju o zupełnie innych poglądach na temat tego, co stanowi przestępstwo. Wszyscy muszą wyjść z samolotu. Czy nie byłbyś teraz w strasznych tarapatach? Albo pozbędziesz się wszystkich rzeczy w dyskretny sposób, albo ryzykujesz więzieniem.
Czy to może się zdarzyć w prawdziwym życiu?
air-travel
legal
stopovers
Pierre B.
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Najbardziej wątpliwą częścią tego scenariusza jest to, czy w rzeczywistości „wszyscy muszą wyjść z samolotu”. Zgodnie z Międzynarodową umową o tranzycie usług lotniczych z 1944 r. Statki powietrzne doświadczające trudności technicznych mogą lądować w krajach-sygnatariuszach, jednak NIE wolno im rozmieszczać pasażerów ani ładunku.
W opisanej sytuacji pasażerowie byliby zamknięci w samolocie, dopóki nie będzie można go naprawić lub zapewnić zastępczy statek. Nie będą mogli wejść na lotnisko ani przejść do odprawy celnej.
źródło