Zakaz wydawania wiz w Wielkiej Brytanii na podstawie rzekomo nierzeczywistego holenderskiego zezwolenia

17

Nowa edycja / informacja: Załączam zdjęcie oryginalnego listu odmownego. Osobiście nie ma dla mnie sensu, dlaczego uważają, że jest to fałszywe zezwolenie, zwłaszcza, że ​​osobiście poszła na komisariat policji i dostała je tam i teraz. Obecnie staramy się znaleźć kogoś w holenderskiej ambasadzie lub w innym miejscu, aby uzyskać oficjalny list potwierdzający, że zezwolenie jest prawdziwe. Jak widać w oryginalnym liście, uważają, że zezwolenie dotyczy mężczyzny i innej narodowości ... Wydaje mi się, że zapomniałem o tym wspomnieć, ale ona jest Irańczykiem z irańskim paszportem.

Uwaga dodatkowa: Zaciemniłem niektóre części, takie jak jej imię i nazwisko, nazwa firmy / pracodawcy i miesięczne wynagrodzenie. Ale tylko wyjaśnienie jej pensji wynosi ponad 2000 funtów brytyjskich. Powodem, dla którego chciała podróżować do Wielkiej Brytanii, była podróż, ponieważ często to robi i była w wielu miejscach. Mam na myśli, że jej paszporty są wypełnione znaczkami z całego świata.

Moja przyjaciółka niedawno złożyła wniosek o wizę do Wielkiej Brytanii, ale została odrzucona i zbanowana, ponieważ twierdzą, że w jej starym paszporcie nie ma genialnego holenderskiego zezwolenia. Zezwolenie to jest kartką papieru, którą dostała, kiedy wyjechała do Amsterdamu w 2011 r. Wyjechała do Amsterdamu z wizą Schengen i powiedziano jej, że musi się zameldować na komisariacie policji, co zrobiła, i włożyli papier do paszportu . Powiedziano jej też, żeby zameldowała się w holenderskiej ambasadzie poza Holandią po tym, jak opuściła kraj, co też zrobiła i stemplowali jej paszport w ambasadzie.

Brytyjski urząd wizowy raz odrzucił jej wizę, ponieważ twierdzili, że zezwolenie nie jest genialne, ponownie złożyła wniosek, wyjaśniając, czym jest zezwolenie i że nie w ten sposób twierdzi, że wjechała do Holandii. Dostała również list z holenderskiej ambasady, w którym oświadczyła, że ​​legalnie wjechała do Holandii.

Ponownie odmówili wydania wizy i nałożyli na nią 10 lat zakazu, twierdząc, że jest to nielegalne zezwolenie.

Jestem ciekawy, czy ktoś miał podobny problem z wnioskiem o wizę w Wielkiej Brytanii i czy ma jakieś porady, jak rozwiązać problem i go naprawić. Spróbuję załączyć kopie listu o odrzuceniu i przedmiotowego holenderskiego zezwolenia.

Powinienem również zauważyć, że zna inne osoby, które musiały wykonać ten sam proces, jadąc do Holandii. Jak w tamtym czasie nie była jedyną z tym zezwoleniem w paszporcie.

Z góry dziękuję.

wprowadź opis zdjęcia tutaj wprowadź opis zdjęcia tutaj wprowadź opis zdjęcia tutaj

Sash716
źródło
5
@Giorgio Niezupełnie duplikat. Jest to przypadek, w którym osoba przeglądająca dokument uważa, że ​​dokument jest nielegalny, gdy jest zgodny z prawem.
gparyani
3
@gparyani tak, ale po wprowadzeniu zakazu nic tu nie można zrobić ani zasugerować, szczególnie jeśli chodzi o ważność tego, co się pokazuje. W przypadku uznania dokumentu za wątpliwy ekspert dokonuje weryfikacji. W tym momencie jedyną opcją tej osoby jest zasięgnięcie porady prawnej, a nie losowe informacje od nieznajomych w Internecie.
Giorgio
4
Nie mam pojęcia, dlaczego oznaczono to jako duplikat.
Zach Lipton,
4
Twój przyjaciel może spróbować złożyć skargę, wysyłając wiadomość e-mail na adres [email protected]
Podróżnik
3
Jakieś aktualizacje? Jakieś wyniki?
greatone

Odpowiedzi:

11

Twój paszport zawierał holenderskie zezwolenie, które według władz brytyjskich zostało wydane innej osobie.

Po pierwsze, należy skonsultować się z właściwym prawnikiem imigracyjnym z siedzibą w Wielkiej Brytanii. Powinieneś dołożyć starań, aby uzyskać raport weryfikacji dokumentu z UKVI, który wyglądałby podobnie do tej próbki DVR . Obejmowałoby to kontrole przeprowadzone przez UKVI, które doprowadziły ich do ich wniosków. Jeśli uważasz, że holenderska policja obca była niewinnym błędem, będziesz potrzebować jakiegoś dowodu z dokumentu, aby przenieść ciężar dowodu z powrotem na UKVI.

Po drugie, jeśli pozwolenie jest rzeczywiście fałszywe (oznacza to, że w grę wchodziła nieuczciwość), zdaniem sądów, wniosek nadal podlegałby odrzuceniu zgodnie z pkt 3.6 (a), ponieważ nie jest konieczne, aby wnioskodawca wykorzystał oszustwo lub że on / ona jest świadomy tego oszustwa. W takim przypadku musisz złożyć nowy wniosek (drugi) i wykazać, że wnioskodawca nie był świadomy, że zezwolenie nie jest autentyczne. Odmowy na podstawie pkt 3.6 lit. b) wymagają wiedzy wnioskodawcy o nieuczciwości. Twoja przyjaciółka będzie musiała przedstawić dowody potwierdzające, że nie wiedziała, że ​​to fałszywy dokument, aby przenieść ciężar dowodu z powrotem na UKVI.

Podsumowując, jeśli był to szczery pomieszanie, nie powinno być odmowy. Jeżeli holenderska policja (lub ktokolwiek inny niż skarżący) wprowadziła w błąd, pierwsza odmowa zostałaby odrzucona zgodnie z 3.6 (a), ale nie druga zgodnie z 3.6 (b). Jeśli twój przyjaciel wiedział o oszustwie, zakaz nie zostanie unieważniony.

Jest to skomplikowana sprawa, którą lepiej zająłby się właściwy prawnik imigracyjny.

Odniesienie: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/773.html

greatone
źródło
4

Uzyskaj właściwego adwokata imigracyjnego. Nie ma sensu zabiegać o opinie na temat tak delikatnej i złożonej kwestii w Internecie od bezimiennych ludzi bez twarzy o różnych i / lub wątpliwych kompetencjach.

Ewentualnie możesz spróbować zaoszczędzić sporo grosza, składając skargę, wysyłając wiadomość e-mail na skargę@homeoffice.gsi.gov.uk, którą można znaleźć na stronie internetowej brytyjskiej procedury składania skarg dotyczących wiz i imigracji .

Najwyraźniej poważnie podchodzą do skarg, ponieważ około miesiąc temu złożyłem skargę do brytyjskiego oddziału granicznego i rozpatrzono ją bardzo profesjonalnie, szybko i na moją korzyść. Moja sprawa nie była jednak tak poważna jak Twoja, stąd zalecenie skorzystania z usług adwokata ds. Imigracji.

użytkownik 56513
źródło