Czy jest sposób, aby dostać się na szczyt Mount Everest bez pieszych wędrówek?

17

Tytuł mówi wszystko, naprawdę.

Czy istnieją możliwości zastosowania na przykład helikopterów? Jakie są ceny? Jakieś doświadczenia?

DarkLightA
źródło
4
Jedno słowo: skoki spadochronowe.
Stephen Tierney
4
Jak kończy się zabranie nieprzygotowanego turysty na Everest: en.wikipedia.org/wiki/1996_Mount_Everest_disaster
vartec
1
To Mordor Ziemi - nie można po prostu wspinać się na Everest!
Loren Pechtel

Odpowiedzi:

34

Nie, nie ma mowy bez wędrówki przynajmniej z bazy. Przeprowadziłem szeroko zakrojone rozmowy z trzema osobami, które wybrały się tam jako turysta lub nawet profesjonalny Sherpa.

Jedyne lądowanie helikoptera, które jest cytowane na Wikipedii, było ekstremalnym wyczynem, a nie czymś, co jest wykonywane w ramach rutynowych czynności dla turystów. Helikopter ani nie dotknął ziemi całym swoim ciężarem, ani nie był w stanie w żaden sposób pozwolić ludziom wysiąść lub wejść. Po prostu dotknął ziemi wystarczająco długo częścią podwozia, aby ustanowić rekord.

Loty helikopterem na dużych wysokościach są niebezpieczne i znajdują się na granicy wyposażenia. Co więcej, szybko zmieniająca się pogoda w okolicy czyni go jeszcze mniej bezpiecznym. Do 2005 r. Nawet latanie do bazy było uważane za niebezpieczne i często dochodziło do wypadków . A to około 5000 metrów, niewiele więcej niż połowa z 8 800 metrów całej góry.

Niebezpieczeństwa związane z pogodą i różne reakcje ludzi na wysokość sprawiają, że jest to doświadczenie, w którym wiele osób nie osiąga szczytu. Przygotowania trwają miesiące, rezerwacja wycieczki może trwać rok lub dłużej, a koszty wahają się od 35 do 90 000 USD . Nawiasem mówiąc: Podczas każdej wędrówki będziesz mógł zobaczyć martwe ciała na drodze wielu ludzi, którzy zginęli próbując . Jeśli masz rozsądnego Sherpę, spróbują ominąć je, ale są tam .

Problemem jest zawsze lądowanie helikopterem. Trudno jest znaleźć odpowiednie miejsce do lądowania, a miękkie lądowanie w cienkim powietrzu jest bardzo trudne. Im wyżej wejdziesz na górę, tym mniej miejsc będzie do wylądowania.

Ponieważ najwyraźniej nie prosisz o to, aby powiedzieć innym, że wspiąłeś się na górę, ale po prostu po to, aby tam doświadczyć, mogę polecić Ci wycieczkę helikopterem po górach bez lądowania. Możesz przejść do 6'500 metrów i podziwiać spektakularny widok bez narażania życia. Ten jest nawet z Tashi Tenzing , wnukiem Tenzing Norgay, który wspiął się z Edmundem Hillary. Spodziewałbym się ciekawych historii.

W przeciwnym razie możesz zdecydować, czy nadal chcesz się tam wspinać. Ale nawet jeśli zabierzesz helikopter do bazy, reszta podróży to jeszcze ponad 25 dni, jeśli masz szczęście, że wstałeś z jedną z pierwszych prób, 20 dni więcej, jeśli masz pecha. Jedną rzeczą do rozważenia jest to, że nie będzie możliwe wykonanie żadnej części rzeczywistej wędrówki bez aklimatyzacji w środku, aby przyzwyczaić się do wysokości. Zatem latanie gdzieś pośrodku z niższego obszaru nie jest opcją po prostu z tego powodu, bez względu na to, czy jest dostępny rzeczywisty lot.

FYI od 1 kwietnia 2013 r. Podróż do Tybetu jest znów możliwa bez ograniczeń. Zatem przejście przez Chiny jest teraz również opcją. Oczywiście nadal jest tak samo niebezpieczny.

Jak doniesiono w maju 2014 r. , Władze Nepalu uważają, że wspinanie się helikopterem jest ogromnym zakazem dla wspinaczy. Zakładam, że podobnie dzieje się po stronie chińskiej. Więc nawet jeśli możesz technicznie wykonać część podróży helikopterem, wydaje się, że dzięki temu Twoje nazwisko trafi do gazety z powodu zarzutów podobnych do oszustwa.

odkrycie
źródło
oczywiście nie musiałby lądować na szczycie, w zależności od tego, co uważa za „za daleko”. Jeśli z radością wspina się z jednego z niższych obozów, śmigłowiec staje się możliwy.
jwenting
1
@Jwenting zajmuje ci 25-45 dni, aby dostać się tam pieszo, nawet jeśli lecisz do bazy. Jakoś umieściłem to w polu „za daleko”.
odkrycie
Miałem nadzieję, że wyższe obozy mogą być osiągnięte helikopterem (nawet jeśli nie ma regularnych lotów, jestem prawie pewien, że były tam medykacje, więc mogę coś załatwić, jeśli masz wystarczająco dużo pieniędzy na spalenie).
jwenting
1
@Jwenting problemu Myślę, że będzie pewien próg, w którym „wystarczająca ilość pieniędzy do spalenia” pozwoli ci zrobić prawie wszystko, łącznie z lataniem na Marsa. Aby pozostać w zasięgu tej witryny, myślę, że powinniśmy trzymać się rzeczy, które aktualnie są gdzieś oferowane.
odkrycie
Przepisy dotyczące obrzęku płuc Nieprawidłowe. Pamiętam, jak hiszpański wspinacz śmigłowca przeleciał do Base Camp z Katmandu. Był martwy do wieczora.
David Pugh,
10

Moją pierwszą reakcją po przeczytaniu tego pytania było zastanowienie się, czy to był żart, czy próba satyryfikowania pojęcia „turystyki ekstremalnej”. Jeśli tak, to dobrze zrobione.

Jeśli nie, to chciałbym skorygować widoczne błędne przekonanie zawarte w pytaniu. „Wędrówka za daleko” nie jest dobrym opisem wspinania się na górę o wysokości ponad 8000 m. Wspinaczka na tak wysoki szczyt wymaga nie tylko pieszych wędrówek, ale obejmuje także szereg technicznych umiejętności alpinistycznych, w tym korzystanie z lodowej siekiery i raków, ochrony miejsc, asekuracji, podróży liną i ratowania szczelin.

Ben Crowell
źródło
5
Choć zgadzam się z tym, że proszenie o wstawanie z heli i oznaczanie go jako „turystyki ekstremalnej” jest dość sprzecznością, pytanie jest nadal aktualne. Gdzieś tam może być miejsce lądowania dla lądowania heli, z którego można łatwiej dojść na szczyt - bez tych wszystkich umiejętności. Szczyt ściany północnej Eiger ma właśnie to - w tym pociąg jadący w głąb góry.
odkrycie
Dodałbym, że bez definicji „zbyt daleko” na pytanie nie można odpowiedzieć. Być może wędrówka 100 stóp na lądowisko dla helikopterów, aby jechać, byłaby „za daleko”. Tak więc pytanie brzmi: IMO nie odpowiada.
The Real Bill
Czy Everest jest naprawdę trudny z powodu wymaganych umiejętności technicznych, czy też po prostu wspinaczka jest niesamowicie trudna na tak dużej wysokości?
Scott McIntyre
1
@smackfu: moje zrozumienie, jako kogoś, kto tam nie był, ale podążał za literaturą od dzieciństwa (a ja urodziłem się w roku wyprawy myśliwskiej), jest takie, że gdyby tylko piramida szczytowa Everest była na 1000 metrach, wspinając się na nią byłoby łatwiejsze niż wiele zimowych wspinaczek w szkockich górach. Ale tak nie jest.
David Pugh,
4

Możliwe jest lądowanie helikopterem na szczycie góry , mimo że jest to bardzo rzadkie i trochę niebezpieczne. Ponadto nie ma lotów komercyjnych. Musisz więc znaleźć odpowiedni helikopter i żądnego przygód pilota, a także oczywiście uprawnienia.

http://www.youtube.com/watch?v=3HckQcNNoJc

Jedyny inny sposób, w jaki mogłem wymyślić, to pozwolić ci podnieść się aż do Mount Everest. Pamiętam, że wspinaczka paraplegiczna dotarła w ten sposób na szczyt, ale nie mogę teraz znaleźć żadnych dowodów. Ale znowu, jest to bardzo niezwykłe i musiałbyś znaleźć kogoś, kto to robi.

RoflcoptrException
źródło
3
Było wiele osób niepełnosprawnych, które zjechały na Everest, w tym podwójną amputację , ale zwykle nie dostały tam „windy”.
Ankur Banerjee
4

Istnieją dwa obozy podstawowe - północ i południe.
Południe jest zwykle rozumiane przez ten termin.
Dostęp do północy jest możliwy z Chin / Tybetu i możesz jechać tam, wszystko idzie dobrze / szczęście trzyma / YMMV / ... Bez użycia helikoptera (tak jak to określiłeś) jest to prawdopodobnie tak blisko, jak to możliwe, bez „wędrówki”.

Russell McMahon
źródło