Nie będąc prawnikiem i będąc obywatelem Schengen i państwa członkowskiego UE, nie mam bezpośredniego doświadczenia z tego rodzaju kwestiami, więc wszystko, co powiem, powinno być wzięte z odrobiną soli. Mimo to zastanawiam się, czy ma to jakikolwiek wpływ na praktykę (i, nawiasem mówiąc, jak często to się zdarza). Wydaje się, że wiza długoterminowa jednego z państw członkowskich układu z Schengen (która nie jest wizą Schengen, ponieważ układ z Schengen dotyczy tylko krótkich pobytów, a każde państwo członkowskie ma swobodę ustanawiania zasad regulujących wizy długoterminowe według własnego uznania ) daje ci te same prawa, w innych państwach członkowskich, co „wiza jednolita” (tj. wielokrotny wjazd do strefy Schengen na maksymalnie 90 dni pobytu w dowolnym półroczu).
Ta strona internetowa z francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wydaje się wspierać tę interpretację.
Według tej strony, aby móc ponownie wjechać do Francji po 5 miesiącach, trzeba wrócić do kraju, który wydał wizę długoterminową (np. W Niemczech), tak jak wymagałaby „wiza jednolita” musisz wrócić do kraju nienależącego do strefy Schengen, aby uniknąć wykorzystania limitu 90 dni. Jednej rzeczy nie wiem, jak możesz udokumentować fakt, że opuściłeś Francję, jeśli podróżujesz drogą zamiast lecieć lotem łączącym, ponieważ między Francją a Niemcami nie ma kontroli granicznych. Jest to główna praktyczna różnica w stosunku do sytuacji w zakresie jednolitej wizy, ponieważ zewnętrzne granice Schengen są strzeżone, a na paszporcie dostaniesz pieczęć wyjścia, ale w obu przypadkach obowiązuje zasada 90 dni.
Co najważniejsze, wiza długoterminowa z Niemiec (lub dowolnego innego kraju Schengen) nie uprawnia do pobytu we Francji (lub innym kraju Schengen) tak długo, jak chcesz (tzn. Niemcy nie mogą dostarczyć wiz długoterminowych dla Francji lub odwrotnie ), aby w obu przypadkach rzeczywiście skorzystać z prawa do krótkiego pobytu we Francji. Dopiero po 5 latach pobytu w Niemczech faktycznie będziesz uprawniony do otrzymania wizy długoterminowej we Francji (właściwie „titre de séjour”, nie jest to wiza, ale osobny dokument), ale nie ma to nic wspólnego z Schengen, jest to zasada UE, która nie ma zastosowania do krajów Schengen nienależących do UE (a także nie do Wielkiej Brytanii, Irlandii i Danii, mimo że są członkami UE, ponieważ zrezygnowali, patrz tutaj). Prawdopodobnie dotyczy to również Szwajcarii w ramach dwustronnych umów z UE, ale nie jestem do końca pewien. Podejrzewam, że uznanie tego prawa nie zawsze może być banalne w praktyce.
Ponadto rozumiem, że istnieją złożone zasady dotyczące tranzytu lotniczego. W zależności od narodowości możesz mieć prawo do bezwizowego tranzytu na międzynarodowych lotniskach w niektórych lub wszystkich krajach strefy Schengen, więc technicznie potrzeba wizy na pobyt w strefie Schengen nie oznacza automatycznie konieczności posiadania wizy w twoim scenariuszu.
