Czy potrzebuję wizy amerykańskiej, jeśli mam ostrzeżenie o ruchu drogowym?

Obecnie planuję podróż dookoła świata i zamierzam wjechać do USA na LAX z Fidżi. Brałem udział w przypadkowej kolizji drogowej w Wielkiej Brytanii i otrzymałem ostrzeżenie za nieostrożną jazdę.

Nigdy nie zostałem aresztowany ani skazany, ale nie jestem pewien, czy nadal mogę podróżować na formularzu ESTA, czy też potrzebuję wizy. Kiedy wysłałem e-mail do ambasady, zostałem skierowany na listę kontrolną, aby sprawdzić, czy mogę uzyskać dostęp, i wydawało mi się, że mogę skorzystać z ESTA, ale oznacza to również, że narzędzie jest tylko przewodnikiem, a nie definitywnym potwierdzeniem, że ESTA jest w porządku.

Czy więc ktoś wie lub był w takiej sytuacji, czy potrzebuję wizy? A może powinienem zadzwonić do ambasady i zobaczyć, co mówią, nawet jeśli bardziej zachęcają do ubiegania się o wizę?

O ile nie zapłaciłeś grzywny, a teraz masz zaległy nakaz, nie martwiłbym się tym.

Przestępstwa drogowe są niepokojące tylko wtedy, gdy popełniłeś coś poważnego, np. Nieumyślne spowodowanie śmierci samochodu lub jeśli zasadniczo zignorowałeś wezwanie lub obowiązkowy stawiennictwo w sądzie, a teraz wydano nakaz aresztowania.

CBP omawia temat przestępstw, ale zapewnia także link do definicji przestępstw, w przypadku których odmówiono ESTA . Lista jest zbyt duża, by ją tu skopiować, ale jedyne, co dotyczy pojazdów, to w rzeczywistości zabójstwo:

Mimowolne, gdy ustawa wymaga dowodu lekkomyślności, który jest definiowany jako świadomość i świadome lekceważenie znacznego i nieuzasadnionego ryzyka, które stanowi rażące odstępstwo od normy, które rozsądna osoba przestrzegałaby w danej sytuacji. Skazanie za ustawowe przestępstwo zabójstwa pojazdu lub innego mimowolnego nieumyślnego spowodowania śmierci, które wymaga jedynie wykazania zaniedbania, nie pociągnie za sobą moralnej mętności, nawet jeśli wydaje się, że pozwany faktycznie działał lekkomyślnie