Bezpieczeństwo na lotnisku: co zrobić, jeśli noszę przedmiot ze śladami materiału wybuchowego?

34

Pewnego dnia jechałem z Wielkiej Brytanii do Szwajcarii, funkcjonariusz ochrony na lotnisku Gatwick sprawdza (z rodzajem wacika) wszystkie moje urządzenia elektroniczne (głównie ładowarki do telefonów i aparatów + kable), aby sprawdzić, czy nie ma kontaktu z materiałami wybuchowymi.

Teraz po prostu pamiętam, że dziś używam pierścionka z granatu ręcznego do przechowywania kluczy domowych.

Pierścień jest tylko zewnętrzną częścią, która trzyma szpilkę i pochodzi z granatu ręcznego, ale z prawdziwym materiałem wybuchowym w środku.

Wystarczy wspomnieć, że to wcale nie jest niebezpieczne, to tylko metalowa część, która była pewnego dnia na granacie do ćwiczeń. Mam go po prostu z mojej obowiązkowej służby wojskowej i nie jest to materiał zabroniony.

Moje pytanie brzmi: czy istnieje prawdopodobieństwo wykrycia na lotnisku jakiegoś materiału wybuchowego (nawet jeśli nie powinien być w kontakcie), jeśli spróbują sprawdzić moje klucze i jakie mogą być konsekwencje? Czy radzisz mi nie podróżować z takimi rzeczami?

рüффп
źródło
Jeśli naprawdę martwisz się pozostałościami, być może mógłbyś wyczyścić pierścień - namocz go w alkoholu, acetonie (zmywaczu do paznokci), a nawet wodzie na dzień lub dwa, a założę się, że resztki znikną. Czy jacyś chemicy chcą mnie poprzeć lub poprawić?
Kryten

Odpowiedzi:

48

Z mojego doświadczenia, pozytywne wykrycie na stacji do badania wymazów nie stanowi problemu. Maszyny testujące wskazują jedynie ewentualne pozostałości wybuchowe i nie są rozstrzygające.

Kilka razy miałem pozytywną detekcję na stanowisku do badań wymazów (właściwie nie przewoziłem żadnych materiałów wybuchowych). Jeśli otrzymają pozytywny wynik testu, mogą zadać ci więcej pytań lub ręcznie przeszukać bagaż.

W końcu obchodzenie się z materiałami wybuchowymi (poza lotniskiem!) Niekoniecznie jest nielegalne, a ochrona nie miałaby powodu, aby uniemożliwić komuś lot, ponieważ miał do czynienia z materiałami wybuchowymi dzień wcześniej. Ich zadaniem jest zapobieganie dostaniu się materiałów wybuchowych do samolotu.

W twoim przypadku jest mało prawdopodobne, aby na breloczku pozostały wykrywalne pozostałości, a nawet jeśli tak, nie powinieneś mieć problemu.

Greg Hewgill
źródło
9
Warto dodać, że testy wymazów zawierają wiele fałszywych wyników pozytywnych, a bezpieczeństwo jest dość przyzwyczajone do ich potwierdzania.
Richard Gadsden
19

Przyjaciel podróżował z Nowej Zelandii do Londynu. Dostał czek - przetarł torbę na materiały wybuchowe / proch. Jest całkowicie niewinny, więc się nie martwi - dopóki nie wróci pozytywnie.

Natychmiast powiadomiono o bezpieczeństwie i zabrano go na wtórną kontrolę. Oddzielają cię od twoich toreb i był przez chwilę przesłuchiwany. Szybko stało się jasne, że nic nie wie, przeszukano torby i nic nie znaleziono, więc został zwolniony i pozwolono mu wejść na pokład.

Więc o to chodzi - dodatkowa kontrola, kilka pytań, chodzi o wykrycie możliwych materiałów wybuchowych, a następnie wyeliminowanie fałszywych trafień.

I dlaczego jego torba została oflagowana? Był zdziwiony, dopóki kilka dni później rozmawiał przez telefon ze swoim ojcem, który śmiał się i pamiętał, że niedawno czyścił strzelbę w domu ... po samej torbie, którą jego syn zabrał do Londynu;)

Mark Mayo wspiera Monikę
źródło
1
Zgadza się to z moim doświadczeniem. Ale nie zawsze jest to tylko „to jest to” .
Martin Argerami,
10

Mam też pierścionek z granatu ręcznego jako brelok. Wiele razy podróżowałem do USA i Europy, a to nigdy nie stanowiło problemu. Nigdy nawet o tym nie myślałem.

Podróżowałem także kilka godzin po obchodzeniu się (ale nie strzelaniu) inną amunicją, głównie 5,56. Nigdy nie miałem problemu z wykryciem materiałów wybuchowych.

Powinieneś wiedzieć, że całe moje obchodzenie się z amunicją miało miejsce w Izraelu, gdzie jesteśmy bardzo ostrożni, aby przepuścić niebezpieczny kontrabandę. Gdyby jakikolwiek naród sprawiłby mi trudność, to bylibyśmy my!

dotancohen
źródło
5

Wszędzie jest to niezbyt częste zdarzenie przy bramkach bezpieczeństwa. Sprzęt jest teraz tak wrażliwy, że możesz powalić się, jeśli powiesisz płaszcz obok inżyniera wyburzeniowego. Lub kupiłeś niektóre rodzaje nawozów ogrodowych rano przed lotem.

Jest to uzasadniona podstawa do dokładniejszego przeszukania bagażu i ewentualnie pat-down. Jeśli nic nie znajdą, nie ma problemu.

Byłoby to jednak dość zły czas, aby nosić 4 kg marcepanu w zwykłym opakowaniu foliowym. marcepan też nie jest nielegalny, ale ustalenie tego faktu zajmie O wiele dłużej. Włóż do torby staromodny budzik (typu nakręcanego), aby uzyskać dodatkową rozrywkę.

Niektórzy ludzie wyzwalać alarmy promieniowania jeśli mieli PET scan niedawno - są emitując tylko tyle promieniowania, aby wywołać alarm. Dlaczego tak wrażliwy? Dobrze osłonięta bomba emituje takie same ilości śladowe. Kilka pytań, szybkie sprawdzenie torby, miłego dnia.

Paweł
źródło
Lub niosą pewne leki na serce. Zwłaszcza nitrogliceryna oczywiście, ale także niewybuchowe azotany.
Steve Jessop
3
„Mam w kieszeni pojemnik z nitrogliceryną” -> Terminal Evacuation -> „Ale Wysoki Sądzie, lek na serce na receptę nie jest sprzeczny z żadnymi przepisami i zadeklarowałem go agentowi bramowemu pod nazwą farmaceutyczną zarejestrowaną przez AHFS”.
Paul
Teraz naprawdę chcę podłączyć paczkę marcepanu do budzika i spróbować przeprowadzić ją przez zabezpieczenia.
IQAndreas
1
@IQAndreas: to nie był hipotetyczny przykład, en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
Steve Jessop
2
@IQAndreas - podłączenie zegara do deseru wpędzi cię w kłopoty w dobrej wierze. Wyraźnie próbujesz symulować urządzenie wybuchowe. Umieszczenie (legalnego) marcepanu w jednej kieszeni i (legalnego) zegara w drugiej pozwala popełnić błąd - głośno tykające zegary z pewnością nie są zabronione i to nie twoja wina, że ​​plastyka pachnie migdałami. Dotrzeć wcześnie.
Paul
3

Przez cały czas miałem zamianę na „materiały wybuchowe” podczas latania z filmem fotograficznym.
Zawiera bazę celuloidową i związki na bazie srebra, które są również częścią kilku materiałów wybuchowych ...
Nic się nie dzieje, po prostu ręcznie szukają twojej torby. Poważnie wątpię, by nawet rozpoznali twój breloczek do tego, co to jest, chyba że sami byli w siłach zbrojnych i pracowali z tym samym rodzajem granatu, którego użyłeś, i to na tyle niedawno, że nie zapomniałeś o tak drobnych szczegółach.
I nie, po miesiącach lub latach w kieszeni nie pozostały na nim żadne resztki. Może przez kilka dni, a nie lat.

jwenting
źródło
3

Podróżowałem z zużytymi nabojami (tylko mosiądz pozostały po wystrzale), ponieważ użyłem go jako sygnatury w skrzyniach, które znalazłem. Przeszedłem przez ochronę kilka razy, aż pewnego dnia ochrona w Czechach zauważyła to i zapytała mnie o to. Wyjaśniłem, dlaczego to zrobiłem, a oni powiedzieli „Ok, ale niestety muszę je skonfiskować”. Nie stanowi to dla mnie problemu, mogę uzyskać znacznie więcej ze strzelnicy, w której jestem instruktorem. Właśnie je przekazałem i byłem na swojej wesołej drodze, bez dodatkowej kontroli torby poza pokazaniem im podejrzanego przedmiotu.

Mój ojciec, który również pracuje na tym samym zasięgu co ja, przez pomyłkę kilkakrotnie podróżował z amunicją na żywo. Kilka pocisków wypadło z jego torby i leżało ukryte na dnie, co zauważył znacznie później. Zastanawiam się, co by się stało, gdyby odkryli TO.

Innym razem zostałem wymazany, kiedy ostatnio byłem na strzelnicy i strzelałem z broni (dzień wcześniej czy coś takiego) i używałem tej samej kurtki i koszuli. Zostałem wymazany zarówno przy wchodzeniu do kontroli bezpieczeństwa, jak i przy wychodzeniu (losowy wybór, tak ... Bardziej jak wymazanie faceta z nadrukiem karabinu na klubowej koszuli). za każdym razem okazało się to negatywne.

Podsumowując, nie, w ogóle nie ma problemu z kodem PIN.

Habhome
źródło
0

Pracując w tej branży, mogę powiedzieć, że istnieje wiele fałszywych trafień. W niektórych przypadkach istnieją ograniczenia wynikające z technologii: czekoladę można w pewnych okolicznościach mylić z materiałami wybuchowymi, a wszystko, co „wysokie Z” (bardzo gęste) jest podstawą do podejrzeń. W innych przypadkach algorytmy rozpoznawania są dalekie od ideału, ale wszystko, co mamy (kontrowersje wokół obrazowania terahercowego doprowadziły do ​​powstania „konturów Gumby'ego” dla skanów ciała z podejrzanymi elementami wyróżnionymi przez… tak, te same niewystarczające algorytmy rozpoznawania). Tolerancję ze strony inspektorów z pewnością należy docenić, podobnie jak staranność. Bezpieczne podróże!

My B Marsjanie
źródło
Czy spodziewałbyś się lepszych algorytmów dla twojego przypadku użycia, jeśli P = NP?
niezdefiniowany