Dlaczego muszę zamknąć drzwi toalety samolotu, zanim światło w środku całkowicie się rozjaśni?

28

Kiedy wchodzę do toalety samolotu, światło jest wyłączone, a lampka kontrolna mówi, że należy zamknąć drzwi. Gdy zamknę drzwi, światło się włączy, a poza tym światło pozostanie wyłączone. Dlaczego muszę zamknąć drzwi, aby włączyć światło w toalecie?

gparyani
źródło
7
Kolejny wielki wiersz pytań do toalety ... :)
Karlson

Odpowiedzi:

41

Trzy powody tego:

Główny powód: komfort pasażerów . Jeśli światło pozostaje włączone, pasażer otworzy drzwi toalety, gdy światła w kabinie są wyłączone, napełni to kabinę niepożądanym światłem. Można tego uniknąć, upewniając się, że drzwi są zamknięte przed włączeniem światła. Samoloty w drzwiach i futrynach drzwi są zaprojektowane w taki sposób, aby światło wpadające z wnętrza toalety nie docierało do kabiny pasażerskiej i odwrotnie.

Drugi powód: oszczędność energii . Zamykając drzwi, chociaż system ma pewność, że żadne niepożądane światło nie przejdzie do kabiny, zmuszając pasażera do zablokowania drzwi przed włączeniem światła, system oszczędza energię, nie włączając światła, gdy w środku nie ma pasażera . Niektóre samoloty, ale nie wszystkie, mają trochę energooszczędnego światła, aby upewnić się, że pasażer nadal może widzieć wnętrze (a tym samym widzieć przełącznik blokujący drzwi), jeśli drzwi są zamknięte, ale nie zablokowane, ale to jest natychmiast wyłączane w momencie otwarcia drzwi.

Przyczyna trzeciorzędna ( oczywista ): prywatność . Światło działa również jako zachęta (na wypadek, gdyby wskaźnik „Proszę zablokować drzwi” tego nie robi), aby zmusić pasażera do środka, aby zablokował drzwi (ponieważ brak blokady drzwi spowoduje, że toaleta będzie pusta dla innego pasażera na na zewnątrz).

Jednak w przypadkach, w których w toaletach znajdują się okna (dotyczy to niektórych modeli A380 i B787), światło słoneczne z zewnątrz może potencjalnie dostać się do kabiny po otwarciu drzwi. Można tego uniknąć za pomocą elektronicznej osłony przeciwsłonecznej lub ustawienia krycia w stylu Boeinga 787, które natychmiast przyciemnia się po otwarciu drzwi.

AKTUALIZACJA: Powyższe wydaje się dotyczyć wyłącznie długodystansowych samolotów szerokokadłubowych (ostatnio testowałem to na Boeing 777), a nie na samolotach wąskokadłubowych (światło tylko nieznacznie rozjaśniło się, gdy drzwi, nawet z kabiną światła całkowicie wyłączone, jest zablokowany, gdy testowałem to ostatnio zarówno na Boeing 737-800, jak i Airbus A320).

gparyani
źródło
27
Wierzcie lub nie, ale wielu ludzi nie rozumie koncepcji zamykania drzwi toalety w Azji Południowo-Wschodniej, którzy również nie znają dobrze angielskiego. Jest to świetny sposób, aby pomóc im wiedzieć, jak zamknąć drzwi, ponieważ prywatność jest dwukierunkowa (większość pasażerów wolałaby nie
wchodzić
3
+1 fajna odpowiedź! ponadto dla bezpieczeństwa lepiej jest wyłączyć jak najwięcej świateł w toaletach, gdy w środku nie ma ludzi, aby zmniejszyć ryzyko wybuchu pożaru elektrycznego i nie zgłaszać tego nikt.
Nean Der Thal
@MeNoTalk Dzięki zastosowaniu lamp LED ryzyko pożaru elektrycznego jest znacznie mniejsze niż w przypadku starszych świetlówek. Ale tak, to kolejny powód (ale nie tak ważny jak trzy główne wymienione powyżej).
gparyani
1
Oprócz problemów związanych z prywatnością, zamknięcie drzwi informuje załogę, że ktoś jest w środku (może potrzebować wiedzieć w nagłym wypadku) i aktywuje wskaźniki, które uratują kogoś idącego aż do przejścia tylko po to, by zająć miejsce.
Kate Gregory,
1
@damryfbfnetsi to nie jest wielka sprawa, ale rozszerzyłem się „na innego pasażera na zewnątrz”, aby objąć załogę i pasażerów dalej niż tylko drugą stronę drzwi, a także ze względów bezpieczeństwa (ewakuacje itp.) w imieniu załogi jako a także ze względu na prywatność.
Kate Gregory
1

Jak możesz sobie wyobrazić, ważne jest, aby zminimalizować zużycie zasobów w samolocie i zachować prywatność.

Jeśli światło pozostanie w trakcie całego lotu, energia elektryczna zostanie zużyta bardzo szybko. Również podczas lotów nocnych osoby w pobliżu toalety mogą zostać zalane światłem. Jeśli wchodzisz do toalety, a kabina jest ciemna, natychmiastowe uderzenie jasnego światła może dezorientować.

Aby zapobiec przypadkowemu otwarciu drzwi toalety przez innego pasażera, światła nie zapalą się przed zablokowaniem drzwi, aktywując znak „zajęty”.

Przepisy wymagają jednak minimalnego oświetlenia, nie wspominając o potrzebach związanych z komfortem; wielu czułoby się nieswojo w całkowitej ciemności, próbując zamknąć drzwi.

watwolves8855
źródło
1
Ile dodatkowego paliwa zużyłoby się, gdyby światła były w pełni włączone na cały lot (w porównaniu do całkowitego wyłączenia, ponieważ nikt nie korzystał z urządzeń)? Wątpię, czy wystarczy być czynnikiem w analizie kosztów i korzyści.
phoog
1
Szczerze mówiąc, American Airlines usunęło jedną oliwkę z każdej sałatki, aby zaoszczędzić 40000 USD. Tak, w przypadku linii lotniczych to niewiele. Tak, linie lotnicze odmawiają (zazwyczaj) szybszego wejścia na pokład i zamiast tego marnują pieniądze przy użyciu metod powolnego wejścia na pokład. Ale wciąż zmarnowany czas jest ich własnością, a zmarnowane zasoby szkodzą naszemu światu.
watwolves8855
Ale jedna oliwka na pasażera to w rzeczywistości setki oliwek na lot. Jedna żarówka na toaletę to tylko garść żarówek na lot. Wygląda na to, że w kilogramie paliwa do silników odrzutowych jest około 12 kWh energii, więc nawet zakładając bardzo niską wydajność konwersji na energię elektryczną, mówisz o zaoszczędzeniu nie więcej niż kilku kilogramów paliwa podczas lotu długodystansowego.
phoog
Załóżmy, że w kabinie jest ciemno. Tak jak w mojej odpowiedzi, światło byłoby bardzo rozpraszające. Załóżmy, że dzieje się to w ciągu dnia i w kabinie jest jasno. Wtedy jedynym powodem byłoby nakłonienie pasażerów do zamknięcia drzwi na wypadek, gdyby zapomnieli. Tak czy inaczej, zaoszczędzona energia to energia zaoszczędzona. Nie zgadzam się z tobą pod względem skuteczności tej metody.
watwolves8855