Jeśli dziecko urodziło się podczas międzynarodowego lotu nad wodami międzynarodowymi, jakiej jest narodowości?

34

Wydaje mi się, że pamiętam jednego z naszych członków, który leciał samolotem, kiedy urodziło się dziecko, ale nie mogę znaleźć odniesienia do tego, co stało się z dzieckiem pod względem obywatelstwa.

Zasadniczo słyszysz, że kobiety w ciąży nie powinny latać, ale tak się dzieje. Czasami zdarza się nieoczekiwane i dziecko rodzi się w trakcie lotu. Zakładając, że jest to lot międzynarodowy i nie odbywa się on nad krajem, jaką narodowość ma dziecko?

Mark Mayo wspiera Monikę
źródło
3
Interesujące jest, że NPR ma dziś na ten temat historię: npr.org/blogs/krulwich/2014/08/20/341641164/…
Jason
1
FWIW, za pośrednictwem Jusa Sanguinisa , dziecko urodzone w dowolnym miejscu na świecie może przyjąć obywatelstwo swoich rodziców (jeśli ich kraj popiera ten program, większość tak robi). Jako obywatel USA (z urodzenia) pochodzenia indyjskiego mam możliwość łatwego uzyskania obywatelstwa indyjskiego, a następnie, jeśli chcę, z powrotem (bez zbyt wielu kłopotów) z powrotem .
Manishearth,
2
Powiązane: travel.stackexchange.com/questions/9499/…
Nean Der Thal
1
@Raxaxed Warto przeczytać: straightdope.com/columns/read/2250/…
Monk
1
@Monk Na pewno nie sądzę, że jesteś „poza zasięgiem prawa”. Mówię tylko, że błędem i wprowadzaniem w błąd jest myślenie o samolocie jako części terytorium dowolnego kraju. Przykładowo, jeśli zabijesz kogoś na krótko przed lądowaniem, jestem prawie pewien, że zostaniesz aresztowany gdziekolwiek wylądujesz. Jeśli zdarzenie miało miejsce daleko od miejsca docelowego, kraj bandery, kraj ofiary lub własny może również spróbować Cię oskarżyć, niekoniecznie kraj, który opuściłeś wcześniej.
Zrelaksowany

Odpowiedzi:

38

To skomplikowane, ale jak zawsze Wikipedia go obejmuje .

Krótka wersja jest taka, że ​​w zdecydowanej większości przypadków dziecko odziedziczy jedno lub więcej obywatelstw od swoich rodziców poprzez jus sanguinis i nic więcej.

Jeśli dziecko urodziło się w granicach terytorialnych kraju, w którym obowiązuje jus soli , w tym w przypadku podsłuchania lotu oraz w granicach morskich, dziecko może również kwalifikować się do obywatelstwa tego kraju.

Jeśli rodzice dziecka są nieznanego obywatelstwa, bezpaństwowca lub obywatela kraju, który w ogóle nie uprawia jus sanguinis (nie jesteś pewien, czy istnieje?), I nie mogą uzyskać obywatelstwa za pośrednictwem jus soli (np. Poród nastąpił na wodach międzynarodowych ), Konwencja o zmniejszeniu bezpaństwowości z 1961 r. rozpocznie:

Artykuł 3

Do celów ustalenia zobowiązań umawiających się państw na mocy niniejszej konwencji, narodziny na statku lub statku powietrznym są równe urodzeniu na terytorium państwa, które nadaje jego banderę temu statkowi lub samolotowi.

Poród będzie więc traktowany tak, jakby miał miejsce w kraju, w którym zarejestrowano samolot lub statek. Nie oznacza to, że dziecko automatycznie otrzymuje obywatelstwo tego kraju, ale Konwencja ma na celu zagwarantowanie, że jeśli nie będą w stanie uzyskać niczego innego, otrzymają to jako rezerwę.

Ponieważ nie wszystkie kraje podpisały konwencję i nie wszystkie kraje, które ją podpisały, wprowadziły ją w życie w prawie lub w praktyce, nadal można popaść w lukę. Zamieść ciekawe komentarze w komentarzach;)

jpatokal
źródło
1
W rzeczywistości bardzo niewiele krajów jest stronami konwencji
102008
20
Rodzice są nieznani? Myślę, że jeśli dziecko urodzi się w samolocie, większość pasażerów będzie miała całkiem niezłe pojęcie, kim musi być co najmniej jedno z rodziców - ta kobieta krzyczy na przejściu 17
tobyink
4
@tobyink: Edytowano. Miałem na myśli „nieznanego obywatelstwa”, co zdarza się czasami z np. osoby ubiegające się o azyl, które niszczą swoje dokumenty lub niosą podróbki i odmawiają ich ujawnienia, aby zapobiec powrotowi do jakiejkolwiek piekielnej ucieczki.
jpatokal
3
Niektóre kraje, takie jak Meksyk , rozszerzają ius prawo do obywatelstwa na osoby urodzone na statkach i statkach powietrznych zarejestrowanych pod tą banderą, niezależnie od tego, gdzie jednostka jest w chwili urodzenia, niezależnie od tego, czy wymagają tego Konwencja z 1961 r.
PE
2
@kenorb: Nie, ponieważ ani USA, ani Irak nie są sygnatariuszami konwencji. Ale Stany Zjednoczone mają ius soli , więc dziecko urodzone przelatujące nad USA w irackim samolocie może kwalifikować się do obywatelstwa amerykańskiego.
jpatokal
14

W zdecydowanej większości przypadków dziecko będzie posiadało jedną lub więcej narodowości rodziców poprzez ius sanguinis (jest to prawdą, nawet jeśli dziecko urodziło się w jakimś kraju). O ile mi wiadomo, w każdym kraju na świecie (z wyjątkiem Watykanu, w którym obywatelstwo jest z urzędu ) istnieje coś w rodzaju susinissystem, w którym dzieci urodzone za granicą przez rodziców tej narodowości również mają tę narodowość, w pewnych okolicznościach. Niektóre kraje nakładają pewne warunki, które muszą zostać spełnione, aby rodzic mógł przekazać obywatelstwo dzieciom urodzonym za granicą, np. Rodzic musi mieszkać w kraju przez określoną liczbę lat lub rodzic nie może uzyskać obywatelstwa przez pochodzenie itp. Tak więc w zależności od okoliczności istnieje niewielka szansa, że ​​rodzic nie będzie w stanie przekazać obywatelstwa jus sanguinis . Jest jeszcze mniejsza szansa, że oboje rodzice nie będą w stanie jej przekazać.

Przy niewielkiej szansie, że dziecko nie otrzyma obywatelstwa przez jus sanguinis , może być tak, że prawo kraju rejestracji samolotu zapewnia jego obywatelstwo dziecku, które w innym przypadku byłoby bezpaństwowcem urodzonym w samolocie. Wszystkie kraje będące stronami Konwencji o zmniejszeniu bezpaństwowości z 1961 r. Muszą to zapewnić; ale niewiele krajów jest stronami konwencji. Kilka innych krajów również to zapewnia.

Przy niewielkiej szansie, że powyższe nie będzie miało zastosowania, dziecko urodzi się bezpaństwowcem. Nadal jednak prawdopodobne jest, że co najmniej jeden kraj obywatelstwa rodziców będzie miał procedurę uzyskania miejsca zamieszkania lub obywatelstwa dla dziecka po urodzeniu na wniosek rodzica.

użytkownik102008
źródło
5

Tylko kraje uznające ius soli („prawo ziemi”) uważają dzieci urodzone w ich granicach za obywateli tego kraju. Dziś tylko kraje w Ameryce i garstka innych uznaje jus soli . Tak więc dla większości świata nie ma znaczenia, gdzie faktycznie rodzi się dziecko.

Jednak wszędzie tam, gdzie rodzi się dziecko, na ogół jest jakiś akt urodzenia wydany przez lokalne władze. Akt urodzenia nie przyznaje prawa do obywatelstwa.

Linie lotnicze oczywiście nie wydają świadectw urodzenia, więc pierwsza okazja do wydania jednego byłaby na ziemi w miejscu docelowym (lub gdziekolwiek samolot faktycznie wyląduje, jeśli jest to uważane za nagłe).

Greg Hewgill
źródło
„Tak więc dla większości świata nie ma znaczenia, gdzie faktycznie rodzi się dziecko”. To nie do końca prawda. Wiele krajów rozróżnia jus sanguinis urodzonych w kraju i jus sanguinis urodzonych poza krajem. Często obowiązują różne zasady dla każdego (np. Więcej warunków dla sus sanguinis poza krajem).
user102008,
2
Wiele krajów europejskich ma pewne aspekty jus soli w swoim prawie (jeśli nie wprost, to jako procedura deklaracji odrębna od naturalizacji, do której mają prawo osoby urodzone w tym kraju, lub przynajmniej jako klauzula całościowa dla osób, które inaczej być bezpaństwowcem). Podejrzewam, że niektóre inne kraje mogłyby równie dobrze, jak nie znam żadnego kraju, który stosuje wyłącznie jedną zasadę ( jus soli lub jus sanguinis ) bez żadnych niuansów lub wyjątków. I @ user102008 już wyjaśniony, gdzie się urodziłeś, może być istotny nawet dla zastosowania jus sanguinis .
Zrelaksowany
Powiązane bieżące wiadomości: „Tajna” propozycja
niszczyłaby
4

Jeśli jedno lub oboje rodzice pochodzą z kraju, w którym funkcjonuje system ius sanguinis , dziecko będzie uprawnione do obywatelstwa tego kraju. Zdecydowana większość krajów ma system ius sanguinis , sam lub w połączeniu z systemem ius soli (który uprawnia dziecko do obywatelstwa, jeśli urodzi się na ziemi tego kraju).

Jeśli jednak dziecko nie jest tak uprawnione do obywatelstwa, pytanie staje się nieco bardziej skomplikowane i nie mogę znaleźć żadnej odpowiedzi, której ufam:

  • Wydaje się, że jest to powszechnie powtarzane w Internecie

    Organizacja Narodów Zjednoczonych uważa, że ​​dziecko urodzone podczas lotu urodziło się w kraju zarejestrowanym na pokładzie samolotu. ( źródło )

    Nie mogę jednak znaleźć dokumentu ONZ, który sugerowałby, że tak naprawdę jest to opinia ONZ (co prawda, nie szukałem zbyt mocno). Niemniej jednak, jeżeli kraj zarejestrowany przez operatora zgodził się z tą interpretacją i prowadziłby system jus soli , dziecko będzie miało to obywatelstwo.

  • Wikipedia sugeruje, że współrzędne w momencie urodzenia zostaną porównane z miejscem pochodzenia i przeznaczenia, i przyjrzyj się bliższym krajom, aby sprawdzić, czy działają system jus soli . Wydaje mi się to nieco niepraktyczne, ponieważ nie jestem pewien, czy ktokolwiek zapisałby współrzędne samolotu w środku nieoczekiwanego porodu. Ponadto, czy porównujesz lotniska, czy tylko który kraj jest bliżej? Co się stanie, jeśli samolot się przekręci (co prawdopodobnie nastąpiłoby podczas porodu)?

  • W praktyce mam wrażenie, że odpowiedź zależy . Ponieważ w większości krajów funkcjonuje system jus sanguinis i nie ma tak wielu porodów w locie, prawdopodobnie nie jest to takie jasne. Co naprawdę chcesz, aby uniknąć ich kraj jest cokolwiek zdecydował się jako miejsce urodzenia działa tylko ius sanguinis , ze oboje rodzice tylko mający obywatelstwo krajów, które działają tylko ius soli .

waiwai933
źródło
„Zdecydowana większość krajów ma system ius sanguinis”. Czy znasz jakieś kraje, które nie mają systemu ius sanguinis ? (z wyjątkiem Watykanu, w którym obywatelstwo jest z urzędu)
użytkownik102008,
1
Nie mogę wymyślić niczego poza szczytem mojej głowy, ale nie mogłem znaleźć źródła listy krajów z systemem ius sanguinis (lub stwierdzeniem, że wszystkie kraje mają system ius sanguinis ), więc nie chcę wydać ostateczne oświadczenie w tej sprawie.
waiwai933