UE publikuje również szczegółowe statystyki, które mogą rzucić na to nieco światła ( plik Excel na 2013 r .).
Na przykład Belgia ma 5,5% wskaźnik odmowy dla swojego konsulatu w Moskwie. Nadal jest znacznie wyższy niż wskaźnik w Estonii (od 0,5% do 0,8%), ale różnica nie jest aż tak dramatyczna jak w przypadku ogólnych wskaźników akceptacji. Jednocześnie Estonia otrzymuje praktycznie wszystkie wnioski wizowe z Rosji, Ukrainy (które mają umowy z UE) lub Białorusi, podczas gdy Belgia otrzymuje sporo wniosków z Kongo (dawnej kolonii) i Maroka. Te placówki konsularne mają wskaźnik odmowy wynoszący 30% i więcej i mają dużą wagę w ogólnej stawce.
To wszystko jest anegdotyczne, ale wierzę, że niektóre konsulaty (w tym konsulat belgijski w Kongo, który obsługuje tam większość wniosków o wizy Schengen za pośrednictwem „maison Schengen”), oceniają wnioski znacznie sceptycznie i są gotowe odrzucić je w najmniejszym pozorach, być może oparte przy założeniu (być może nie do końca bezpodstawnym), że większość kongijczyków rozważa nielegalną imigrację przy pierwszej okazji.
Zwróć także uwagę na bardzo wysoki odsetek wiz wielokrotnego wjazdu do Estonii w Rosji. Sugeruje to, że Estonia jest rzeczywiście bardzo hojna lub że najczęściej otrzymuje wnioski od zaufanych podróżnych, którzy regularnie muszą przekraczać granicę. Osoby ubiegające się o wizę mogą uzyskać wizę znacznie łatwiej niż osoby z dalekich krajów, które chcą odwiedzić swoją rodzinę po raz pierwszy.
Na podstawie tego, co widziałem z przyjaciółmi w Tajlandii, którzy złożyli wniosek o wizę Schengen, wydaje się, że stosowane są różne standardy. Niektóre kraje wydają się znacznie bardziej swobodne w wydawaniu wiz, podczas gdy inne wymagają od wnioskodawcy przeskoczenia większej liczby obręczy, aby się zakwalifikować.
A kto aplikuje, może wpłynąć na statystyki, ponieważ niektóre kraje mogą być bardziej popularnymi celami dla osób pochodzących z mniej prawdopodobnych krajów, które zostaną zatwierdzone.
źródło