Niedawno złożyłem wniosek o wizę dla odwiedzających Wielką Brytanię, aby spędzić 10 dni w Boże Narodzenie z moim brytyjskim niezamężnym partnerem, który został odrzucony.
Urzędnik ds. Odprawy celnej stwierdził w zawiadomieniu o odmowie, co następuje:
Zwracam uwagę, że nigdy wcześniej nie podróżowałeś do Wielkiej Brytanii ani żadnego kraju o podobnych wymaganiach imigracyjnych, dlatego też nie masz historii podróży i zgodności, które należy wziąć pod uwagę.
Przedłożyłeś pismo o zatrudnieniu, aby potwierdzić swój zawód w KSA, ale jestem również zobowiązany do oceny twojej sytuacji osobistej, domowej i ekonomicznej w celu ustalenia, czy jesteś prawdziwym gościem podróżującym do Wielkiej Brytanii w określonym przez ciebie okresie i celu.
Żądasz dochodu w wysokości SAR ........ na miesiąc, który wynosi ........ GBP, a z przedstawionych dowodów wydaje się, że jest to twoje jedyne źródło dochodu. Zwracam uwagę, że ten miesięczny dochód znajduje odzwierciedlenie na wyciągach bankowych. Przedstawiony przez ciebie wyciąg bankowy pokazuje jednak ostatnią dużą wpłatę, która przekracza zadeklarowane dochody i jest niezgodna z historią rachunku. Nie dostarczyłeś dowodów na pochodzenie tego ostatniego depozytu, a przy braku uzasadnionych dowodów nie jestem przekonany, że te wyciągi bankowe dokładnie odzwierciedlają twoją osobistą sytuację.
W związku z powyższym nie jestem usatysfakcjonowany, że wykazałeś, że twoje okoliczności są zgodne z Twoim twierdzeniem, a zatem nie jestem zadowolony, że podróżujesz do Wielkiej Brytanii w określonym przez ciebie okresie i celu. 41 (i) i (ii).
Prawdą jest, że zdążyłem wpłacić tę sumę pieniędzy przed złożeniem wniosku i była to prowizja, którą otrzymałem z pracy na początku tego miesiąca.
Czy mógłbyś więc udzielić mi porady w powyższej sprawie, ponieważ wkrótce zamierzam złożyć wniosek ponownie? i jak uniknąć ponownego odrzucenia mojego wniosku?
Its true that I have deposited that sum of money right before I apply and it was a commissionTo bardzo duża czerwona flaga, przynajmniej dla brytyjskich wiz. Funkcjonariusze straży granicznej traktują duże transfery, tuż przed złożeniem wniosku wizowego, jako oszustwo, chyba że udowodnisz to inaczej.Odpowiedzi:
Wnioskodawcy, którzy obawiają się, że ich wyciągi bankowe mogą zdradzić słabą sytuację finansową, czasami stosują strategię „parkowania” . Strategia ta polega na tymczasowym umieszczeniu dużej kwoty pieniędzy na koncie wnioskodawcy, aby wyciągi bankowe wnioskodawcy wyglądały lepiej. Jest to popularna strategia, ale gdy się nie powiedzie, wniosek zostaje odrzucony, a wiarygodność wnioskodawcy zostaje naruszona.
Obowiązkiem wnioskodawcy jest wykazanie, że środki dostępne na wizytę należą do niego i są dostępne na wizytę. Jest to określone w
Punkt 41 regulaminu(patrz aktualizacja poniżej).W twoim przypadku wygląda na to, że ECO zdecydowało, że chcesz wyglądać lepiej niż ty, więc znalazłeś kogoś, kto zapłaci pieniądze na twoim koncie. Co więcej, nie był w stanie wykorzystać poprzedniej historii, aby ustalić, czy jesteś osobą rzetelną i zgodną z przepisami.
Nieregularne transakcje bankowe muszą być dokładnie udokumentowane dokumentami, które pokazują [1] kto, [2] co, [3] jak, [4] kiedy i, co najważniejsze [5] dlaczego. Na przykład, jeśli niedawno sprzedałeś dom, chciałby zobaczyć pełną historię transakcji, a nawet wyciąg bankowy kontrahenta.
Jedynym dostępnym lekarstwem jest wykonanie nowej aplikacji. Musisz przygotować wniosek, wiedząc, że Twoja wiarygodność została naruszona, a oni podejmą większą kontrolę i ostrożność przy podejmowaniu decyzji.
Aktualizacja
Ze względu na zmianę reguły w 2015 r. Reguła jest teraz określona w załączniku V pkt 4.2 akapit e
Sposoby, w jakie wnioskodawca może spełnić zasady i przedstawić odpowiednie dowody, podano w Zwiedzającym: przewodnik po dokumentach uzupełniających
Powiązany artykuł: Moja aplikacja została odrzucona z powodu „braku dowodów na istnienie funduszy”. Czy istnieją ukryte wymagania dotyczące brytyjskich wniosków wizowych?
źródło