Jeśli dobrze rozumiem zasady TSA 3-1-1 w Stanach Zjednoczonych, możesz wziąć dwa 3 uncje pojemników z płynem na samolot, ale nie jeden 6-uncyjny pojemnik z tą samą cieczą. Czy to naprawdę tak działa polityka? Jeśli tak, jakie były racje dla uregulowania takich przeniesień?
air-travel
usa
hand-luggage
tsa
jrdioko
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Kiedy tworzysz takie zasady, prostota i obiektywizm są niezbędne. Nie chcesz (bez względu na to, czy jesteś podróżnikiem, przełożonym personelu ochrony, czy osobą próbującą zapobiegać terroryzmowi) sytuacji, w której pracownicy ochrony muszą podejmować decyzje na własnych nogach w oparciu o to, czy historia pasażera jest wystarczająco dobra, czy jakikolwiek inny rodzaj osądu. Hmm, masz szampon i odżywkę, więc tak, twoje włosy są dość długie, możesz przejść. O rany, jesteś prawie zupełnie łysy, dlaczego miałbyś potrzebować odżywki, konfiskujemy to i tak dalej.
Podróżni chcą mieć pewność, że ich rzeczy nie zostaną zbanowane. Pracownicy muszą być w stanie wykonywać swoje zadania tak szybko i konsekwentnie, jak to możliwe. Osoba, która ustanowiła reguły, musi mieć pewność, że zawsze będzie egzekwowana zgodnie z wyobrażeniami. Dlatego nie możesz zabrać 50 ml rzeczy do butelki o pojemności 600 ml. Czytanie etykiety i stwierdzenie, że 600 ml jest proste, jednoznaczne i spójne . Działa, nawet jeśli pracownicy ochrony nie są tak bystrzy. I nie ma potrzeby skomplikowanego procesu odwoławczego. Ktoś inny czyta etykietę i mówi: tak, 600 ml, to jest nie do przejścia. Nie ma wątpliwości, czy w butelce pozostało 80 ml, czy w butelce 120 ml. Zasada dotyczy tylko butelki.
Twoje małe butelki mają mniej niż 100 ml i wszystkie mieszczą się w torbie wolności? Możesz iść. Nikt nie przestaje mówić hej, każda z tych butelek wydaje się mieć w sobie te same rzeczy. To wymagałoby osądu. Objętości - 100 ml i wymiary baggie wolności - zostały wybrane tak, że nawet jeśli przyniesiesz 6 lub 7 butelek (cokolwiek może zmieścić) o maksymalnym dozwolonym rozmiarze wszystkich tych samych rzeczy, nie będziesz w stanie wyrządzić wiele szkód. (I naprawdę sprawdzanie, czy wszystkie są oznakowane jako różne rzeczy, niewiele by zrobiło - wszyscy możemy robić etykiety). Ponadto, jeśli użyjesz większych butelek - powiedzmy 200 ml - możesz uzyskać większą całkowitą objętość do torby, więc użycie małych butelek jest innym sposobem ograniczenia całkowitej objętości.
Zaprojektowanie bardzo prostego i spójnego systemu przyspiesza sprawdzanie . Pozwala ludziom przynieść szampon, odżywkę, balsam, pastę do zębów, krem do golenia itp. I został tak skonfigurowany, aby nadal ograniczał złych facetów. Raczej. W rzeczywistości nie jest to trudne do obejścia, ponieważ istnieją wyjątki od rzeczy, które są oznakowane (np. Roztwór soli, leki na receptę) i ogromne zaufanie do etykiet. Ale to wszystko powoduje kompromisy, a to z pewnością sprawia, że ludzie czują się chronieni. Ma nawet pewien efekt. Nic nie jest w 100%, ale środki zmniejszające płynność oznaczają, że w przypadku większości aktów terroru potrzeba więcej spiskowców, a więcej spiskowców oznacza większe szanse na złapanie ich, zanim dotrą na lotnisko.
źródło
Według TSA limit jest taki, że nie byłoby możliwe użycie płynnych / plastikowych materiałów wybuchowych do zniszczenia samolotu, jednocześnie pozwalając nam mieć minimalną ilość mydła i szamponu na te 2-dniowe podróże służbowe bez konieczności sprawdzania w dowolnym bagażu.
Oto więcej z TSA .
źródło
Zakładam, że TSA martwi się tym, co można ukryć w cieczy.
źródło