Czy możesz wysłać się do innego kraju? Jakikolwiek kraj?

13

Ten pomysł pochodzi z tego artykułu BBC . Wskazują, że obecnie wszystkie skrzynki są sprawdzane, ale zastanawiam się, czy być może linia lotnicza nie miałaby nic przeciwko, gdybyś to zrobił. Przypuszczalnie nie byłby to międzynarodowy ... ale jeśli jest na to DOKŁADNE miejsce, albo podróżowanie w luku bagażowym, albo wysyłanie go pocztą, przyjąłbym odpowiedź.

Mark Mayo
źródło
1
To wygląda na handel ludźmi .
mouviciel
2
Czy czytałeś dziś BBC? BBC udokumentowało wysłanie australijczyka, który sam z Londynu do Perth. Było to wtedy nielegalne i nie sądzę, aby było to teraz legalne.
DumbCoder,
1
@DumbCoder masz na myśli artykuł, do którego linkowałem w pierwszym wierszu? ;)
Mark Mayo
1
Jest to oznaczone podróżą lotniczą, ale co z transportem lądowym?
Raystafarian,
@Raystafarian też będziesz potrzebować jedzenia i wody, ale zaakceptuję to
Mark Mayo

Odpowiedzi:

6

Aspekty prawne

Chociaż udało się to zrobić w przeszłości (patrz ta strona internetowa lub artykuł Wikipedii na temat ludzkiej poczty ), wydaje się, że wysyłanie wiadomości do ludzi nie jest dozwolone w dzisiejszych czasach . To, czy rzeczywiście jest to legalne, jest czymś, czego nie mogłem zrozumieć przy użyciu zwykłego Google (artykuł w Wikipedii wspomina, że ​​jest to nielegalne, ale brakuje odniesień). Jedyną prawną wzmiankę, którą mogłem znaleźć, pochodzi z tego biuletynu Central Florida Stamp Club z lutego 2015 r. Na temat wysyłania dzieci pocztą, stwierdzając:

Dopiero na początku 1920 roku Kongres w końcu zaczął działać. Uchwalili ustawę, która weszła w życie w czerwcu 1920 r., Co uczyniło federalnym przestępstwem wysyłanie ludzi bez względu na ich wagę.

Czy firmy żeglugowe na to pozwalają?

Warunki FedEx wymieniają części ciała ludzkiego na liście przedmiotów zabronionych , nie określając, czy są martwe, czy żywe (oczywiście są to warunki handlowe w USA, ale to samo dotyczy innych krajów obsługiwanych przez FedEx, takich jak Wielka Brytania ):

Przedmioty zabronione

Zabrania się udzielania zamówień na następujące przedmioty z wyjątkiem mebli antycznych opisanych w pozycjach NMFC 100240 lub 100260 lub zdjęć lub obrazów opisanych w pozycjach 100240, 100260 lub 149420, następująca właściwość nie zostanie przyjęta do wysyłki ani jako premia towarzysząca innym artykułom : [...]

  1. Ludzkie zwłoki, ludzkie organy lub części ciała, zarodki ludzkie i zwierzęce lub skremowane lub rozczłonkowane szczątki ludzkie

Połącz to z ich prawem do sprawdzania pakietów, których opis treści jest uważany za niepoprawny, i możesz łatwo wyobrazić sobie, że może być bardzo trudno zdobyć człowieka w pudełku za pomocą tych elementów sterujących. Ponadto można bezpiecznie założyć, że podobne międzynarodowe przedsiębiorstwa żeglugowe zachowują się tak samo.

Zdrowie i bezpieczeństwo

Na koniec należy również wziąć pod uwagę ryzyko związane z pakowaniem ludzi w części ładunkowej samolotu. Sama niska temperatura sprawiłaby, że byłaby to śmierć niemalże bliska śmierci. Jeśli chcesz podróżować przez kilka godzin siedząc nieruchomo w pudle w temperaturze otoczenia 7 ° C, powinieneś się na to przygotować z wyprzedzeniem.

JoErNanO
źródło
2
Pedant we mnie argumentowałby, że żywy człowiek nie jest zwłokami, nie jest narządami ani częściami, nie jest zarodkiem i nie jest szczątkami, a zatem ograniczenie to nie wyklucza.
Jim MacKenzie
@JimMacKenzie Podejrzewam, że mógłbyś usunąć wszystkie części z człowieka, a następnie wysłać go.
Abhimanyu Pallavi Sudhir,
3

Wysłanie osoby z jednego kraju do drugiego w większości przypadków będzie naruszać przepisy imigracyjne, być może zarówno w kraju pochodzenia, jak i kraju docelowym.

Z wyjątkiem obszarów i regionów bez kontroli imigracyjnej między krajami (np. Wspólny obszar podróży lub strefa Schengen), zwykle zezwala się na opuszczenie i wjazd do kraju w wyznaczonych portach wjazdu, np. Lądowe przejścia graniczne, terminale promowe lub lotniska . Nawet jeśli przesyłki międzynarodowe i poczta są zwykle obsługiwane w terminalach towarowych z urzędami celnymi, terminale te nie są uważane za porty wejścia dla osób i zwykle nie są wyposażone w kontrolę osób.

Tor-Einar Jarnbjo
źródło
3

Nie jest możliwe dziś chowanie na gapę w skrzyni na arenie międzynarodowej! Wiem o tym, bo w 1965 r. Faktycznie to zrobiłem! Podróżowałem z Melbourne w Australii do LA w USA - chociaż byłem związany do Londynu. Spędziłem w tej skrzyni około 4,5 dnia i nie poleciłbym tego! Zaraz po moim doświadczeniu wszystkie międzynarodowe skrzynie zostały spryskane proszkiem do kichania w celu wykrycia ludzi w środku, dziś wszystkie są poddawane prześwietleniom.

Jeśli chcesz przeczytać więcej Google dla aircraft crate stowaway attempts; tam jest link do raportu BBC.

Brian Robson
źródło