Jestem obywatelem Rosji ubiegającym się o wizę brytyjską (na 6 miesięcy). Niestety moją pierwszą aplikację potraktowałem z niedopuszczalną niechlujnością i dopiero teraz zdałem sobie sprawę z powagi konsekwencji. Powiedziawszy to, zacytuję list odmowy:
- Oświadczyłeś, że masz zamiar odwiedzić Wielką Brytanię na tydzień w celach turystycznych
- Oświadczyłeś, że jesteś zatrudniony jako ... za ... wynagrodzenie .... miesięcznie. Twoje podanie nie potwierdza, że jesteś zatrudniony, jak stwierdzono
- Przesłałeś jednostronicowy list bankowy od ... stwierdzający, że dostępne są środki w wysokości ... $. Niniejszy list nie świadczy o opatrzności funduszy ani nie świadczy o tym, że otrzymujesz dochód z pracy, o którą się ubiegasz.
- Nie jestem usatysfakcjonowany tym, że naprawdę szukasz wjazdu do Zjednoczonego Królestwa jako gościa na okres i cel, jak podano, lub że zamierzasz opuścić Wielką Brytanię po zakończeniu wizyty. Paragraf 41 (i) i (ii).
- Dlatego nie jestem usatysfakcjonowany, że wykazałeś, że będziesz w stanie odpowiednio się utrzymać i zakwaterować w Wielkiej Brytanii lub że możesz pokryć koszty swojej dalszej lub powrotnej podróży z Wielkiej Brytanii. W związku z tym odrzuciłem twoje zgłoszenie, ponieważ nie jestem zadowolony, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, że spełniasz wszystkie wymogi odpowiedniego paragrafu brytyjskich przepisów imigracyjnych.
W przypadku drugiej aplikacji zbieram wszystkie możliwe dokumenty, którymi są:
- Pismo potwierdzające od mojego pracodawcy, pismo od pracodawcy stwierdzające, że zapłaciłem urlop za dane terminy
- Ten sam wyciąg bankowy + wyciąg z innego banku, w którym mam więcej pieniędzy
- Historia transakcji za pół roku z obu banków
- Bilety lotnicze i potwierdzenie rezerwacji hotelu
Obawiam się możliwych niespójności w pierwszej i drugiej aplikacji. W pierwszej aplikacji podałem , że jestem zatrudniony w BigFancyCorporation . I tam pracuję. Ale BigFancyCorporation często zatrudnia nowych pracowników, choć jakaś pomocnicza agencja pracy littleCo . (Jest to rodzaj popularnej sytuacji tutaj i błagam, abyś nie odszedł od tematu na temat akceptowalności tego).
Sprawdziłem u nich obu, a chłopaki littleCo powiedzieli, że mogą napisać list potwierdzający, że jestem pracownikiem littleCo i wspomnieć tam, że pracuję dla BigFancyCorporation . Aby być całkowicie jasnym na temat mojego zawodu - byłem w littleCo raz przez godzinę godzinę temu.
W drugiej aplikacji chciałbym powiedzieć to samo, co na początku - że moim pracodawcą jest BigFancyCorporation . Załącz list potwierdzający z wyżej wymienioną treścią. Uważam, że to lepsze niż podanie innego pracodawcy w drugim wniosku. Wyglądałoby to tak, jakbym kłamał za pierwszym razem. Opieram się na twoich najlepszych osądach, aby rozwiązać ten problem.
Drugie pytanie jest prostsze: jak świeże muszą być dokumenty?
Szczególnie historie transakcji. Ponieważ musiałbym je oddać do tłumaczenia, zajmuje to trochę czasu. Nie mogłem znaleźć tych informacji online.
transaction historiesdla kont bankowych. Uważaj, aby nie płacić im żadnych dużych depozytariuszy, oprócz wynagrodzeń, w pobliżu dat złożenia wniosku o wizę. To mniej więcej doprowadzi do odmowy.Odpowiedzi:
Ludzie, którzy próbują poprawić poprzednią rozbieżność, często znajdują się w niezręcznej sytuacji, gdy „splątana sieć” staje się coraz większa. Doceniają to bardziej, jeśli jesteś szczery.
Twoja optymalna strategia w tym momencie polega na identyfikacji PRAWDZIWEJ firmy, dla której pracujesz. Może się różnić od tego, co napisałeś w pierwszej aplikacji. Może również nie brzmieć tak imponująco, jak firma, dla której wcześniej mówiłeś, że pracujesz.
Po zidentyfikowaniu PRAWDZIWEJ firmy, dla której pracujesz, wpisz jej nazwę w pytaniu 5.2 formularza wniosku. Następnie odpowiedz na pozostałe pytania w części 5, używając swojej prawdziwej firmy jako punktu odniesienia.
Następnie możesz opcjonalnie przejść do części 9 formularza i wyjaśnić, że istnieje powiązanie między Big Company a Little Company i czułeś się kwalifikowany do zidentyfikowania Big Company jako pracodawcy rekordu, ale twoje ostatnie doświadczenia z wnioskami wizowymi prowadzą teraz do myślenia że Little Company jest bardziej znośna.
NIE musisz wchodzić w szczegółowe informacje na temat tego, że „справка” Big Company robi większe wrażenie, ponieważ nie są idiotami i już to wiedzą. Będą szczęśliwsi, aby oczyścić powietrze bez konieczności czytania długiego (i wymyślonego), nie wspominając o przezroczystej bzdurce. Tylko bardzo krótkie, czyste, nienaganne oświadczenie.
W przypadku drugiego pytania dotyczącego tego, jak nowe powinny być dokumenty, nie ma wytycznych dotyczących wniosków gości (w przeciwieństwie do bardzo rygorystycznych wymagań dotyczących wniosków PBS), a każdy inny rosyjski kandydat rozwiązuje problem, w przeciwnym razie nigdy nie mielibyśmy gości z Rosji. Wiedzą już, ile czasu zajmuje przetłumaczenie czegoś, a jeśli twoje dokumenty są dość aktualne, nie będzie żadnych problemów w tej dziedzinie. Również tygodniowa wizyta wygląda nieźle. Większość osób potrzebuje około 2 do 4 tygodni na wizytę. Pomyśl też o wyjaśnieniu tego.
Na koniec musisz ustalić pochodzenie zidentyfikowanego problemu z funduszami. Jest to absolutny, praktyczny ogranicznik pokazu, a oni odmówią, jeśli go nie naprawisz.
Uwaga: Dziękujemy za uwzględnienie formuł odmowy w pytaniu!
źródło