Czy mogę nosić kamizelkę kuloodporną podczas podróży liniami British Airways z Heathrow?

47

I tak będę go nosić przez cały czas, gdy dotrę do mojego wrogiego miejsca docelowego, ale co powiesz na noszenie go podczas lotu? Warto go nosić na wypadek, gdyby ktoś próbował porwać samolot.

Ulkoma
źródło
57
Odkładając na bok bezużyteczną kamizelkę kuloodporną w porwanym samolocie, wątpię, byś był w stanie przejść przez nią ochronę na lotnisku.
JoErNanO
42
Jestem ciekawa twojego celu podróży. Cały czas próbuję wymyślić, gdzie wymagałaby kamizelki kuloodpornej, ale jest obsługiwana przez loty BA.
Chris
91
Lecisz do Birmingham?
Lekkość ściga się z Monicą
39
Jeśli spróbujesz wejść na pokład samolotu z kamizelką kuloodporną, zakładam, że jesteś porywaczem, a nie, że się go boisz.
David K
75
@ user1298069 Ponieważ uważasz, że powinieneś nosić kuloodporne ubranie ze względu na to, co widzisz w filmach, uważam, że właściwym działaniem nie byłoby noszenie kamizelki, ale poszukiwanie profesjonalnej pomocy medycznej w przypadku ewentualnych problemów związanych z paranoją.
Sanchises

Odpowiedzi:

69

Krótka odpowiedź: tak, wydaje się, że możesz, nie zrobiłbym tego.

Dłuższa odpowiedź. Z pewnością nie mogę znaleźć niczego, co by to uniemożliwiło, są podobne wątki na FlyerTalk i Yahoo! Odpowiedzi, w których ludzie dochodzą do tego samego wniosku. Dodatkowo dzieje się co najmniej jeden przypadek .

Jednak, jak zauważono, te wątki i komentarze, będziesz przyciągał wiele uwagi podczas bezpieczeństwa, gdzie będziesz musiał je usunąć. Samo posiadanie kamizelki może nie być takie niezwykłe, ale noszenie jej przez ochronę prawie na pewno sprawi, że zostaniesz przyciągnięty do dodatkowych badań i pytań.

Jeśli zdecydujesz się założyć go po zabezpieczeniu lub w samym samolocie, widzę kilka problemów. Po pierwsze, chociaż nigdy go nie nosiłem, nie wyobrażam sobie, aby były to najwygodniejsze rzeczy do noszenia i nie brzmi to jak przepis na przyjemny lot. Po drugie, jeśli jest to oczywiste, może to dotyczyć innych pasażerów, a linia lotnicza miałaby prawo poprosić Cię, abyś jej nie nosił. Wreszcie zakładam, że są one dość nieporęczne i może to powodować problemy w nagłych wypadkach, inny powód, dla którego załoga lotnicza może poprosić cię o ich usunięcie. Wiem, że mamy tu wielu pracowników linii lotniczych, więc może jeden z nich może przyjść i powiedzieć, jak zareagują.

Mówisz:

Warto go nosić na wypadek, gdyby ktoś próbował porwać samolot.

Nie, tak naprawdę nie jest. Szansa na przejęcie jest zadziwiająco mało prawdopodobna (a jeszcze bardziej prawdopodobne, że porywacze będą mieli broń palną). Nawet jeśli tak się stało, czy kamizelka bardzo pomoże? Albo porywacze planują wylądować i wykupić samolot, w którym to przypadku zasadniczo nie ma sensu strzelać do pasażerów. Albo planują rozbić samolot, w którym to przypadku kamizelka niewiele pomoże. Lub strzelanie zrywa coś, co powoduje, że samolot i tak traci ciśnienie i ulega awarii.

I w niezwykle nieprawdopodobnie mało prawdopodobnym przypadku, gdy ktoś zacznie strzelać do samolotu, najprawdopodobniej będziesz siedzieć, a twoja głowa będzie prawdopodobnie znajdować się na linii ostrzału ... chyba że planujesz zaangażować się w porywaczy. co jest złym pomysłem i prawdopodobnie doprowadzi cię do bicia lub gorzej.

Zakładając, że jest to normalny lot komercyjny, będzie on tak samo bezpieczny, jak każdy inny, dopóki nie wyląduje, a pasażerowie zostaną wyładowani, w przeciwnym razie nie będzie latał. Jeśli naprawdę martwisz się o swoje miejsce docelowe, wybrałbym kamizelkę po wylądowaniu przed opuszczeniem lotniska, ale mogę sobie wyobrazić kilka miejsc, które byłyby konieczne, a do tego nadal miałyby do nich normalne loty.

Uwaga: moja rada może być inna, jeśli twój strach opiera się na bezpośrednim zagrożeniu dla ciebie osobiście (tj. Z powodu tego, kim jesteś lub co robisz), a nie tylko ogólnie niebezpiecznym miejscu docelowym. Ale w takim przypadku powinieneś prawdopodobnie zająć się prywatnym bezpieczeństwem i zadawać im te pytania.

Kosmiczny pies
źródło
18
Jeśli porywacze chcą wykupić samolot, mogą zastrzelić pasażerów, aby pokazać, że są poważni. Kamizelka kuloodporna nie chroni jednak przed egzekucją z bliskiej odległości, co zwykle odbywa się poprzez celowanie w głowę.
Jonas
15
@Jonas: co może być świetnym powodem do inwestowania w kominiarki Kevlar . (I przysięgam komukolwiek, kto jest wart przysięgi, że zamierzałem to żartować, dopóki nie spojrzałem ...)
Bob Jarvis
28
Powszechnie wiadomo, że szukający okupu biorący zakładnicy strzelają w tors i przechodzą do następnego zakładnika, jeśli to się nie powiedzie.
Zrelaksowany
11
@SpaceDog facet z kamizelką kuloodporną (jeśli byłby widoczny) prawdopodobnie byłby pierwszym, który został postrzelony;)
algiogia
11
Jeśli uważasz, że możesz zaalarmować ludzi wchodzących na samolot z kamizelką kuloodporną, odważę się wypróbować ją z kominiarką Kevlar;)
starsplusplus
35

Oficjalnie odpowiedź wydaje się twierdząca. Nie ma wzmianki o kamizelkach kuloodpornych (lub jakichkolwiek elementach odzieży) na stronie informacyjnej BA lub w dokumencie z ograniczeniami. Podobnie nie ma wzmianki na stronie przedmiotów z ograniczeniami Heathrow .

Widzę jednak wiele praktycznych problemów, które mogą Ci się spodobać. Oprócz dyskomfortu i niedogodności związanych z noszeniem takiego nieporęcznego przedmiotu podczas długiego lotu można podnieść następujące zastrzeżenia:

  1. Jesteś również proszony o usunięcie go na stanowisku bezpieczeństwa, aby mogli sprawdzić, czy niczego nie ukrywasz. Możliwe, że uruchomi także wykrywacze metali
  2. Personel pokładowy może wymagać usunięcia go ze względów bezpieczeństwa. Na przykład, jeśli samolot miałby lądować awaryjnie na wodzie, kamizelka kuloodporna sprawiłaby, że zatonąłbyś dość szybko
  3. Nie ma dobrego powodu, aby nosić takie rzeczy podczas lotów. Ryzyko porwania jest już bardzo niskie. Ryzyko, że porywacze zastrzelą przypadkowego pasażera w skrzynię, jest jeszcze niższe. Funkcjonariusze ochrony mogą jednak nosić taki sprzęt jako znak, że zamierzasz rozpocząć strzelaninę w samolocie lub na lotnisku, i zatrzymywać cię na tej podstawie.
CMaster
źródło
5
Mały dodatek @ OP: The risk that hijackers would shoot a random passenger in the chest is even lower.Tak, i „jeśli” to zrobią, sama kamizelka nie powstrzyma ich przed zabiciem pasażera. Strzelanie wiele razy i / lub w inne części ciała nie stanowi problemu, jeśli i tak mają czas na zabicie pasażerów.
deviantfan
13
A co, jeśli samolot się rozbije, a snajper czeka na zastrzelenie ocalałych, którzy nie mają na sobie kamizelek kuloodpornych ?!
Scimonster
6
@ Scimonster właściwa linia lotnicza wyznaczyłaby trasę za pomocą snajperów anty-snajperskich, aby strzelać do snajperów, którzy strzelali do ocalałych. ale jeśli lecisz z el-cheapo, nie wiadomo, w których narożnikach zostaną przycięte liczniki fasoli. Niemniej jednak latam z kamizelką kuloodporną na wypadek, gdyby któryś z snajperów anty-snajperskich się rozerwał.
emory
26

Nie widzę, w jaki sposób zabezpieczenia będą miały problem z czysto defensywnym urządzeniem, ale są też inne względy. Konkretnie:

Ma dla ciebie zerową wartość podczas lotu. Każdy, kto dzisiaj spróbuje porwać samolot, zostanie natychmiast pobity na śmierć przez innych pasażerów. W wyjątkowo mało prawdopodobnym przypadku, gdy ktoś dostanie broń na pokład i zdecyduje się na ciebie celować, kamizelka nie ochroni cię przed strzałem w głowę z odległości około stopy.

Mówisz „wrogi cel”. Zakładam, że rozważałeś nie iść? Ponieważ wydaje się, że nie jesteś narażony na ryzyko w punkcie wyjścia, nie ma sensu go nosić. Jeśli jesteś oficjalnym celem, to na pewno nie spróbują niczego w samolocie z powyższych powodów, plus zły rozgłos i bałagan. Znacznie łatwiej jest cię aresztować przy imigracji i skorzystać z odpowiednich udogodnień, do których ma dostęp każdy rząd.

Ataki na lotnisku docelowym są możliwe, jeśli wybierasz się w szczególnie paskudne miejsce, takie jak Somalia. Ale duża grupa będzie używać karabinów, prawdopodobnie AK-47 w trybie pełnej automatyki. Większość kamizelek jest przeznaczona do pocisków pistoletowych i tylko 1 lub 2. Pełny magazynek opróżniony w twoim kierunku spowoduje wystarczającą liczbę obrażeń peryferyjnych, że nie przeżyjesz bez natychmiastowej uwagi ze strony centrum urazowego klasy 1 oraz w każdym miejscu, które pozwala nieznajomym wędrować po lotnisko z karabinami maszynowymi prawdopodobnie nie będzie miało jednego z nich.

Profesjonalny snajper użyje z dużej odległości pocisku o dużej mocy - nie zobaczysz, że nadchodzi. Nawet jeśli trafią kamizelkę, a kupiłeś dobry z ceramicznymi płytkami, trafienie cię powali, a następne 2-3 rundy będą na twojej głowie. Pierwszorzędny zawodowiec użyje czegoś takiego jak M-82, który ma zasięg około kilometra i nawet nie zauważy kamizelki.

Jeśli martwisz się niekierowanym ogniem krzyżowym, kamizelka jest dobrym pomysłem. Ale nie ma tak wielu strzelanin w drodze, więc zostaw to w bagażu rejestrowanym.

I na koniec, jeśli masz uzasadnione obawy, że ktoś chce cię złapać na tyle mocno, że spróbuje porwać lot międzynarodowy, ochrona prawdopodobnie odmówi ci wejścia na pokład, ponieważ twoja obecność stwarza ryzyko dla lotu i innych pasażerów .

Paweł
źródło
3
+1 za drugi akapit. Zawsze mnie zaskakuje, ile osób wciąż nie rozumie, że 11 września była sztuczką, która mogła zadziałać tylko raz, ponieważ nauczyliśmy się z niej .
Mason Wheeler
3
@MasonWheeler: Być może zechcesz przerzucić to roszczenie na sceptyków.SE, dzisiejsza wiadomość ogłosiła, że ​​TSA przeoczyło 95% broni i materiałów wybuchowych w teście piórem .
Ben Voigt
4
@BenVoigt: Nie mam na myśli TSA; To znaczy my, podróżujący ludzie, wyciągnęliśmy z tego wnioski. Porywacz nigdy nie będzie w stanie ponownie przejąć kontroli nad samolotem, ponieważ teraz wiemy, co może się stać, jeśli to zrobi.
Mason Wheeler
3
@DavidRicherby Nie ważne jak i dlaczego cel spada. Będą one w bezruchu wystarczająco długo, aby wykonać drugi / trzeci strzał. Bardzo niewiele osób ma wystarczającą obecność umysłu, aby rozpoznać trafienie pociskiem kamizelki i natychmiast wystartować na zygzakowaty tor unikowy. Ci, którzy nie będą tutaj zadawać pytań.
Paul
1
Jeśli chodzi o ostatni akapit, jeśli nie ma on uzasadnionych obaw, ale nadal nalega na noszenie kamizelki kuloodpornej podczas lotu międzynarodowego „na wszelki wypadek”, bezpieczeństwo byłoby całkowicie uzasadnione, aby odmówić przyjęcia na pokład z tych samych powodów, ponieważ ktoś, kto jest tak szalony, może wstań do czegokolwiek . Co jeśli nagle w połowie lotu zdecyduje, że znak „zapnij pasy bezpieczeństwa” jest częścią spisku mającego na celu przywiązanie go do czasu przybycia po niego?
Shadur