Jeżeli powodem odmowy Schengen jest „ Nie można było ustalić twojego zamiaru opuszczenia terytorium państw członkowskich przed upływem terminu ważności wizy ”, oznacza to, że Twój wniosek nie zakończył oceny ryzyka.
Procedury oceny ryzyka różnią się w zależności od kraju i nigdy nie są ujawniane publicznie. Generalnie jednak biorą pod uwagę kilka rzeczy. Ta grafika może być pomocna ...
Szczególnie niepokojąca jest „sytuacja ekonomiczna”, która obejmuje osobistą wypłacalność i stabilne źródło dochodu związane z gospodarką wnioskodawcy . Innym ważnym kryterium jest „pozycja społeczna”, co oznacza wiele powiązań ze społeczeństwem wnioskodawcy, a co za tym idzie - z krajem. Te i inne kryteria służą do przewidywania prawdopodobnego wyniku wydania wizy wnioskodawcy.
Będą również używać „wskaźnika ryzyka” w celu zwiększenia lub zmniejszenia wyniku. Wskaźnik ryzyka jest złożoną liczbą wszystkich wiz wydanych danej narodowości (w twoim przypadku Sri Lanki) i uwzględnia ich oszacowanie prawdopodobieństwa ucieczki lub w inny sposób naruszenia warunków wizowych.
Żadne z kryteriów pokazanych na grafice nie stanowi oddzielnych przeszkód, ale problem w więcej niż jednym obszarze w połączeniu z „ryzykowną narodowością” często skutkuje odmową. Na przykład odmowa „ uzasadnienia celu i warunków planowanego pobytu nie była zapewniona ” często oznacza trafienie w „Przesłankę wizyty”, a jeśli jest to połączone z trafieniem w innym obszarze wraz z umiarkowanym wysoki wskaźnik ryzyka, wnioskodawca otrzyma odmowę.
W innym przykładzie odmowa, w której podano „ Podane informacje dotyczące uzasadnienia celu i warunków planowanego pobytu nie były wiarygodne ” zwykle oznacza trafienie w „Jakość dowodu” (próba dostarczenia osobistego zaświadczenia zamiast twardych dowodów) lub w inny sposób wykorzystując słabe dowody). Jeżeli połączymy to z innym trafieniem, a wnioskodawca opracuje nawet niski lub średni wskaźnik ryzyka, prawie na pewno spowoduje to niekorzystną ocenę ryzyka.
Odmowy Schengen nie ujawniają dokładnych przyczyn tego rodzaju odmowy, dlatego korzystanie z Internetu jest naprawdę kiepskim sposobem na lepszą aplikację. Aby uzyskać ostateczną odpowiedź, musisz wymienić wszystkie te rzeczy w pełnym widoku publicznym, aby ludzie byli odpowiednio informowani o udzieleniu pomocy. Lepiej jest umówić się na konsultację z prawnikiem, który prowadzi obszar ćwiczeń w ramach wiz Schengen, który może zbadać twoje rzeczy za poufną zasłoną. Złożenie nowej aplikacji z tymi samymi rzeczami niezmiennie spowoduje kolejną odmowę, a wtedy sprawy będą gorsze.
Z drugiej strony, bombardowanie ich wieloma dodatkami w apelu (lub nawet świeżą aplikacją) może wcale nie trafić w cel. W niektórych przypadkach po prostu wrzucanie coraz większej ilości materiałów dowodowych (lub składanie im obietnic dotyczących twoich intencji) może być traktowane jako znak, że nie rozumiesz wizy, a zatem nie rozumiesz jej warunków, a zatem prawdopodobnie naruszają warunki i tym samym stają się „ryzykownym wnioskodawcą”.
