Nieznacznie nielegalny: przestępstwo podróżujące z paszportem USA; czy odmówi mi się wjazdu do Wielkiej Brytanii?

Zostałem skazany za przestępstwo w USA, a moje przekonanie nie będzie uważane za „wydane” w okresie, w którym zamierzam udać się do Wielkiej Brytanii. Rozumiem, że gdybym ubiegał się o standardową wizę, zostałbym odmówiony. Gdybym jednak miał tam pojechać, czy odmówiłbym wjazdu po przyjeździe, gdybym nie zgłosił się na ochotnika?

Zasadniczo pytanie brzmi: czy mogę się przez nich przekraść? Jednym z nich jest mianowicie ja. Muszę zużywać kilka częstych mil ulicznych i zdecydowałem się pojechać do Wielkiej Brytanii, zanim ta kwestia bycia w stanie tam pojechać. Nie mam wątpliwości, że będę w stanie utrzymać się z dala od kłopotów, gdy będę miał okazję.

Byłoby miło wiedzieć, czy ktoś w podobnej sytuacji miałby wynik, czy to pozytywny, czy negatywny. Bez tego chętnie usłyszałbym wszelką mądrość od dobrze poinformowanych, ale mniej zaangażowanych stron.

Edytuj dla wyjaśnienia:
Zostałem uwięziony na 3,5 roku za przestępstwo z użyciem przemocy. Mój paszport nie ma ograniczeń. Jestem przede wszystkim zaniepokojony tym, czy istnieje komunikacja między odpowiednimi agencjami w USA i Wielkiej Brytanii, tak jak między agencjami w USA i Kanadzie, a ostatnio w USA i Meksyku, w sprawie przemieszczania się skazanych przestępców między tymi krajami , ponieważ odpowiedź pozwoliłaby mi na pewną deportację, gdyby tak było.

Przede wszystkim martwię się, czy istnieje komunikacja między odpowiednimi agencjami w USA i Wielkiej Brytanii

Głównym punktem odniesienia w tym przypadku jest traktat między USA a Wielką Brytanią, który został opracowany w 2013 r. I wszedł w życie w ubiegłym roku (2014 r.), Który mówi częściowo ...

UWZGLĘDNIAJĄC, że skuteczne administrowanie i egzekwowanie przepisów dotyczących imigracji i obywatelstwa Stanów Zjednoczonych Ameryki i Zjednoczonego Królestwa są ważne dla ochrony zdrowia i bezpieczeństwa ich populacji, dla zachowania bezpieczeństwa ich społeczeństw oraz dla promowania międzynarodowej sprawiedliwości i bezpieczeństwa odmawiając dostępu do swoich terytoriów osobom, które są przestępcami lub są zagrożone dla bezpieczeństwa ;

UZNAJĄC, że identyfikacja osób, które są niedopuszczalne zgodnie z ich odpowiednimi przepisami imigracyjnymi, zwiększa ich zdolność do ułatwiania podróży odwiedzającym w dobrej wierze;

Źródło: Umowa między rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie udostępniania informacji wizowych, imigracyjnych i obywatelstwa

Tak więc odpowiedź brzmi tak, oba rządy dzielą się informacjami, nie tylko na mocy tego traktatu (i podobnych ), ale także terminów zawartych w stosunkach specjalnych .

Ale tylko dlatego, że istnieje infrastruktura do udostępniania informacji, nie oznacza to, że osobiście zostałeś uwzględniony w bazie danych, mogą myśleć, że jesteś „małym narybkiem” i nie warto się martwić. Ich priorytetami są wzajemne informowanie się o przestępstwach kapitałowych lub akcie terroryzmu, a Ty możesz nie przekroczyć progu zgłaszania. 3 1/2 roku opieki nie jest aż tak złe, jeśli chodzi o przestępstwa. Z drugiej strony, jeśli jesteś w bazie danych, nie będziesz mógł wejść na pokład w USA, więc nie ma problemu.

Również przestępstwo w jednym kraju nie oznacza, że ​​Wielka Brytania będzie traktować to w ten sam sposób. Klasycznym przykładem jest buggy , które w niektórych miejscach niosą karę śmierci, ale Wielka Brytania zdekryminalizowała ją i teraz się tym nie przejmuje.

Zasadniczo pytanie brzmi: czy mogę się przez nich przekraść?

Tak to mozliwe. Śledzę teraz przypadek, w którym przestępca z USA wjechał do Wielkiej Brytanii i przedłużył się o dwa lata, a teraz czeka go akcja egzekucyjna. Chociaż historia kryminalna tej osoby została wydana, gdy wjechała ona do Wielkiej Brytanii, zostanie ona zatrzymana i wydalona jako nielegalny uczestnik / osoba przedłużająca pobyt (chyba, że ​​zdecydują, że jego prawa człowieka zostaną naruszone) w ramach akcji w głębi kraju. Jeśli chodzi o komputery i bazy danych w porcie, szanse są bardziej na twoją korzyść niż nie.

Wszystko to niekoniecznie oznacza, że ​​dobrze jest iść i błędem byłoby pozostawić cię z takim wrażeniem. Zadziwiające 73% działań związanych z egzekwowaniem prawa jest inicjowanych przez dane wywiadowcze otrzymywane z anonimowych źródeł. Większość z nich to operacje lądowe, ale zadziwiające są informacje o przybyciu z zagranicy, zanim dana osoba jeszcze przybędzie.

Po przybyciu na lotnisko dołączysz do kolejki i czekasz na rozmowę o lądowaniu. W kolejce będziesz obserwowany pod kątem różnych wyzwalaczy, takich jak zarumieniona twarz, wiercenie się, kołatanie serca, zestresowane zachowanie i inne oznaki, że możesz próbować pociągnąć szybko. Tak więc, zanim dojdziesz do przodu kolejki, możesz być już podejrzany, zanim jeszcze porozmawiasz z IO . I wreszcie, jeśli sprawdzony jest wskaźnik zatrzymania IO, można spodziewać się bardzo krótkiego intermezzo w wesołej starej Anglii.

Powiedziawszy to wszystko, wjazd na terytorium Wielkiej Brytanii bez ujawnienia istotnych faktów jest przestępstwem, nawet jeśli nie pytają (oszustwo milczeniem jest przestępstwem imigracyjnym). A jeśli masz niewydaną historię kryminalną, dalsze ujawnianie jej jest przestępstwem. Mogą chcieć cię o to zabrać, zanim przechyli dłoń tylko za lukier na torcie.

jako odpowiedź uratowałaby mnie pewna deportacja, gdyby tak było.

Nie. Wielka Brytania nie deportuje cię, do tej pory przez cały rok były tylko trzy deportacje. Zamiast tego usunęliby cię jako nielegalnego uczestnika. Cały czas są ich tysiące.

Widziałem, że twoje pytanie jest podpowiadane przez zużycie mil lotniczych. Jeśli zdecydują się Cię usunąć, linia lotnicza ma możliwość wyczerpania twoich mil lotniczych, aby pomóc w pokryciu kosztów lotu powrotnego (nawet jeśli masz bilet). Widziałem, jak to się dzieje i ludzie bardzo się na to oburzają (jak na ironię, bardziej niż usunięcie). Ale ponieważ i tak nie będziesz już z nimi latał, prawdopodobnie nie ma to znaczenia.

Zjednoczone Królestwo ma określone zasady dotyczące imigracji dotyczące tego, kiedy należy odmówić wjazdu osobom skazanym za przestępstwa:

V 3.4 Wniosek (z wyjątkiem wniosku o przedłużenie pobytu jako gość) zostanie odrzucony, jeżeli wnioskodawca został skazany za przestępstwo, za które został skazany na karę pozbawienia wolności:

a) co najmniej 4 lata; lub
(b) od 12 miesięcy do 4 lat, chyba że minęło co najmniej 10 lat od końca kary; lub
c) krócej niż 12 miesięcy, chyba że minęło co najmniej 5 lat od końca kary.

Tam, gdzie ma zastosowanie niniejszy ustęp, jedynie w wyjątkowych okolicznościach interes publiczny związany z utrzymaniem odmowy zostanie przeważony przez istotne czynniki.

V 3.5. Zgłoszenie zostanie zwykle odrzucone, jeżeli:

a) w okresie 12 miesięcy przed rozstrzygnięciem wniosku wnioskodawca został skazany lub przyjęty za przestępstwo, za które otrzymał karę niepolegającą na pozbawieniu wolności lub pozasądowe zapisanie w rejestrze karnym (z wyjątkiem wniosek o przedłużenie pobytu jako gość); lub
(b) zdaniem sekretarza stanu przestępstwo skarżącego spowodowało poważną szkodę; lub
(c) w opinii Sekretarza Stanu wnioskodawca jest upartym przestępcą, który wykazuje szczególne lekceważenie prawa.

Krótko mówiąc, na 3 lata więzienia, musisz odczekać 10 lat od końca kary (w tym na okres próbny / zwolnienie warunkowe), zanim nie będzie można odmówić odmowy na podstawie tej sekcji. (Nie oznacza to jednak, że nie zostaniesz odrzucony z innych powodów.)