Odmowa wydania wizy Schengen w związku z zagrożeniem dla porządku publicznego, bezpieczeństwa, zdrowia

20

Złożyłem wniosek o niemiecką wizę Schengen jako eskortę medyczną do mojego krewnego w innym kraju niż miejsce zamieszkania, ale mój wniosek wizowy został odrzucony, a list odmowy został napisany w języku niemieckim w następujący sposób:

  1. Ein oder mehrere Mitgliedstaaten sind der Auffassung, dass Sie eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, die otherre Sicherheit, die öffentliche Gesundheit gemäß Artikel 2 Absatz 19 der Verordnung (EG) Nr 562/2006 (Schengenerenzener darstellen.

Byłem w Niemczech przez prawie rok z moim krewnym podczas jego leczenia; Przedłużyłem swój pobyt tam 3 razy; i wróciłem do domu dwa miesiące temu, aby odnowić paszport. Złożyłem ponownie wniosek, korzystając z tych samych dokumentów, których użyłem do rozszerzenia w Niemczech.

Po pierwsze, czy ktoś może mi powiedzieć, co oznacza odmowa? Następnie, czy jest jakaś możliwość, że w ocenie występuje błąd?

Uwaga: w języku angielskim powodem jest ...

Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważa Cię za zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) lub stosunków międzynarodowych co najmniej jedno państwo członkowskie).

visas schengen germany visa-refusals Nadrine
źródło
4
Przekłada się to na: „6. Jedno lub więcej państw członkowskich uważa, że ​​stanowi zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego i zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (Schengen Kodeks graniczny) lub stosunki międzynarodowe jednego lub więcej państw członkowskich. ”
Michael Hampton
4
Czy jesteś pewien, że to pole zostało zaznaczone? Czy otrzymałeś dodatkowe informacje związane z odmową? Jeśli tak, proszę go podać. Czy wiesz coś w swoich osobistych okolicznościach, co mogło spowodować taką odmowę? Jeśli tak, opisz te okoliczności, a ktoś może ci pomóc.
Michael Hampton
2
Tak, to pole zostało zaznaczone i nie otrzymałem żadnych dalszych informacji. Nie mam żadnych osobistych okoliczności, jestem wykładowcą na uniwersytecie i byłem doktorantem na jednym z najlepszych uniwersytetów w Wielkiej Brytanii, zwykle odwiedzam Europę jako eskorta medyczna dla moich rodziców lub turysty i przestrzegam prawa z każdego kraju, który odwiedziłem, i nigdy nie spotkałem żadnych problemów z władzami w żadnym kraju.
Nadrine
2
Błędną tożsamością?
Andrew Lazarus
Czy zostałeś deportowany, zbanowany lub przesłuchany na granicy przez inne państwa członkowskie UE, inne niż Niemcy?
pbu

Odpowiedzi:

33

Odmowa z tych powodów ...

Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważa Cię za zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) lub stosunków międzynarodowych co najmniej jedno państwo członkowskie).

... oznacza, że ​​będziesz potrzebować prawnika specjalizującego się w prawie UE. Proszenie o radę z Internetu to strata czasu, ponieważ odpowiedzi będą należeć do jednej z czterech kategorii ...

  • Wynająć prawnika
  • Zrób coś głupiego (sfałszowany paszport lub tajne wejście)
  • Rants z jingos mówiący tobie i twojemu rodzajowi, byś został tam, gdzie jesteś
  • Niespójne motto przypadkowych kretynów

Ludzie, którzy zostali wpisani na listę zagrożeń dla bezpieczeństwa strefy, mają historie wymagające długiej dyskusji ze specjalistą i nie ma innych realnych alternatyw. To samo uzasadnienie dotyczy pytań o odwołanie się od decyzji. Próba odwołania się z tego powodu jest niebezpieczna, a ponadto grozi, że wszystkie twoje rzeczy znajdą się w domenie publicznej! Zobacz wykwalifikowanego lekarza!

Praktyk jest potrzebny, nawet jeśli upłynął termin odwołania. Istnieją przepisy dotyczące ochrony danych i wolności informacji, które wymagają lokalnej wiedzy specjalistycznej, aby nawigacja przebiegła pomyślnie. „Wyczyść swoje imię” nie jest prostym zadaniem.

Powiązana odpowiedź: Odmowa wydania wizy Schengen: Uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie było wiarygodne

UWAGA: Aby zapobiec naturalnemu następstwu, dodajmy, że ...

  • Konsulat powiedział już Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego w USA, że próbujesz zmobilizować;
  • Konsulat powiedział już o tym innym członkom Schengen;
  • Konsulat poinformował o swoich misjach kolonialnych za granicą; i
  • Konsulat poinformował Wielką Brytanię, że próbujesz się zmobilizować, a Wielka Brytania z kolei poinformowała Republikę Irlandii i członków Wspólnoty Narodów o umieszczeniu flagi paszportu na zatrzymaniu.

. Aktualizacja 21 kwietnia 2016 r

Pytania od phooga (do kogo dziękuję) dotyczące możliwości odmowy wynikającej z błędnej tożsamości skłoniły do ​​wymiany wiadomości e-mail ze specjalistą. W rezultacie ten powód („Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważają Cię za zagrożenie dla porządku publicznego ...”) oznacza, że ​​otrzymali trafienie biometryczne lub inny jednoznacznie pozytywny wynik. To nie jest tak, jak na amerykańskiej liście zakazu lotów, gdzie ludzie o tych samych nazwach wywołują zamieszanie. Zamiast tego oznacza to, że osoba (i nikt inny) ma kłopoty i nie zostanie naprawiona w najbliższym czasie. Dlatego powyższa odpowiedź nadal obowiązuje. Tego lata przechodzę kurs zaawansowanego prawa w Schengen i mogę dodać kolejną aktualizację do tej odpowiedzi.

Zauważ również, że jeśli nie mogą uzyskać pozytywnego, weryfikowalnego dopasowania, nie wykorzystają tego powodu; zamiast tego skorzystają z odmowy wydania wizy Schengen: uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie było wiarygodne

Powiązany artykuł na temat żądania transkrypcji z systemu informacyjnego Schengen: Jak mogę się dowiedzieć, czy ktoś jest w systemie informacyjnym Schengen (SIS)? Uwaga: nawet jeśli znajdziesz błędne informacje w transkrypcji, nadal będziesz potrzebować zręcznego praktyka, aby je oficjalnie usunąć i przywrócić do pierwotnego stanu.

Gayot Fow
źródło
1
Wszelkie powody, dla których moglibyście o tym pomyśleć, spowodowałyby takie odmowy, wyglądają dość ekstremalnie.
nikhil
2
Załóżmy, że osobie odmówiono na tej podstawie z powodu przypadku błędnej tożsamości. (Powiązane pytanie zadał „Abdullah Khan”; musi to być dość powszechna nazwa). Czy w takim przypadku konieczne jest również skorzystanie z usług prawnika w celu skorygowania błędnej identyfikacji podróżnego? Mam na myśli, że w tym przypadku historia nie jest tak skomplikowana, prawda?
phoog
3
@phoog Generalnie ludzie są pozytywnie identyfikowany przez trzy punkty danych imię , datę urodzenia i miejsce urodzenia . Jednym z głównych źródeł nieporozumień jest tu transliteracja nazw w skryptach niełacińskich. Tak więc błędna tożsamość jest z pewnością możliwa, ale nadal naprawdę potrzebujesz adwokata, aby ją rozwiązać.
Michael Hampton
4
Trochę o biometrii jest wyraźnie fałszywe, ostrzeżenia dotyczące „zagrożeń dla porządku publicznego itp.” Są częścią systemu i są używane od ponad dekady, biometrię wprowadzano systematycznie w ciągu ostatnich kilku lat. Nawet z zapisanymi danymi biometrycznymi dla wszystkich posiadaczy wiz, nie są one przechowywane na zawsze i nie będą dostępne dla wszystkich, których państwo członkowskie może uznać za niebezpieczne. Ostrzeżenia z pewnością nie są ograniczone do tego, prawnie ani praktycznie. Długie wprowadzenie i styl pytań i odpowiedzi sprawiają, że ta odpowiedź jest zbyt chaotyczna, -1 ode mnie, dopóki nie zostanie wyczyszczona, aby skupić się na przydatnych częściach.
Zrelaksowany
2
@CarstenS tak, prawie cała ta odpowiedź pochodzi z materiałów kursu lub pytań zadawanych przez innych studentów. Jestem pewien, że ta odpowiedź jest aktualna i dokładna od jesieni 2016 r.
Gayot Fow